Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4664

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4664
    # 20 декабря 2012 16:14

    vadim97, нравится больше кэнон, берите кэнон

    vadim97:

    а действительно. С гарантией на эти фотики ктонить сталкивался?

    сталкивался... чинят :)

  • vadim97 Member
    офлайн
    vadim97 Member

    136

    9 лет на сайте
    пользователь #727804

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 21 декабря 2012 15:51

    а что именно вам делали

  • Hetman Junior Member
    офлайн
    Hetman Junior Member

    56

    16 лет на сайте
    пользователь #41160

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 24 декабря 2012 17:10

    кстати, может кому пригодится нашёл ссылку статистическая БД, в которой народ постит данные о жизни затвора по разным моделям зеркалок

    phone = 2^8 & 2717
  • fishh Senior Member
    офлайн
    fishh Senior Member

    961

    14 лет на сайте
    пользователь #122344

    Профиль
    Написать сообщение

    961
    # 24 декабря 2012 20:30

    Народ, посоветуйте!
    Решил перейти с мыльницы на зеркалку. Денег и практики в фотографии особо нет, поэтому присматриваюсь к начальному уровню.
    Фотографировать буду в основном ребенка в помещении и на улице, ну и некоторые пейзажи в отпусках.
    Пока глаз положил на Nikon D3100+кит. Подойдет он к моим потребностям?

    P.S. Китовый об'ектив стоит брать или всетаки что-нибудь другое?
    Благодарен за советы.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 24 декабря 2012 22:21 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    fishh:

    Народ, посоветуйте!
    Решил перейти с мыльницы на зеркалку. Денег и практики в фотографии особо нет, поэтому присматриваюсь к начальному уровню.
    Фотографировать буду в основном ребенка в помещении и на улице, ну и некоторые пейзажи в отпусках.
    Пока глаз положил на Nikon D3100+кит. Подойдет он к моим потребностям?

    P.S. Китовый об'ектив стоит брать или всетаки что-нибудь другое?
    Благодарен за советы.

    берите
    сдующий объектив который имеет смысл брать будет стоить 400уе

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7933

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7933
    # 25 декабря 2012 00:46
    slavic-dj:

    сдующий объектив который имеет смысл брать будет стоить 400уе

    а ещё пыху неплохо было бы взять :shuffle:

  • Programer158 Левша Team
    офлайн
    Programer158 Левша Team

    371

    10 лет на сайте
    пользователь #598143

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 25 декабря 2012 10:23

    Вместо кита возьмите 50мм ф1.8 , китом в помещении не пофоткаешь и для портрета он никакой, а 50мм отлично подойдёт и стоит он около 100$

  • fishh Senior Member
    офлайн
    fishh Senior Member

    961

    14 лет на сайте
    пользователь #122344

    Профиль
    Написать сообщение

    961
    # 25 декабря 2012 11:28

    Programer158,
    А ссылочку можно?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7933

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7933
    # 25 декабря 2012 12:47
    Programer158:

    Вместо кита возьмите 50мм ф1.8 , китом в помещении не пофоткаешь и для портрета он никакой, а 50мм отлично подойдёт и стоит он около 100$

    я бы не советовал
    1. очень плохой полтинник в плане автофокуса (если у вас не 5д3)
    2. в помещениях на кропе будет тесно
    3. для начала лучше, что-нибудь с широким углом + самому потом решить какие фокусные и зачем тебе нужны

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    15 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 25 декабря 2012 13:37 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    Programer158:

    Вместо кита возьмите 50мм ф1.8 , китом в помещении не пофоткаешь и для портрета он никакой, а 50мм отлично подойдёт и стоит он около 100$

    советчики бл.....

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Яха Senior Member
    офлайн
    Яха Senior Member

    670

    14 лет на сайте
    пользователь #100727

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 25 декабря 2012 16:41 Редактировалось Яха, 1 раз.

    вопрос к фотолюбителям и профи

    решил перейти с мыльницы.

    как первую камеру есть возможность взять

    canon eos50d настрел 10000 состояние идеальное цена 500уе
    canon eos60d EF-S 18-135 IS новая цена 1150 уе
    Canon EOS 650D + EF-S 18-135 IS цена 1090 уе

    душа больше лежит к 50d,
    но технологии двигаются вперед и возникает вопрос, есть ли смысл брать устаревшую модель(хотя она считается одной из самых удачных, выпущенных компанией canon из серии xxD за все время)

    для портретов решил взять Canon EF 50 mm F/1.4 USM - как выбор?
    посоветуйте что-то из объективов для репортажей, начитался много а определиться толком не могу

    всем большое спасибо

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 25 декабря 2012 17:49 Редактировалось svazist90, 7 раз(а).

    Programer158, на никон полтинничек 1.8 260$ не хотели? да и толку с того полтинника на кропе в помещении?
    Яха, вам видео надо? а с автоматической фокусировкой? а фазовый фокус при LiveView? а сенсорный дисплей? Точки фокусировки не помню увеличили они там...
    если пофиг на это всё - 50д, если надо - 650д. Вся наука.

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    4664

    11 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    4664
    # 25 декабря 2012 20:57

    fishh,

    Programer158:

    Вместо кита возьмите 50мм ф1.8

    +1 за полтинник, если бюджет позволяет, на 3100 нужен который - 1.8G
    Яха,
    60D б/у + 17-55, и не нужен полтинник будет

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7933

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7933
    # 25 декабря 2012 22:23

    +1 за полтинник, если бюджет позволяет, на 3100 нужен который - 1.8G

    Если 18-55 + 50, то конечно

    60D б/у + 17-55, и не нужен полтинник будет

    ну конечно и ценник ниразу не "симпотичный"

  • chapskiy Member
    офлайн
    chapskiy Member

    197

    13 лет на сайте
    пользователь #167733

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 26 декабря 2012 13:01

    Доброго всем времени суток. Помогите определиться с выбором:
    Nikon d90 + Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor=730$ или
    Nikon d3200 + Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G=730$

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 26 декабря 2012 13:16 Редактировалось АТВ, 2 раз(а).

    дел

  • chapskiy Member
    офлайн
    chapskiy Member

    197

    13 лет на сайте
    пользователь #167733

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 26 декабря 2012 13:57

    ATB , спасибо.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 26 декабря 2012 22:44
    Programer158:

    Вместо кита возьмите 50мм ф1.8 , китом в помещении не пофоткаешь и для портрета он никакой, а 50мм отлично подойдёт и стоит он около 100$

    ГДЕ ТАКИЕ ЦЕНЫ????

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 26 декабря 2012 23:09 Редактировалось Карабин, 1 раз.
    Яха:

    я бы из этого взял 50d а на сдачу объектив если брать предел в 1000уе

    Добавлено спустя 27 минут 31 секунда

    svazist90:

    Красных кэнонов не бывает, как и сони - вывод очевиден, берите никон=)

    у пентакса есть цветные зеркалки)))

    http://frany-johnson.livejournal.com/21685.html

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 26 декабря 2012 23:48

    Карабин, во :super: тем более