Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    11 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 9 октября 2012 19:25
    svazist90:

    Def, там просто человек, который расхваливает тут нексы на право и налево сам обос..л их почище любого собеседника

    Ну так продать же хочется, а не берёт никто...

    Мир вашему дому
  • Ленский USA Team
    офлайн
    Ленский USA Team

    3139

    17 лет на сайте
    пользователь #30338

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 10 октября 2012 11:50

    Посоветуйте, пожалуйста, зеркалку, можно б/у. Тушка до 400, объектив за 100. Снимать планирую в отпуске, в основном с автофокусом и другими автоматическими настройками. Видоискателем пользоваться люблю, поэтому хороший видоискатель > хороший экран. Пользовался и кэнонами и никонами. Никоны больше понравились.

    Честность не бывает респектабельной респектабельно лицемерие. Честность же всегда смеётся, ведь всё, что нас окружает, смешно.
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7932

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7932
    # 10 октября 2012 12:07

    можно б/у

    за такие деньги только бу и старые модели

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1462

    17 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 10 октября 2012 12:19

    Ленский, ну какой-нибудь d3000 Kit, пожалуй что. За 100 баксов хороших объективов не бывает, бывают за 400-500. Покупать зеркалку без толкового объектива - выброшенные деньги. Может, вам лучше какой-нибудь Nikon 1 J1 Kit 10-30mm или что-нибудь вроде?

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 10 октября 2012 12:33
    Ленский:

    Посоветуйте, пожалуйста, зеркалку, можно б/у. Тушка до 400, объектив за 100. Снимать планирую в отпуске, в основном с автофокусом и другими автоматическими настройками. Видоискателем пользоваться люблю, поэтому хороший видоискатель > хороший экран. Пользовался и кэнонами и никонами. Никоны больше понравились.

    D3100 18-55 б.у.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 10 октября 2012 12:36

    nikonov, забанили?

  • yasik44 Neophyte Poster
    офлайн
    yasik44 Neophyte Poster

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #650585

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 10 октября 2012 12:52

    подскажите пожалуйста nikon d3200. норм фотик?
    стоит брать?

  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 10 октября 2012 12:57
    АТВ:

    nikonov, забанили?

    Нет конечно. Просто в памяти компа другого этот акк- лень переключать.

    yasik44:

    подскажите пожалуйста nikon d3200. норм фотик?
    стоит брать?

    Нормальный. Стоит.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • yasik44 Neophyte Poster
    офлайн
    yasik44 Neophyte Poster

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #650585

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 10 октября 2012 15:03
    nikonov:

    АТВ:

    nikonov, забанили?

    Нет конечно. Просто в памяти компа другого этот акк- лень переключать.

    yasik44:

    подскажите пожалуйста nikon d3200. норм фотик?
    стоит брать?

    Нормальный. Стоит.

    будет ли он выдавать своих 24 мп?

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 10 октября 2012 15:05

    yasik44, считаете Мп это самое главное?

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6403

    15 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 10 октября 2012 15:20
    yasik44:

    будет ли он выдавать своих 24 мп?

    Учитывая, что пока что у Вас объективов нормальных нет. Я все же его бы не брал, на Вашем месте. Лучше д3100.

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    11 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 10 октября 2012 15:49
    Zvezdochet79:

    yasik44:

    будет ли он выдавать своих 24 мп?

    Учитывая, что пока что у Вас объективов нормальных нет. Я все же его бы не брал, на Вашем месте. Лучше д3100.

    Olympus Camedia C-1000 L

    У него всего 850т. пикселей. И он в своё время давал прекрасные снимки. Мой первый цифровик. Отличный жизненный опыт для цифрофотографа.

    Мир вашему дому
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2060

    17 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2060
    # 10 октября 2012 16:08
    fdv:

    У него всего 850т. пикселей. И он в своё время давал прекрасные снимки ...

    Правда теперь на них без слёз не взглянешь. Недавно чистил залежи, посмотрел снимки с С-2100 (покруче начинал :D).

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1462

    17 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1462
    # 10 октября 2012 17:13

    yasik44, что значит "выдавать 24 мегапикселя"? Будет выдавать, конечно, куда он денется.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 10 октября 2012 17:27
    Zvezdochet79:

    Учитывая, что пока что у Вас объективов нормальных нет. Я все же его бы не брал, на Вашем месте. Лучше д3100.

    Без вариантов д3200 лучше.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21748

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21748
    # 10 октября 2012 17:37
    fdv:

    Мой первый цифровик.

    не трынди.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6403

    15 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 10 октября 2012 17:40
    Berezina:

    Без вариантов д3200 лучше.

    Чем? Если человек без опыта и со стеклом низкоразрешающим стеклом- мыло может пойти.

  • Ленский USA Team
    офлайн
    Ленский USA Team

    3139

    17 лет на сайте
    пользователь #30338

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 10 октября 2012 17:42
    nevernever:

    За 100 баксов хороших объективов не бывает, бывают за 400-500.

    Неужели действительно нет достойной замены китовому объективу дешевле 400?

    Честность не бывает респектабельной респектабельно лицемерие. Честность же всегда смеётся, ведь всё, что нас окружает, смешно.
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6403

    15 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6403
    # 10 октября 2012 18:00
    Ленский:

    Неужели действительно нет достойной замены китовому объективу дешевле 400?

    На Никоне есть. На кеноне- не знаю.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 10 октября 2012 18:07
    Zvezdochet79:

    Berezina:

    Без вариантов д3200 лучше.

    Чем? Если человек без опыта и со стеклом низкоразрешающим стеклом- мыло может пойти.

    А куда исчезнет мыло на д3100 при низкоразрешающем стекле и отсутствии опыта?
    ;)

    Забудьте вы эти глупости про "вред от большего разрешения"