Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21752

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21752
    # 8 сентября 2012 00:59 Редактировалось Def, 1 раз.
    svazist90:

    Def, не дури голову. Ты либо читать не умеешь, либо понимать что читаешь

    а как по другому можно понять процитированную фразу? 3100 популяризировал фотографию... Гы.. Младому вьюноше первая зеркалка ударила в мозг? Перетискал ее, чтоли?

    Не, все таки владельцы никонов какие-то более неадекватные. Не все конечно, но процент весьма велик

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    svazist90:

    а сидеть дрочить в некс... это так, для 40калетних старпёров, которым надо замолодиться

    юнаты предпочитают тискать никоны?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 01:20 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    Def Пока из всех участников ветки я вижу только одного техно- сами понимаете кого. Нужно не огрызаться, а принимать во внимание, это лечится.
    Я вообще кстати не понимаю, с чего вы взяли, что я тут эпохально восхищён д3100 и вообще считаю, что зеркальнаяя камера форева, какието "шидевры" - ваше любимое слово, и всё в этом духе. Каждый как говорится читает то, что хочет прочитать. Просто д3100 В данный момент начинающему фотографу за копейки позволяет прекрасно совершенствоваться, да ещё и с удобством при этом, а вы людям пришедшим в ветку ничего не понимающим советуете нексы, которые под 700 бачей стоят, или тупо сапог потому, что он САПОГ, и человек переплатит в итоге за то, что ему даже может и не пригодиться ни разу. Выбор фотоаппарата - это очень личное. Кому-то чтоб хоть как-то фоткать нужна туша за косарь, кто-то купит за копьё фот и будет фотографировать точно так же, а применив фантазию ещё и лучше.
    а про популяризацию, я действительно стал видеть больше людей с зеркалками на улице, и в большинстве случаев это д3100...

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21752

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21752
    # 8 сентября 2012 01:27

    svazist90, какой феерический пост. Тут и нижайшие просьбы "не огрызаться", и забирание своих слов обратно про величие 3100, и какие-то аппараты по 700 бачей за 50% и опять про популяризацию через 3100.

    svazist90, тебя прет от твоей первой зеркалки, это понятно, через это все прошли... И ты давай завязывай....

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 8 сентября 2012 01:28

    Я поддержу svazist90, и встречный вопрос.
    Друг хочет взять Никон (только Никон, кенон не предлагать, это его выбор), фоткать уже умеет немного (намного лучше меня) но не профи конечно же (хотя теорию изучал, в смысле книжки там всякие почитывал/ет). Вопрос вот в чем: смотрит на Д3100 и на Д5000, есть ли серьёзный аргумент переплачивать 200-230 у.е. за Д5000, или хватит Д3100 для начала. Фоткает уже много лет, как хобби, и как я думаю точно на полку не положит фотик через год.

    Добавлено спустя 5 минут 43 секунды

    Сегодня свадьбу снимал (видео), работал с фотографом, человек всю жизнь фотографиями занимался, чувствуется профессионализм по методики работы, и как ставит людей и как ловит в движении и куча прибамбас для фото - фонарик, зонтик и т.п. ассистент. Так он стрелял из двух Никон Д700, на одном фикс 35, на фтором фикс 85, и на природу какой-то 12 или 14 - 28 или что-то в этом районе. Жалко результата не увижу, как оно получается. Но просит он за свою работу 400у.е. Было приятно работать с профи.

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    оптика не Никоновская, точно фирм не помню, один Сигма был, точно не было тамронов, ну как-то так.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21752

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21752
    # 8 сентября 2012 01:36

    DominatorBLR, я на минутку стану серьезным, и скажу одну простую весч - все зеркалки делятся на 3 категории - для любителей, для репортеров (свадебщиков) и фуллфрейм. В пределах одной категории переплачивать смысла особого нет.
    Одно исключение - если человек нуждается в какой то определенной фиче, которая есть в определенной модели. Типа поворотного экрана для сьемки видео или серийной сьемки в 6 к/с. Все остальное - от дрочерства.
    Но судя по описанию - это не тот случай. Поэтому - пусть берет 3100 без вопросов.

    Но лучше конечно некс :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 02:13 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Def, переть меня от первых снимков перестало, когда нафоткался на д5000 друга 3 года назад. Просто в каждом своём посте пытаюсь обратить выбирающих фот от технодрочества, когда за 500 баксов можно купить прекрасный фот, которым прекрасно можно учиться фотать и результаты получать очень неплохие. А не втыкать в скорость серии, кадров видеозаписи и размеры тушки - это всё второстепенно. Главное что вы за не большие деньги получаете возможнасть делать качественные фотографии.
    DominatorBLR, есть опыт эксплуатации как д5000 так и разумеется д 3100.
    Д5000. Из болячек отвратительный звук в видео, там буквально каша из звуков получается в услових, когда даже мобильник справляется. Хуже видео в целом. У многих болезнь - бэкфокус у тушки (у д3100 о такой болячке именно в тушке не слышал). В остальном он лучше: Поворотный экран.. Ну друг понтуется мол из нестандартных положений удобно, но я пока вообще ни разу не видел, чтобы он им как-то пользовался кроме положений открыто-закрыто. плюс тут в таком дисплее лично для меня один, когда просто он болтается на шее - можно закрыть дисплей и он не будет царапаться об пуговицы к примеру или замки (в моём д3100 уже пипец поцарапан). В д5000 разметка получше в видоискателе. Есть брекетинг (в д3100 нет). Можно запрограммировать фот без никаких пультов сделать сколько нужно кадров и с определённым интервалом (в д3100 нет). Что для вашего товарища приоритетнее выбирать ему... а кстати забыл, дисплей физически меньше, мне с ним было как-то более напряжно, чем со своим.

  • Nocturno84 Member
    офлайн
    Nocturno84 Member

    378

    13 лет на сайте
    пользователь #173035

    Профиль
    Написать сообщение

    378
    # 8 сентября 2012 02:45 Редактировалось Nocturno84, 1 раз.

    Задача :D : Имею 1650$

    Что выбрать: кроп canon 650D (800$ боди) + объектив (17-50 \ 2.8 )

    или ФФ б.у. (до 1000$ примерно) + объектив (штатный желательно) ~650$

    ЕСЛИ ПЕРВАЯ ЗЕРКАЛКА - КИТ ОБЯЗАТЕЛЕН.
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 8 сентября 2012 02:50
  • Taras_blr Member
    офлайн
    Taras_blr Member

    382

    12 лет на сайте
    пользователь #237124

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 8 сентября 2012 10:04

    Доброго времени суток! подскажите, что лучше взять мне, как новичку, но с заделом на последующее развитие!? Canon 550d или Nikon d3100? какой объектив для начинания, чтобы не лазить с kit-овским в районе 150$

    Sony Ericsson K750i> Nokia 6233> Nokia 6220 classic> Samsunsg I900> Huawei U8230>Huawei HONOR>Sony U>Philips W6610
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 8 сентября 2012 10:11

    Nocturno84, если не изменяет память у тебя была начальная зеркалка, 550д возможно??? не?

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    Taras_blr, 550д. а стекло за 150уе хотите ?

  • Taras_blr Member
    офлайн
    Taras_blr Member

    382

    12 лет на сайте
    пользователь #237124

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 8 сентября 2012 10:23

    да! во всяком случае в этом районе! бюджет пока небольшой :(

    Sony Ericsson K750i> Nokia 6233> Nokia 6220 classic> Samsunsg I900> Huawei U8230>Huawei HONOR>Sony U>Philips W6610
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 8 сентября 2012 10:28

    Taras_blr, фикс кэнон 50 1.8. не ахти конечно, но портреты можно снимать и не плохие.

  • Taras_blr Member
    офлайн
    Taras_blr Member

    382

    12 лет на сайте
    пользователь #237124

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 8 сентября 2012 10:32

    ATB, пасиб за совет! а телевики за это цену найти можно? а почему все таки canon, а не nikon?

    Sony Ericsson K750i> Nokia 6233> Nokia 6220 classic> Samsunsg I900> Huawei U8230>Huawei HONOR>Sony U>Philips W6610
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 8 сентября 2012 10:37
    Taras_blr:

    ATB, пасиб за совет! а телевики за это цену найти можно? а почему все таки canon, а не nikon?

    потому, что начальные никоны без отвертки. и подойдут только дорогие объективы со встроенным мотором.
    в кэнон все без разбора подходит

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 8 сентября 2012 12:40
    svazist90:

    AiM), вы никоном недельку поснимайте, причём любым...

    д5100 был - не понравилось управление

    svazist90:

    АТВ, нет, всмысле взять у друга какого на недельку, и попользоваться

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    AiM), вы пытаетесь сказать, что дисплей 1100д лучше, чем у д3100? :lol: поржал, у меня такое чувство, что вы ни тот ни другой в глаза не видели. У ника есть пылестрясник, переклюк режимов, снимает лучше, что фото, что видео, компактнее в конце концов, пластик лучше в разы, разница в цене 15 баксов. 1100 д совсем не вариант

    я про 1100 говорил, д3100у меня не было. к тому же дисплеи я справнивал с 500 и д3100а не с 1100д

    Добавлено спустя 53 секунды

    АТВ:

    Taras_blr, фикс кэнон 50 1.8. не ахти конечно, но портреты можно снимать и не плохие.

    отличие от мыльниц то что там есть бокэ, для тех кому не важно хватит и мобильных телефонов для портретов

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    21752

    19 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    21752
    # 8 сентября 2012 12:48
    mobile:

    победил некс 5

    а кто бы сомневался?

    Кстати там вполне себе картинка для любителей покричать что говнозеркалки по размерам такие же как и некс:

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 8 сентября 2012 13:20

    Def, картинка ниочем. у сони блин 16мм., если бы там был 18-55 то размеры были бы почти такие.
    или если навесить новый блин кэнон 24мм, тоже тонкий будет.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 8 сентября 2012 13:23
    АТВ:

    Def, картинка ниочем. у сони блин 16мм., если бы там был 18-55 то размеры были бы почти такие.
    или если навесить новый блин кэнон 24мм, тоже тонкий будет.

    скоро выйдет 16-50 блин, тогда посмотрим) плюс 16мм на кропе 1.5 это как 15 на кэноне, а такие углы денег стоят)

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 8 сентября 2012 13:26
    AiM):

    АТВ:

    Def, картинка ниочем. у сони блин 16мм., если бы там был 18-55 то размеры были бы почти такие.
    или если навесить новый блин кэнон 24мм, тоже тонкий будет.

    скоро выйдет 16-50 блин, тогда посмотрим) плюс 16мм на кропе 1.5 это как 15 на кэноне, а такие углы денег стоят)

    16-50 технически не будет хорошим , как бы там не старались. слишком большой разбег углов.. будет такое же говно как и блин 16мм

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 8 сентября 2012 13:36

    АТВ, а киты 18-55 идут офигенные? что на кэноне что на никоне мыло, тут хотя бы светлее, плюс меня вполне устраивает качество его
    от кита что-то хорошее ожидать бесполезно, это штатник, и для видео меня устраивает выше крыши

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by