Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • rockdapump Куратор team
    офлайн
    rockdapump Куратор team

    10543

    11 лет на сайте
    пользователь #632740

    Профиль
    Написать сообщение

    10543
    # 25 февраля 2021 13:47

    господа!
    нужен совет по выбору фотика
    пятна на луне и росу на усиках муравьев фиксировать не собираюсь)))
    условия съемки
    90% снимков - при хорошей погоде в городе (здания и их части, витрины, вывески, бигборды)
    5% съемка людей на улице (полный рост и голова-грудь) при опять таки хорошей погоде
    5% съемка людей в помещении (полный рост и голова-грудь) освещение люминисцентные лампы. потолок 3-5 метров
    зум выше 3-4 не нужен. скорострельность не нужна. скорость фокусировки не критична вообще
    большое кол-во фоток на одной зарядке желательно
    весьма желательна хоршая детализация
    бюджет тушка + объектив или кит до 1000 долларов. или самый чуток выше
    мудохаться со сменой объективов не хочется. хотелось бы пусть и компромиссный, но универсальный.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 25 февраля 2021 14:04

    rockdapump, ответ

  • John_Locke Senior Member
    офлайн
    John_Locke Senior Member

    643

    10 лет на сайте
    пользователь #854610

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 1 марта 2021 01:05

    Подскажите, стоит ли покупать Никон d5300 со стоковым объективом 18-55 и пробегом 27к за 600р? Это нормальная для него цена?

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 1 марта 2021 12:28
    John_Locke:

    Подскажите, стоит ли покупать Никон d5300 со стоковым объективом 18-55 и пробегом 27к за 600р? Это нормальная для него цена?

    Смысла в покупке особого нет. Объектив там мыльный и если докупать что то нормальное - это еще порядка 800 рублей.

  • John_Locke Senior Member
    офлайн
    John_Locke Senior Member

    643

    10 лет на сайте
    пользователь #854610

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 1 марта 2021 13:05
    Suoza:

    Смысла в покупке особого нет. Объектив там мыльный и если докупать что то нормальное - это еще порядка 800 рублей.

    у этой модели все китовые объективы мыло?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 1 марта 2021 13:15
    John_Locke:

    все китовые объективы мыло

    Какие "все" вы имеете в виду?

    Вообще, "китовый " объектив у бюджетных камер, это всегда дешевый, не высокого качества, темный зум, для кропов, как правило 18-55 мм. Ждать от него чудес не стоит в любом случае. Если фотографировать - то практичнее купить отдельно тушку и отдельно более приличный (но и дорогой) штатный объектив. При том, качество объектива в большей степени влияет на картинку, чем тушка (при выборе сопоставимых моделей).

  • John_Locke Senior Member
    офлайн
    John_Locke Senior Member

    643

    10 лет на сайте
    пользователь #854610

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 1 марта 2021 13:20 Редактировалось John_Locke, 1 раз.

    Скажите, есть ли вообще разница между d5600, d5300, d5200? Я так понимаю, матрица одна и та же, процессор тоже, так есть ли смысл переплачивать, если ничего не меняется?

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 1 марта 2021 13:24 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    John_Locke:

    Никон d5300 со стоковым объективом 18-55 и пробегом 27к за 600р? Это нормальная для него цена?

    +- нормальная
    особенно если поторговаться

    Добавлено спустя 34 секунды

    John_Locke:

    Я так понимаю, матрица одна и та же, процессор тоже, так есть ли смысл переплачивать, если ничего не меняется?

    в целом НЕТ

    Добавлено спустя 44 секунды

    qvattro:

    При том, качество объектива в большей степени влияет на картинку, чем тушка (при выборе сопоставимых моделей).

    :trollface:
    ну купи какой D70 / D50 потом выложишь фотки

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 1 марта 2021 13:31

    Crazy2Taxi2,

    Crazy2Taxi2:

    ну купи какой D70 / D50

    qvattro:

    (при выборе сопоставимых моделей).

    :molotok:

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 1 марта 2021 14:34
    John_Locke:

    Скажите, есть ли вообще разница между d5600, d5300, d5200? Я так понимаю, матрица одна и та же, процессор тоже, так есть ли смысл переплачивать, если ничего не меняется?

    Какие то отличия есть всегда и далеко не факт, что стоят идентичные матрицы.
    По моему мнению, если брать кропнутые зеркалки Nikon - только d7xxx серии, d200, d300. Серии d3xxx и d5xxx я бы брал только при наличии хорошего объектива.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 1 марта 2021 14:42
    Suoza:

    если брать кропнутые зеркалки Nikon - только d7xxx серии

    +1

    Suoza:

    при наличии хорошего объектива.

    Это относится вообще к любому варианту "купить зеркалку" :)

  • John_Locke Senior Member
    офлайн
    John_Locke Senior Member

    643

    10 лет на сайте
    пользователь #854610

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 1 марта 2021 15:33 Редактировалось John_Locke, 1 раз.
    Suoza:

    Какие то отличия есть всегда и далеко не факт, что стоят идентичные матрицы.
    По моему мнению, если брать кропнутые зеркалки Nikon - только d7xxx серии, d200, d300. Серии d3xxx и d5xxx я бы брал только при наличии хорошего объектива.

    7100 стоит в два раза больше чем 5300. Эти деньги наверное лучше пустить на объектив

    Добавлено спустя 7 минут 20 секунд

    За сколько можно взять d5600 с каким-нибудь стоковым 18-55? Ибо цены плавают очень сильно

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 1 марта 2021 15:45 Редактировалось Crazy2Taxi2, 2 раз(а).
    John_Locke:

    За сколько можно взять d5600 с каким-нибудь стоковым 18-55? Ибо цены плавают очень сильно

    за $400-500?

    зачем он вам? по картинке разница близка к 0, для репотажа все равно не хватит

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 1 марта 2021 16:08

    John_Locke, Зачем вам зеркалка с китовой затычкой? Что вы планируете снимать?

    Самые бюджетные штатники на кроп. Делайте выводы сами.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 1 марта 2021 16:10
    John_Locke:

    7100 стоит в два раза больше чем 5300. Эти деньги наверное лучше пустить на объектив

    А вот здесь нюанс - на 5300 у вас не будет автофокуса со старыми отверточными объективами в отличие от 7100. А среди таких старых объективов попадаются интересные экземпляры за малую цену. Например, Nikkor 50 1.4d

  • Averto Xbox Team
    офлайн
    Averto Xbox Team

    671

    11 лет на сайте
    пользователь #647302

    Профиль
    Написать сообщение

    671
    # 2 мая 2021 13:59

    Приветствую. Возможно немного не по теме, но лучшей ветки для своего вопроса не нашел: посоветуйте магазин со световым оборудованием в Минске. Нужен свет типа Godox SL60W или аналоги, Aputure MC, различные LED-панели и т.п. Есть ли у нас в городе такие специализированные магазины? Aputure MC при беглом поиске в гугле вообще не удалось найти.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6993

    19 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6993
    # 6 мая 2021 12:02

    Averto, Ракурс бай - 464р, ещё 21 век может доставить, но рублей на 100 дороже.
    а вообще с линейкой godex у нас беда. Либо с ассортиментом либо с ценой.

    в штатах 134$, но доставка и таможня съедят всю экономию, та же история с китаем, 150$ + расстаможка 15%. так что из бел магазинов только ракурс бай.

    Averto:

    но лучшей ветки для своего вопроса не нашел:

    была когда-то ветка про студийное оборудование, но она уже лет 6 не дышит

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • 3200561 Neophyte Poster
    офлайн
    3200561 Neophyte Poster

    9

    3 года на сайте
    пользователь #3200561

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 21 июля 2021 13:34

    Nikon D60 с DX AF-S 18-55 и 55-200 за 120$ для человека без опыта, чтобы понять оно или не оно, нормальный вариант?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 21 июля 2021 14:08

    3200561, Морально устаревшая во всех отношениях камера с 3-мя точками фокусировки и древней CCD матрицей...
    Фотографировать ей конечно можно и хорошие снимки получить то же можно, но сможете ли вы, без опыта получить их от этой камеры с китовыми объективами, большой вопрос. Если эти 120$ вы можете себе позволить без сожаления потерять, то взять на поиграться можно конечно, но ликвидность её в дальнейшем крайне сомнительна.
    Я бы поискал что то по интересней для "попробовать".

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14647

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14647
    # 21 июля 2021 14:14 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    3200561:

    Nikon D60 с DX AF-S 18-55 и 55-200 за 120$ для человека без опыта, чтобы понять оно или не оно, нормальный вариант?

    возьмите на прокат попробовать какое зеркало... А когда посидите повыдёргиваете фото с raw до нормального фото, поймёте надо ли оно...