Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 24 января 2019 22:49
    nasty_z_xt:

    Я вот это куда нибудь запишу, буду потом в спорах о скинтоне никонистам показывать

    Это сугубо мое мнение, и оно в сравнении одинаковых фото в одинаковых условиях, сделанных на оба фотоаппарата при одном объективе.
    А по затвору прекрасно понимаю, что это статистика, и гарантии никакой нет, сколько прослужит затвор.
    Просто ни разу не покупала бу технику, поэтому пока расплывчатые представления, как ее выбирать и на что ориентироваться.

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Пока у меня 2 варианта фулфрейма, которые минимальны по цене и пользуются популярностью среди фотографов.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16034

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16034
    # 24 января 2019 22:55

    natik-pink,
    А вам 12 Мп на D3 хватит?
    :shuffle:

  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 24 января 2019 22:57 Редактировалось natik-pink, 1 раз.
    pitro:

    natik-pink,
    А вам 12 Мп на D3 хватит?
    :shuffle:

    Для семейной и свадебной съемки нужно. Слышала мнение от некоторых свадебных фотографов, что много не надо. Но я не разбираюсь в технических характеристиках, да и не факт, что те, кто давал советы, спецы. Вот и хотела бы здесь услышать мнение.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16034

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16034
    # 24 января 2019 23:02 Редактировалось pitro, 1 раз.
    natik-pink:

    pitro:

    natik-pink,
    А вам 12 Мп на D3 хватит?
    :shuffle:

    Для семейной и свадебной съемки нужно. Слышала мнение от некоторых свадебных фотографов, что много не надо. Но я не разбираюсь в технических характеристиках, да и не факт, что те, кто давал советы, спецы. Вот и хотела бы здесь услышать мнение.

    Ну 12 Мп тогда хватит, а Canon почему 1Ds3 чего не рассматриваете?

  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 24 января 2019 23:11

    У меня объективы, вспышка Никон. Все продавать, и покупать заново как-то совсем небюджетно будет. Хотя Кенона очень много всего продают

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7891

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 24 января 2019 23:34

    natik-pink, Каким Никоном до этого фотографировали? Объективы случаем не кропнутые, те что есть?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9949

    13 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9949
    # 25 января 2019 00:34

    natik-pink, огласите бюджет.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 января 2019 07:11 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    natik-pink:

    а Д750 все таки немного кожу зеленит

    Если речь о джипеге и нормальном свете, то правится выставлением Hue в минус в настройке профиля. И ББ можно чуток увести в холодный (ибо по дефолту никоны настроены на небольшой уход в теплое). Но при люминесцентном свете действительно оттенки кожи в зеленое уводит по сравнению с Кэноном (а так же олимпусом и старым CCD никоном). Даже если ББ по серой карте выставлять в родном конвертере.
    Впрочем и на хваленых Кэнонах тоже зеленит кожа. IRL у людей кожа тоже зеленит если присматриваться.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10689

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10689
    # 25 января 2019 10:33
    natik-pink:

    Кожа персиковая получается

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    9 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 25 января 2019 10:36

    nDrju,

    .Hue

    Билли, не выражайся.(с) 8)

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 25 января 2019 12:50
    qvattro:

    natik-pink, Каким Никоном до этого фотографировали? Объективы случаем не кропнутые, те что есть?

    фотик кроп, а объективы для ФФ подходят. Специально выбирала для покупки с перспективой смены фотоаппарата на ФФ

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    ee2:

    natik-pink, огласите бюджет.

    На бу до 800 $, если найду стоящее, или пока не насобираю на новый Nikon D750 - 1350$

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    nDrju:

    natik-pink:

    а Д750 все таки немного кожу зеленит

    Если речь о джипеге и нормальном свете, то правится выставлением Hue в минус в настройке профиля. И ББ можно чуток увести в холодный (ибо по дефолту никоны настроены на небольшой уход в теплое). Но при люминесцентном свете действительно оттенки кожи в зеленое уводит по сравнению с Кэноном (а так же олимпусом и старым CCD никоном). Даже если ББ по серой карте выставлять в родном конвертере.
    Впрочем и на хваленых Кэнонах тоже зеленит кожа. IRL у людей кожа тоже зеленит если присматриваться.

    Знаю, что при обработке все можно исправить, если снято при плохом освещении (а на свадьбе это часто бывает), хоть и придется повозиться. Поэтому однозначного решения пока и не приняла. В каждом есть свои + и -. Вот и интересуют мнения, чтобы потом все + и - взвесить

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    nasty_z_xt:

    natik-pink:

    Кожа персиковая получается

    Прикалывают троли, которые не знают, как выглядит персиковый цвет ))) Особенно если это девушка, ведь у мужчин проблемы с цветовосприятием, мужчины различают меньшее количество оттенков глазом.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 января 2019 13:23
    natik-pink:

    Знаю, что при обработке все можно исправить, если снято при плохом освещении (а на свадьбе это часто бывает), хоть и придется повозиться.

    У меня есть кадры с Кэнон где я никак нормальный скинтон не могу накрутить. Снято днем в тени. А уж в плохом свете, там совсем ужас бывает (могу вам скинуть, пишите в лс). Впрочем все зависит от того что именно для вас значит нормальный цвет.
    Сравнивал кстати и с цветными гелями на вспышке (синий, оранжевый и зеленый) камеры. Разницы не увидел. Только с люминесцентным видна.
    А у вас какие стекла под Никон?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10689

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10689
    # 25 января 2019 13:24
    natik-pink:

    Прикалывают троли, которые не знают, как выглядит персиковый цвет ))) Особенно если это девушка, ведь у мужчин проблемы с цветовосприятием, мужчины различают меньшее количество оттенков глазом.

    как выглядит персиковый цвет?

    :trollface:

    Добавлено спустя 9 минут 42 секунды

    :trollface:

  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 25 января 2019 13:36 Редактировалось natik-pink, 1 раз.

    nasty_z_xt, покажу, как пользоваться гуглом ;)

    Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд

    nDrju, Nikon 50 1.8 f, Tamron 28-75 2.8 f. И сейчас еще сверхширик ищу для покупки

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10689

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10689
    # 25 января 2019 13:41
    natik-pink:

    nasty_z_xt, покажу, как пользоваться гуглом ;)

    так что, достаточно персиковая морковь по колорпикеру? :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    9 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 25 января 2019 13:42

    nasty_z_xt, персик что то напоминает :trollface:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 25 января 2019 13:48 Редактировалось natik-pink, 2 раз(а).

    nasty_z_xt комментарии ни о чем. Больше отвечать не буду. Меня здесь интересуют мнения только умных людей, разбирающихся в теме форума

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 января 2019 13:48

    natik-pink, ну в принципе не огромный парк оптики. Вот были бы у вас родные 35 1,4 и 105 1,4 тогда да, грусть пичаль. :)
    А какой сейчас никон и как он вам по цветам?

  • natik-pink Member
    офлайн
    natik-pink Member

    199

    11 лет на сайте
    пользователь #291574

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 25 января 2019 13:56 Редактировалось natik-pink, 2 раз(а).

    nDrju, Nikon D3200, самый бюджетный. Даже с учетом калибровки профиля и монитора, при плохих условиях освещения гемор с обработкой потом. Да и для свадеб он не идет, беру на свадьбы на прокат Д750.
    Сейчас бы хотелось меньше затрат, все средства направить на покупку ФФ, а с учетом того, что бу объективы очень тяжело продаются, то менять систему бы не очень хотелось. Да и на что, на Кенон 6д только если хватит, так никон Д750 лучше. Единственное, никон д750 бу редко продают.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 января 2019 14:11

    natik-pink, а, так вы D750 значит пробовали. Это меняет дело. Если картинка устраивает - берите.

    Кстати кропнутый 18-55 можно на ФФ как ширик использовать с 24 мм, если ничего другого нет. А на 55 мм как макрик.