ПДП Калинина–Я.Коласа–Белинского–Кнорина–К.Чорного–Толбухина

STOP_packing_Kalinin_st, никакой "спорный пункт про мансарды" никто не убирал - мансарды вообще не упоминались в тексте обращения. Повторяю в очередной раз: предметом общ. обс. является ПДП, а не "мансарды". Даже если жилой дом по ПДП не подлежит надстройке, это не препятствует включить его в Список домов, подлежащих реконструкции в будущем. И наоборот, надстройка дома по ПДП не означает автоматически, что жилой дом будет включен в данный Список (хотя должен). ПДП - это проект (план), а планы и их выполнение - это разные вещи. Не говоря о том, что даже получение более 50% голосов собственников квартир при голосовании за мансарду (не путать такое голосование с процедурой общ. обс. ПДП) не означает, что мансарда появится в реалии - для этого необходимо выполнение ряда условий и процедур (см. указанную тему).

По новостройкам получилось так:

Необходимо также учесть прирост населения, связанный с осуществляемым и планируемым строительством жилых домов в пределах ПДП (4000 человек) и за пределами границ ПДП в радиусе до 1000 м. от поликлиники № 13:

Жилой дом №25 ул. К. Чорного - ул. Калинина, 10 эт. 180 кв.
Жилой дом пер. Инструментальный, 12 эт. 70 кв.
Жилой дом б-р Толбухина, 11, 19 эт. 102 кв.
Жилой дом пр-т Независимости, 85в, 8 эт. 56 кв.
Жилой дом пр-т Независимости, 85г, 8 эт. 56 кв.
Жилой дом «Флагман» ул. Беломорская, 23 эт.
Жилой дом «Лира» ул. Беды, 7-17 эт. 220 кв.
Жилой дом по ул. Мележа, 25 эт. 144 кв.
Жилой дом «Комаровское кольцо» по ул. Комаровское кольцо, 10 эт.

Вроде ничего не упустил, искал по этому радиусу:

spDula:

Кто был на этом обсуждении... и вообще кто пояснит... Почему на пятиэтажках пер Калинина висят объявы инициативной группы "про реконструкцию с отселением" домов 3, 5, 7.. ? Насколько я понимаю достройка мансардного этажа предусматривается для 4-этажек? При чем тут пятиэтажки...?

А с чего вы взяли, что только четырёх? Мансарды можно сделать и на пяти этажах, живые примеры:
Некрасова ул., 14; Кнорина ул., 15
Вообще в стороне оставаться не нужно, т.к. например, увеличение населения в ДВА раза существующая инфраструктура не потянет. В результате нам - проблемы, дяде - бабло. За спасибо.
И это не все проблемы в связи с этим уплотнением.

STOP_packing_Kalinin_st:

Вообще в стороне оставаться не нужно, т.к. например, увеличение населения в ДВА раза существующая инфраструктура не потянет. В результате нам - проблемы, дяде - бабло. За спасибо.

Это другая тема... Я так понимаю иниц. группа спецом клеит народцу на подъезды заведомо ложную инфу? В целях привлечения масс? С одной стороны ход хороший... но с другой как-то...
По поводу "можно", конечно можно, можно и на 9 этажку, можно на любой дом в городе даже, только речь же о конкретном квартале и его реконструкции... Если вы прямым тестом пишите с перечислением домов а именно "бла бла бла, в связи с реконструкцией дома 3,5,7 пер Калинина (выделено жирным кстати) подлежат отселению." Отсюда, я так понимаю у вас есть конкретная инфа по этому поводу, а не "можно надстроить и на 5-ти этажку", поэтому и интересуюсь данной конкретной инфой... ???

6PEJHEB:

spDula, мансарду можно налепить и на 5-ти этажку.
А вообще нужно смотреть план, дома которые подпадают под реконструкцию там перечислены в экспликации.

Вот об этом и интересуюсь, многие же были на обсуждении, + перечисляют конкретные дома (кстати 4-этажки, про которые видимо шла речь в проекте 4,6 с др. стороны пер. калинина почему-то не указываются на объявах...)
Так что там в плане, уважаемая инициативная группа, по поводу 3,5,7 пятиэтажек, кстати после кап ремонта?

RET_FRAN, то есть ПДП, общественные обсуждения с одной стороны и мансарды с отселением с другой вещи независимые. Возможно соглашусь, хотя... но не суть.
Именно поэтому спрашиваю ещё раз, на основании какой инфы у меня на подъезде пятиэтажки висит объява с конкретным указанием номера дома, подлежащего отселению? Спасибо

Arjuna, если начать вносить корректировки в ПДП при 100% соблюдении своих же норм - то его просто можно выбросить.
Очень все неоднозначно в этих кварталах.

Кстати из недавних приколов. В домах стоят старинные газовые колонки (для нагрева воды), некоторые поменяли на поновее но не суть. У Кудревича спрашивали давно еще, когда будем их снимать и переводить на горячую воду сетевую. На что он ответил - никогда, мощностей не хватает, ребята, придется терпеть.
По ПДП строится куча домов на существующих сетях. Вопрос к Кудревичу - у нас же не хватает мощностей, как вы их строить собрались. Ответ - все зашибись, мощностей в избытке и вообще это не ваше дело.

ПС. Это притом что напора холодной воды вечером нет на первом этаже. Вот так люди и живут.

Насколько я понимаю, никого из инициативной группы второго квартала здесь нет, по крайней мере никто об этом не заявлял.

spDula:

Это другая тема... Я так понимаю иниц. группа спецом клеит народцу на подъезды заведомо ложную инфу? В целях привлечения масс? С одной стороны ход хороший... но с другой как-то...

Это не другая тема, если жители района молчат, значит у уплотнителей развязаны руки, и можно пропихнуть что угодно.

spDula:

Отсюда, я так понимаю у вас есть конкретная инфа по этому поводу, а не "можно надстроить и на 5-ти этажку", поэтому и интересуюсь данной конкретной инфой... ???

Конкретную инфу старательно прячут от широкой общественности.
Вообще сейчас на подъезде можно что угодно увидеть, не обязательно ваше объявление было из ИГ, пример:

spDula:

Но! средства не имеют значения всегда конечно

Пока из средств, вам требуется только время. Причем время подумать ....
Ну и про - "моя хата с краю" не забывайте. Пока придут за вами - никого не останется.
Arjuna, где-то вы возможно и правы. По факту новым домам - новые коммуникации (но новый водозабор, котельную, подстанцию строить никто не будет), а старым домам 60-ти летние гнилые трубы и тень от многоэтажек. Если трубы и провода новые а источники старые - один фиг, ничего не будет, ни воды ни тепла. Само-противоречие получается.

Пока во всей ситуации меня забавляет двуличность местных власть-имущих. Чувствую скоро забава перестанет быть таковой.

Arjuna,

Прочитал ветку, так и не понял, инициативная группа против утверждения всего ПДП или борется за внесение определенных корректировок в такой ПДП?

Второй вариант возможен только с применением первого, а самостоятельно - нет. Это если общ. обс. проводится в форме работы комиссии (как и должно быть) в отношении любого ПДП, предусматривающего реконструкцию территории

Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области
архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
28. Протокол общественного обсуждения в форме работы комиссии должен содержать информацию:
о рекомендациях об утверждении проекта, его отклонении с направлением на доработку или отклонении проекта.

Вариант "одобрить ПДП и учесть замечания при доработке" - отсутствует.
Вот поэтому и следует понять, что вопросы мансард, реконструкции, отселения - это все актуально, но только комплексно, в составе всего ПДП.

spDula:

З,Ы, Вся эта барба пустой пук, больше нужная "верхам" чтоб народец безопасно выпускал пар, а не ... как следовало бы. Я не в восторге тратить в пустую кучу времени, с единственным профитом окунуться в дерьмецо, любуясь на поросячие рожи местных чинушей, слушая их невнятный бред и вопли немногочисленных пришедших жителей. Кстати большинство местных жителей– потомки советской партийной номенклатуры , совковой солдатни, гордо именовавшей себя защитниками родины и проч. Это рабы на генном уровне, так что тут даже пука не получится. Попричитают, чинуши терпеливо дождутся окончания рабочего дня, времени «обсуждения» и все, доблестные стражи порядка попросят свалить и все дружно свалят, чтобы потом продолжать плявузгать на форумах о санитарных нормах, снипах, садиках, поликлиниках, нагрузке на сети...

Эк вы загнули) Может, всё так и есть. Но под лежачий камень сами знаете, надо хотя бы заставить госаппарат соблюдать ими же написанные законы.