Макро на зеркальном фотоаппарате.

Собственно говоря мне интересно как лучше организовать макросъемку не покупая дорогостоющих объективов.

Нашел следующие предложения:

1. Удлинительные кольца для макросъемки. Набор удлинительных колец для макросъёмки длиной 12мм, 20мм и 36мм (с возможностью автофокусировки). Не имеют оптических элементов, устанавливается между объективом и корпусом фотоаппарата, что увеличивает рабочий отрезок (расстояние между плоскостью пленки и объективом) и позволяет объективу фокусироваться с более близкого расстояния. Для макросъемки рекомендуется использование ручной фокусировки т.к. автофокусировка не всегда возможна.

2. Макроконвертеры Raynox разных моделей. Я так понял с автофокусировкой проблем не будет.

Может кто посоветует конкретно что будет лучше, может еще есть какие решения этого вопроса?

А на 18-105 объектив какое минимальное расстояние будет. И длина колец как влияет на это дело?

Господа, а что вы скажите о макролинзах (накручиваються как фильтр), это я так понимаю аналог макроконвертера или все же разница есть?

Все, что имеет дополнительные линзы, использовать нежелательно - слишком ухудшают картинку.

Удлинительные кольца - оптимальный вариант.

Если же нужно именно бюджетное решение - есть советские мануальные макро-объективы

Простые макролинзы, состоящие из одного оптического элемента, имеют существенный минус - большие хроматические аберрации. Пользуюсь макролинзами Marumi, качество получается посредственное, с макрообъективами, конечно, сравнивать нельзя.

а из объективов, какие лучше всего подойдут для макросъемки влдельца никона?

если д3000 + 18-55

продаются удлинительные кольца с автофокусом (задорого) в котором прока нет,

а если без него просто кольца, то фокус вручную, понятно, а диафрагма как меняться будет?