Религия. Ваше отношение. (4)

ghost100:

Евстафий а потому вы, "человекоподобное животное", попадете ад, потому что вы являетесь именно животным, христианство не развивает личность, ваше присуствие на Земле в пустую потраченное время, вы ничему за этот цикл не научитесь, и вам придется с начала побывать в вашем выдуманнном аду, а потом пойдете на следущий виток реинкарнации, пробовать учится снова, как второгодник.

а вы не атеист и похоже не индуист, хоть и говорите о реинкарнации, скорее ваша вера называется "каша_в_голове"

Евстафий:

Оффтоп конечно, но стратокастер (лес пол, телекастер, сг ...) - это в первую очередь особый характер звучания инструмента, а форма корпуса - всего лишь один из звукообразующих элементов.

Конечно. И цвет колков и грифа тоже.

Поворачиваться ко мне спиной Вам бессмыссленно в другом отношении, я человек традиционной сексуальной ориентации. Животные меня не возбуждают.

Ай, молодец, православненький! Я сказал не жопой, а спиной. Странные у вас ассоциации, наверное духовный наставник хороший попался.

Почему вы не отвечаете на прямые простые вопросы, Евстафий? Не понимаете, боитесь, они вам напоминают о воспитательнице детсада, которая заставляла вас делать куннилингус или это не сочетается со звучанием вашей гитары?

Хорошая была ветка, было что почитать. А сейчас я удаляюсь, скорбно оглядываясь на тщетные попытки участников поставить заслон потоку сознания или интеллектуальной спермы накачанного гормонами ПГМ святого праведного Евлампия. Хотя польза от вас, Евграф, для меня есть: я на вашем примере убедился, как мало нужно го*на, чтобы изгадить и ветку форума и беседу о возвышенном.

AntiContra:

Ай, молодец, православненький! Я сказал не жопой, а спиной.

Это кординально меняет дело. Я ж не знаю где у такого красавца как на фотке все необходимые ему органы находятся. Предположил что со спины, видимо ошибся, каюсь...

Евстафий:

Вроде Луначарский должен был быть умным, а сказал такую глупость.

Произойти от ... и быть созданным кем-то - совершенно разные пути происхождения. Слово прогресс вполне применимо к обезьянке-луначарскому (если его родила самка обезьяны).

Но человек то - это творение Божье, Он не рождал его в биологическом смысле. О каком прогрессе здесь может идти речь? Бог - это полнота совершенств. прогрессировать по отношению к Нему? Истинно говорю, Луначарский что-то не то выкурил в тот день..

Зарылись в софизмах и логики рассуждения уже не улавливаете. Смысл вот в чем. Что если человек произошел от обезьяны, то по отношению к ней это большой прогресс, а если человек это подобие Бога, то уж очень жалкое подобие- регресс.

MaxRusak:

1. Реализм (мир это реальность, а не иллюзия) - подразумевается как противоположность солипсизма ( мир это иллюзия, а не реальность)

Точнее ВЕРА в то, что "мир это реальность, а не иллюзия".

2. И как свобода воли связана со сказочными персонажами?

Напрямую. Если бы Вы были знакомы с христианством, знали бы и о существовании "седьмого доказательства бытия Бога" (если выражаться по Булгакову).

За это "доказательство" Иванушка Бездомный хотел Канта на Соловки определить годика на три...

Ateh:

_Frost, отличный маркетинговый ход, конечно, воображение всегда богаче (ир)реальности. но мне интересно, что конкретно Евстафий и другие искренне верующие получают от религии кроме потенциального кнута/пряника

нет кнута и пряника, есть духовные раны и их исправление (исцеление)

MaxRusak:

1. В писании и так монго нестыковок. Могут ведь и тело Христа найти.

"Нестыковки" по непринципиальным вопросам есть, но их не много. А наличие этих нестыковок подтверждает тот факт, что Священное Писание не корректировалось "попАми".

2. А если Один это единственный истинный Бог? Вот и получается, что хритиане никогда свою веру не поменяют. Мало того, даже если спустится Христос и скажет, что только например католическая церьковь соответсвует учению, то католиков среди христиан не прибавится, поскольку и этом случае другие конфессии Христа примут за антихриста т.к. Его слова не соотвествуют их догматам.

Православные не отрицают благодатности католической веры. И даже желающих перейти в православие не перекрещивают, а священников принимают в прежнем сане. Так что повторяю, не горячитесь, вдумчивей читайте христианскую литературу.

3. Это как раз гибко. Потому как в отличии от вас, который пойдет насаждать фашизм не проявляя гибкости, я сделаю все, что от меня зависит, что бы этого не произошло. Не смогу одержать победу, так хоть совесть хоть чиста будет.

Странные у Вас представления о гибкости. По отношению к религии: подождем, по отношению к фашизму: хоть совесть чиста будет.

Я ведь так и про Одина могу сказать: ...хоть совесть хоть чиста будет.

Евстафий:

1.Точнее ВЕРА в то, что "мир это реальность, а не иллюзия".

2.Напрямую. Если бы Вы были знакомы с христианством, знали бы и о существовании "седьмого доказательства бытия Бога" (если выражаться по Булгакову).

1. Передпосылка, которая более логично вписывается, чем взглад солипсиста.

2. Так, что седьмое, что первых шесть, чистая софистика. Почему все-таки свобода воли непосредственно связана с Богом, который кстати заранее знает все ваши поступки, а значит ваша судьба давно предопределеная и свобода воли чисто символическая (вы не знаете своей судьбы, считая, что самостоятельно принимаете решения).

_Frost, я не поняла. это в перспективе или в процессе?

Евстафий, спасибо

Евстафий: