Евстафий, и что она вам дает кроме перспективы целую вечность распевать псалмы в компании ангелов?
Евстафий, и что она вам дает кроме перспективы целую вечность распевать псалмы в компании ангелов?
ghost100:Евстафий а потому вы, "человекоподобное животное", попадете ад, потому что вы являетесь именно животным, христианство не развивает личность, ваше присуствие на Земле в пустую потраченное время, вы ничему за этот цикл не научитесь, и вам придется с начала побывать в вашем выдуманнном аду, а потом пойдете на следущий виток реинкарнации, пробовать учится снова, как второгодник.
а вы не атеист и похоже не индуист, хоть и говорите о реинкарнации, скорее ваша вера называется "каша_в_голове"
VitalyVN:Жаль, что им религия не запрещает нести чушь.
Жаль, что Вам этого не запрещает совесть.
Я их не видел.
А как же алименты?
Дело в том, что ко мне описание из данного источника почему-то не подходит.
Что тут скажешь? Разве что: "И как после этого не верить гороскопам?"
Евстафий, на уроках биологии тоже отвечали, что Бог создал человека?
Тогда я еще не был верующим. Но сейчас ответил бы и поверьте, без ущерба для оценок.
Известный случай (в качестве байки):
...во время пресловутых диспутов с Введенским, послуживших поводом для дюжины анекдотов (типа: диспут Луначарского с митрополитом Введенским на тему «Был ли у Христа-младенца сад?»). Введенский произносит коронную фразу: «Ладно, будем считать, что я создан Господом, а вы, если так настаиваете, произошли от обезьяны». Аплодисменты. Луначарский, спокойно: «Давайте. Но, сравнивая меня с обезьяной, каждый скажет: какой прогресс! А сравнивая вас с Богом? Какой ужасающий регресс!» Овация
Вроде Луначарский должен был быть умным, а сказал такую глупость.
Произойти от ... и быть созданным кем-то - совершенно разные пути происхождения. Слово прогресс вполне применимо к обезьянке-луначарскому (если его родила самка обезьяны).
Но человек то - это творение Божье, Он не рождал его в биологическом смысле. О каком прогрессе здесь может идти речь? Бог - это полнота совершенств. прогрессировать по отношению к Нему? Истинно говорю, Луначарский что-то не то выкурил в тот день.
То что присутствовавшие там овцы сорвались в овации меня не удивляет.
офлайн
AntiContra
Senior Member
|
|
6278 |
13 лет на сайте Город:
|
Евстафий:Оффтоп конечно, но стратокастер (лес пол, телекастер, сг ...) - это в первую очередь особый характер звучания инструмента, а форма корпуса - всего лишь один из звукообразующих элементов.
Конечно. И цвет колков и грифа тоже.
Поворачиваться ко мне спиной Вам бессмыссленно в другом отношении, я человек традиционной сексуальной ориентации. Животные меня не возбуждают.
Ай, молодец, православненький! Я сказал не жопой, а спиной. Странные у вас ассоциации, наверное духовный наставник хороший попался.
Почему вы не отвечаете на прямые простые вопросы, Евстафий? Не понимаете, боитесь, они вам напоминают о воспитательнице детсада, которая заставляла вас делать куннилингус или это не сочетается со звучанием вашей гитары?
Хорошая была ветка, было что почитать. А сейчас я удаляюсь, скорбно оглядываясь на тщетные попытки участников поставить заслон потоку сознания или интеллектуальной спермы накачанного гормонами ПГМ святого праведного Евлампия. Хотя польза от вас, Евграф, для меня есть: я на вашем примере убедился, как мало нужно го*на, чтобы изгадить и ветку форума и беседу о возвышенном.
Евстафий:
1.Как Вам везет, а вот меня ни разу в жизни ни один православный человек не вербовал (к сожалению). Мунниты один раз пристали, пару раз кришнаиты. К вере я пришел из безбожия в сознательном возрасте, пройдя уйму сомнений...
2.Изучайте внимательнее, а то как-то особо не видно понимания Вами христианской догматики.
1. Православные ко мне на улице тоже не подходили, но вот с протестантами наобщался.
2. Изучаю постоянно. С догматикой знаком, потому и критикую.
AntiContra:Ай, молодец, православненький! Я сказал не жопой, а спиной.
Это кординально меняет дело. Я ж не знаю где у такого красавца как на фотке все необходимые ему органы находятся. Предположил что со спины, видимо ошибся, каюсь...
Ateh:Евстафий, и что она вам дает кроме перспективы целую вечность распевать псалмы в компании ангелов?
"не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его"
Евстафий:Вроде Луначарский должен был быть умным, а сказал такую глупость.
Произойти от ... и быть созданным кем-то - совершенно разные пути происхождения. Слово прогресс вполне применимо к обезьянке-луначарскому (если его родила самка обезьяны).
Но человек то - это творение Божье, Он не рождал его в биологическом смысле. О каком прогрессе здесь может идти речь? Бог - это полнота совершенств. прогрессировать по отношению к Нему? Истинно говорю, Луначарский что-то не то выкурил в тот день..
Зарылись в софизмах и логики рассуждения уже не улавливаете. Смысл вот в чем. Что если человек произошел от обезьяны, то по отношению к ней это большой прогресс, а если человек это подобие Бога, то уж очень жалкое подобие- регресс.
_Frost, отличный маркетинговый ход, конечно, воображение всегда богаче (ир)реальности. но мне интересно, что конкретно Евстафий и другие искренне верующие получают от религии кроме потенциального кнута/пряника
MaxRusak:1. Реализм (мир это реальность, а не иллюзия) - подразумевается как противоположность солипсизма ( мир это иллюзия, а не реальность)
Точнее ВЕРА в то, что "мир это реальность, а не иллюзия".
2. И как свобода воли связана со сказочными персонажами?
Напрямую. Если бы Вы были знакомы с христианством, знали бы и о существовании "седьмого доказательства бытия Бога" (если выражаться по Булгакову).
За это "доказательство" Иванушка Бездомный хотел Канта на Соловки определить годика на три...
Ateh:_Frost, отличный маркетинговый ход, конечно, воображение всегда богаче (ир)реальности. но мне интересно, что конкретно Евстафий и другие искренне верующие получают от религии кроме потенциального кнута/пряника
нет кнута и пряника, есть духовные раны и их исправление (исцеление)
MaxRusak:
1. В писании и так монго нестыковок. Могут ведь и тело Христа найти.
"Нестыковки" по непринципиальным вопросам есть, но их не много. А наличие этих нестыковок подтверждает тот факт, что Священное Писание не корректировалось "попАми".
2. А если Один это единственный истинный Бог? Вот и получается, что хритиане никогда свою веру не поменяют. Мало того, даже если спустится Христос и скажет, что только например католическая церьковь соответсвует учению, то католиков среди христиан не прибавится, поскольку и этом случае другие конфессии Христа примут за антихриста т.к. Его слова не соотвествуют их догматам.
Православные не отрицают благодатности католической веры. И даже желающих перейти в православие не перекрещивают, а священников принимают в прежнем сане. Так что повторяю, не горячитесь, вдумчивей читайте христианскую литературу.
3. Это как раз гибко. Потому как в отличии от вас, который пойдет насаждать фашизм не проявляя гибкости, я сделаю все, что от меня зависит, что бы этого не произошло. Не смогу одержать победу, так хоть совесть хоть чиста будет.
Странные у Вас представления о гибкости. По отношению к религии: подождем, по отношению к фашизму: хоть совесть чиста будет.
Я ведь так и про Одина могу сказать: ...хоть совесть хоть чиста будет.
Ateh::_Frost, я обобщила
так что? Евстафий меня игнорирует
Извините, я Вам обязательно отвечу.
Евстафий:
1.Точнее ВЕРА в то, что "мир это реальность, а не иллюзия".2.Напрямую. Если бы Вы были знакомы с христианством, знали бы и о существовании "седьмого доказательства бытия Бога" (если выражаться по Булгакову).
1. Передпосылка, которая более логично вписывается, чем взглад солипсиста.
2. Так, что седьмое, что первых шесть, чистая софистика. Почему все-таки свобода воли непосредственно связана с Богом, который кстати заранее знает все ваши поступки, а значит ваша судьба давно предопределеная и свобода воли чисто символическая (вы не знаете своей судьбы, считая, что самостоятельно принимаете решения).
MaxRusak:Евстафий:Вроде Луначарский должен был быть умным, а сказал такую глупость.
Произойти от ... и быть созданным кем-то - совершенно разные пути происхождения. Слово прогресс вполне применимо к обезьянке-луначарскому (если его родила самка обезьяны).
Но человек то - это творение Божье, Он не рождал его в биологическом смысле. О каком прогрессе здесь может идти речь? Бог - это полнота совершенств. прогрессировать по отношению к Нему? Истинно говорю, Луначарский что-то не то выкурил в тот день..Зарылись в софизмах и логики рассуждения уже не улавливаете. Смысл вот в чем. Что если человек произошел от обезьяны, то по отношению к ней это большой прогресс, а если человек это подобие Бога, то уж очень жалкое подобие- регресс.
Аккуратнее с логикой. Если так рассуждать, человек подобием создан, подобием и остался. Какой же здесь регресс? А вот обезьянке до богоподобия никак не допрыгнуть.
MaxRusak:1. Передпосылка, которая более логично вписывается, чем взглад солипсиста.
Солипсист здесь занимает как раз атеистическую позицию. Пока не будет доказательств - не признаю мир реальным.
2. Так, что седьмое, что первых шесть, чистая софистика. Почему все-таки свобода воли непосредственно связана с Богом, который кстати заранее знает все ваши поступки, а значит ваша судьба давно предопределеная и свобода воли чисто символическая (вы не знаете своей судьбы, считая, что самостоятельно принимаете решения).
Этот "парадокс" легко разрешил уже в 4-5 веке Преподобный Августин (утер нос критикам, напомнив, что Бог существует вне времени и пространства, и поэтому Он знает не заранее, а по факту).
Еще раз. Внимательнее читайте христианскую литературу!!!