Религия. Ваше отношение. (4)

ivetapl:

Надо вам Вари еще поработать над своей теорией...засучить рукава и хорошенько поработать!

Логосом, в принципе ж, можно закрыть все вопросы

ivetapl:

Недостойный:

ivetapl:

Надо вам Вари еще поработать над своей теорией...засучить рукава и хорошенько поработать!

Логосом, в принципе ж, можно закрыть все вопросы

Ну это да, ему просто надо всю теорию сократить до Логоса. Ну а особо настойным и неудовлетворенным можно добавлять - "Вам надо вы и разбирайтесь".

Например я, когда впервые написала на этом форуме слово Логос, была уверена, что все верующие знают, что это такое.
Для меня тоже шок, что понадобилось несколько лет для разжёвывания значения Логоса для них.
И то не факт, что все поняли.
Ивет вот правильно сформулировал

ivetapl:

один целостный алгоритм который называется алгоритм Творения.

Но когда ему говоришь, что это и есть Логос, он впадает в ступор ))
И начинает плоско шутить.

В чём когнитивный диссонанс у Ивета и Недостойного?
Что вы так рьяно возражаете против Логоса?

Более того, когда скажешь, что Логос = Бог, то вас вообще колбасит.
А как вы себе представляете Бога?
Как дедушку на облачке?

Скажите спасибо Вари, что у него такое терпение разжёвывать не свою теорию, как вы решили, а то, о чём говорится в Библии.

sakvik, первоначально это атеисты троллили верующих дедушкой на облачке.
Но постепенно мы все (или почти все) разобрались, что это гораздо сложнее.
И нам ещё постигать и постигать тот самый Логос, который упомянут в первой строке Библии.

sakvik:

лучше в это не вмешиваться...Бог сам им расскажет и покажет то, что считает нужным.

Наверное, вы правы.
Например, Вари Бог показал свою мощь исцеления от болезни.
Светлой Луне (она раньше здесь писала) - при исцелении её маленького ребёнка.
Мне - при других обстоятельствах.
Но это откровение Божье, данное конкретным людям, невозможно донести другим людям.
Они не могут поверить, пока сами не испытают нечто подобное.

ivetapl:

По Вари Логос создал мир и законы а затем мир стал сам по себе а Логос сам по себе.

Врете. Покажите где я такое писал.

Вари запутался в своих противоречиях над которыми все смеются и которые он не собирается разрешать.

Тоже вранье.

VARY:

Тоже вранье.

А почему про сознание в мозге не сказали что это я про вас вру?

VARY:

Врете. Покажите где я такое писал.

Вы сказали что Логос создал мир что бы люди затем стали создавать свои виртуальные миры. Т.е. люди сами должны стать Творцами своих виртуальных миров а Логос в этом не участвует.

VARY:

Да. Для ничего не существует за нашим миром. Небытия нет.

Значит нет и Разума за нашим миром. А Разум это и есть Бог.

VARY:

Есть процесс исполнения программы.

А что за процесс исполнения. Такой?
LABEL1: NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
JMP LABEL1
В ассемблере NOP это пустая команда. Ибо остальные команды что-то изменяют. А что изменять, если кроме логоса ничего нет?

MaxRusak:

VARY:

Да. Для ничего не существует за нашим миром. Небытия нет.

Значит нет и Разума за нашим миром. А Разум это и есть Бог.

VARY:

Есть процесс исполнения программы.

А что за процесс исполнения. Такой?
LABEL1: NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
JMP LABEL1
В ассемблере NOP это пустая команда. Ибо остальные команды что-то изменяют. А что изменять, если кроме логоса ничего нет?

Да, точно. Мир создан на ассемблере))))

VARY:

Да, точно. Мир создан на ассемблере))))

Если мы говорим о виртуальных мирах, то в принципе да. Любой виртуальный мир в итоге есть последовательность команд процессору, а ассемблер просто дает кодам команд мнемонические имена. Проще написать MOV AH,BH, понимая, что идет пересылка содержимого регистра BH в AH, нежели помнить шестнадцатеричное представление скажем 23h, которое ни о чем не говорит, а компилятор потом автоматически подставит вместо MOV AH,BH число 23h. При это единожды написанный код не меняется при его исполнении. Он всегда неизменен. А значит если кроме кода ничего нет, то возможны лишь пустые команды, которые ничего не меняют, ибо нечему меняться.

Абико:

Потому что на каждое ваше враньё реагировать нет времени и желания.

У Вари каждый юнит ВМ обладает своим сознание, которое как раз и находится в мозге.

MaxRusak:

У Вари каждый юнит ВМ обладает своим сознание, которое как раз и находится в мозге.

Пусть Вари сам это скажет.
А то вас я уже дважды за последние страницы ловила на переворачивании его слов.

ivetapl:

А где по вашему мнению находиться сознание человека согласно Вариной теории?

У Вари и спросите.

ivetapl:

Можете ответить за него

Ваше разрешение мне не нужно.

VARY:

Если речь идет о Логосе, то и сознание, и мозг и мир- все в нем, в Логосе.
Ничего никуда не исчезает.
Поэтому бессмертие духа возможно.

С этим никто не спорит.
Но вопрос был, содержится ли сознание в мозге.

ivetapl:

А где по вашему мнению находиться сознание человека согласно Вариной теории?

MaxRusak:

У Вари каждый юнит ВМ обладает своим сознание, которое как раз и находится в мозге.

А вообще, какой смысл уточнять у Вари то, чего никто не знает, даже учёные-неврологи, даже Нобелевские лауреаты?
Ну, Макс считает, что в мозге, Ивет считает иначе... и что?
Я же вам приводила вчера статью, где как раз об этом говорится - о разных точках зрения на вопрос.