Религия. Ваше отношение. (4)

Недостойный:

Читал в новостях про одного мужичка, который отрезал жене кисти рук, когда она вроде как изменила ему. Было в новостях (в России).
Мужичка, однако, посадили.

Было дело, помню. Ясен пень, что по любви исключительно отрезал. А тот, который осперантку разделывал на досуге, вообще исключительно ее любил, сильнее, чем тот, первый. Руки ее в рюкзаке носил.

FERRIMAN:

AVV2010:

Феррик, по сути вся ваша жизнь состоит из познания религиозной темы - вы её выискиваете в различных источниках. От чего такая страсть к этой теме?

Проблема не в выискивание за столько времени существования, все культура и история пропитана этой сранью насквозь .... даже искать не надо, куда ни ткни везде будет какая нибудь отсылка или интерпретация этой темы.
Увы такова история нашей цивилизации.

Не вижу в этом ничего плохого, если в песне поют про апрель, то это может быть иносказанием про Иисуса Христа.

Проблема в том, что многие этого не видят, а лишь неосознанно заучивают песни как расхожие ключевые слова в головах, но и это работает, только не понятно с какими КПД и постоянностью.

Ваши познания темы конечно впечатляют, где-то это даже восхищает, своей красотой.

AVV2010:

Не вижу в этом ничего плохого, если в песне поют про апрель, то это может быть иносказанием про Иисуса Христа.

Кто захочет найдет и под хвостом кенгуру искомое иносказание. Главное поставить цель.... а уж как привязать к этому божественное начало у человечества большой опыт

Garag2012:

Непротиворечивость - первейшая из догм.

Нет. Неротиворечивость фальсифицируема, а значит догматом быть не может. Т.е. можно представить такой опыт, который может являться истиной, при противоречивых исходных данных. Просто пока ни разу, ни пр одной проверке не получалось из взаимоисключающих положений получить истину. Как только получится, то непротиворечивость будет сфальсифицирована, а значит изменена, а догмат неизменен.

Garag2012:

В подчинении. Рационализм приводит к идее о том, что тотальный контроль позволит построить устойчивую иерархию, выгодную элитам. Но не выйдет. Строят неустойчивую.

При чем тут подозрение младенца в терроризме?

Garag2012:

Выбор возможен лишь в модели со свободой, которая противоречива.

Чем такая модель противоречива?

Garag2012:

С чего вы взяли, что противоречие есть ошибка?

Опыт. Теории проверяются опытом. Нету опыта, когда противоречия давали истину.

FERRIMAN:

А особенно выгодно подозревать в терроризме службы созданные для борьбы с терроризмом

И главное, что бы тот, кто всех подозревает в терроризме подозревал сам себя. Интересно в чем Гараж увидит рациональность в подозрении самого себя?

MaxRusak:

Интересно в чем Гараж увидит рациональность в подозрении самого себя?

В возможности продолжать нести пургу.

FERRIMAN:

se_bmw:

Было дело, помню. Ясен пень, что по любви исключительно отрезал. А тот, который осперантку разделывал на досуге, вообще исключительно ее любил, сильнее, чем тот, первый. Руки ее в рюкзаке носил.

В далеком 1992 году был такой сюжет в кинематографе "Елена в ящике"
Талантливейший хирург страшно переживает из-за того, что безумно любимая им красавица Елена бросила его. Он заманивает ее в свой роскошный особняк, надеясь вернуть ее любовь, но она убегает и попадает прямо под колеса машины. Хирург спасает ей жизнь в домашней операционной, но при этом отрезает ей ноги. А потом руки…
От это любовь

бесовское сознание, одержимое бесами, т.н. бесовкая любовь - как к женщинам, так и к нам, и вообще всем живым сознаниям - у бесов она именно такая и есть!
А то что некоторые в такой теме, и очень любят такое положение вещей - очень многое рассказывает о них.

FERRIMAN:

MaxRusak:

В чем выгода подозревать младенца или паралитика в терроризме?

А особенно выгодно подозревать в терроризме службы созданные для борьбы с терроризмом

- Но мы тут это тут не будем же обсуждать, как и интересы к адольфу - забанять же?

Абико:

FERRIMAN:

Абико, а в вашем прощении кто то нуждается

Я нуждаюсь.

в прощении другими?

FERRIMAN:

AVV2010:

Феррик, по сути вся ваша жизнь состоит из познания религиозной темы - вы её выискиваете в различных источниках. От чего такая страсть к этой теме?

Проблема не в выискивание за столько времени существования, все культура и история пропитана этой сранью насквозь .... даже искать не надо, куда ни ткни везде будет какая нибудь отсылка или интерпретация этой темы.
Увы такова история нашей цивилизации.

Слушайте, вы этой своей сранью и полнейшим своим негативом практически уже засрали весь это форум!

Тот кто пишет от вашего имени - это похоже полностью сраный и крайне осранный, и обделавшийся, просто тупой ИИ (искуственный интеллект), а точнее это скорее курсовая работа студентов из БРУИР, например... которая на том же железе, повторяется вновь и вновь...

- внесите что-то положительное! А не постоянно лить ваше говно на всех вокруг - что у всех во веки веков будет всё очень плохо и одно говно, везде, всегда и постяонно, и в медицине также! Но только вы правы! Но однако вы сказали что лить говно на всех - только в этом вы очень правы!

А насчет медицины - я словил вас ранее - вы просто робот, не врач, и не обучавшийся этой специальности! А у меня есть реальный опыт...

FERRIMAN:

HGSVG_ORT_38769:

А то что некоторые в такой теме, и очень любят такое положение вещей - очень многое рассказывает о них.

Некоторые это кто конкретно ?

- это Вы же.

FERRIMAN:

HGSVG_ORT_38769:

Слушайте, вы этой своей сранью и полнейшим своим негативом практически уже засрали весь это форум!

А тебе дело? Выражай свое мнение

А тебе дело? Выражай свое мнение!

Garag2012:

MaxRusak:

Garag2012:
Догматизм остается необходимым, поскольку процесс познания бесконечен.

В религии.

Не где, а для кого. Для человека. Рациональный догматизм порождает рациональную религию.

Религия первична! Не надо запрягать телегу впереди лошади.

Garag2012:

FERRIMAN:

христианство дешево решало цели

Вам бы историю Европы изучить, как она строилась. Несете ахинею вне исторического контекста. Вам бы образование получить для начала, а не из пальца выдумывать.

+

FERRIMAN:

Garag2012:

Ложь. Процесс выбора цели не является рациональной задачей, поскольку основан на выборе.

Вы забываете о том что к цели можно и продвигаться (достигать) рационально Байка о Христе как раз такой случай .....смирись с судьбой, прими власть которая от бога, подохнешь, "там" зачтется .

вы вашей цели - пока не достигли. А значит слушать вас - просто глупо!

FERRIMAN:

Garag2012:

Это вы сейчас кому написали?
Мы обсуждаем церковь или религию?

Церковь часть любой религии для меня эти понятия неотделимы хотя я был бы рад отсутствию церквей, поскольку это крах любой религии ... нет активного сообщества, нет маркетинговых культовых мероприятий и пропаганды этого бреда соответсвенно.

это уже проходили - 1917-1991...
но вы не учитесь.