Религия. Ваше отношение. (4)

victor-vira:

А как Вам такое:

Илон Маск!

ivetapl:

Смертья:

Я бы Вас отшлёпала!

Ну а вы как решили эту задачку?

Я её придумала, пока над решением не думала...

Kvantovich:

Под росписку выписывают с любыми псих. заболеваниями если человек не социально опасен и не совершил преступления, даже с не снятыми обострениями.

А если совершил убийство, имея "билет"?

victor-vira:

ivetapl, Ответ очевиден.....
Пускай убивают обоих.

Наиболее разумный ответ.

victor-vira, хм, а Вы давно не показывали себя... Точнее Я вообще такого не помню.

Смертья:

хм, а Вы давно не показывали себя... Точнее Я вообще такого не помню.

В таком "свете"?????))))

victor-vira:

Смертья:

хм, а Вы давно не показывали себя... Точнее Я вообще такого не помню.

В таком "свете"?????))))

Истинного.

В обойме нет патронов так как никто не доверит пленному заряженное оружие который может догадываться о своей участи.

1 Воспою Возлюбленному моему песнь Возлюбленного моего о винограднике Его. У Возлюбленного моего был виноградник на вершине утучненной горы,
2 и Он обнёс его оградою, и очистил его от камней, и насадил в нём отборные виноградные лозы, и построил башню посреди его, и выкопал в нём точило, и ожидал, что он принесет добрые грозды, а он принёс дикие ягоды.

3 И ныне, жители Иерусалима и мужи Иуды, рассудите Меня с виноградником Моим.
4 Что ещё надлежало бы сделать для виноградника Моего, чего Я не сделал ему? Почему, когда Я ожидал, что он принесет добрые грозды, он принёс дикие ягоды?
5 Итак, Я скажу вам, что сделаю с виноградником Моим: отниму у него ограду, и будет он опустошаем; разрушу стены его, и будет попираем,
6 и оставлю его в запустении: не будут ни обрезывать, ни вскапывать его, – и зарастет он тернами и волчцами, и повелю облакам не проливать на него дождя.
7 Виноградник Господа Саваофа есть дом Израилев, и мужи Иуды – любимое насаждение Его. И ждал Он правосудия, но вот – кровопролитие; ждал правды, и вот – вопль.

Исаия 5 глава – Библия

Смертья:

Там один патрон.

Если при вас заряжали и вы распознали боевой.

Kvantovich:

Смертья:

Там один патрон.

Если при вас заряжали и вы распознали боевой.

По условию.

ivetapl:

Эфим:
как это подтверждено?

ivetapl:

То что любая концепция Бога ложная

конечно, мы уже выяснили, что ваша концепция ложна. ложно даже то, что вы говорите, что это ложно ))) чтобы вы не говорили - это ложно. вопрос: на каком основании вообще вы можете хоть что то утверждать??

ivetapl:

Но подменять Бога концепцией и искать в своих прямых чувственных переживаниях подтверждения этим своим ложным концепциям глупо и опасно ибо на ум может подсунуть вместо прямого переживания Бога - ложное, которое называется прелестью.

в том то и дело. абзацем выше ответ на ваше вот это вот все ..... ))))))))))

ivetapl:

Эфим:
ну вот шаман тоже нечто переживает. И?

ivetapl:

Он ведь не Бога переживает а духов

так они и говорят, что духов вызывают. не ошибаются ведь и вы с какой то стати им верите )))))))
как вы вообще познаете что они духов переживают? вы ведь говорите о ложности в духовных смыслах и прелести так же.. )))

ivetapl:

Переживания могут быть разные и все они будут в какой то мере переживаниями Бога ибо кроме Бога нет ничто.

когда я говорю о общении с Богом, я говорю о понимании Его обращения ко мне, а не физических переживаниях и чувствах. Говоря, что все чувства и переживания есть Бог вы лишь отчасти правы, потому как Бог есть начало всему. Но Он не есть часть творения - это ибо все было сотворено из небытия, явлено то, что ранее не существовало, в этом идея величия Бога, вы ведь например имеете часть своих родителей но они не вы, вы переживаете и думаете вполне себе автономно. )))))))

ivetapl:

переживание Бога как природы своего Бытия когда оно происходит ни с чем спутать невозможно.

это утверждение вы фальсифицировали сами, сказав о ложности - может это прелесть и т.д. )))))))

ivetapl:

Можно сказать что все наши движения ума и тела это выражение сублимации всех наших предыдущих опытов

жизнь это легко опровергает. например никакой опыт не ведет злодея к Богу, отречению от прежнего образа жизни и посвящения себя добродетели... ))))) философствовать, конечно не "мешки ворочать", я вас понимаю )))

Смертья:

Наиболее разумный ответ.

Кстати....
Такой ответ более подходит для протестантской веры Луны.
Просто её могут заклевать за мнимую бесчеловечность в отношении к своим детям.
Вернее..... за право наиболее разумного ответа,путём жертвы обоих.

ivetapl:

Нет, правильны ответ такой

А ты....не переворачивай условия Библии "головоломки".
В ней не было вводных данных на использование считалки.
Тогда самое лучшее....умереть "самому" до принятия решения.....Богом.
Чтобы Он лишил тебя право выбрать Его волю.

Эфим:

конечно, мы уже выяснили, что ваша концепция ложна. ложно даже то, что вы говорите, что это ложно ))) чтобы вы не говорили - это ложно. вопрос: на каком основании вообще вы можете хоть что то утверждать??

Слово ложно можно употребить в том смысле что слова не могут передать реальность опыта, слова это описание которые могут направить внимание на переживание опыта, поскольку лишь он один является истинным, реальным. Вот например вы имеете какой то опыт общения с Духом Святым, ваш опыт истинный но то как вы его интерпретируете уже будет ложью. Но есть ложь как приближение которое направляет внимание в нужное русло углубляя его переживание, а есть ложь как удаление т.е. препятствует его углублению. Например ясли я смотрю на небо и вижу звезды то могу интерпретировать их как гвоздики которые вбиты в небесный свод и на этом мой опыт закончиться, но если я интерпретирую их как движущиеся трехмерные объекты находящиеся на разном удалении в пространстве то я могу пробудиться углубить свой опыт наблюдения изобретя телескоп что бы увидеть те их них которые ранее были не доступны для наблюдения и изучить их движение относительно друг друга.

Эфим:

так они и говорят, что духов вызывают. не ошибаются ведь и вы с какой то стати им верите )))))))
как вы вообще познаете что они духов переживают? вы ведь говорите о ложности в духовных смыслах и прелести так же.. )))

Они переживают духов, описание их ложное но рабочее - дает возможность работать с этим опытом и достигать практических результатов. Все ложные описания рано или поздно отсеиваться это можно наблюдать в науке.

Эфим:

Но Он не есть часть творения

Верно. Бог не есть часть творения. Но когда вы в своем описании отрываете его от творения то тем самым делаете его частью творения, одним из множеств элементов входящим в него описывая его свойства и качества. В то время когда о Боге можно сказать только одно - Сущий, все остальные описания лишь отражают наши человеческие качества которые мы переживаем соприкасаясь с ним.