Посоветуйте купить зеркалку 35мм до 350$ в Москве...

Я про внешне ничего не говорил

Лично мне нравится автофокус, быстрый.

Зеркальную Смену... Зеркальный ФЭД, Модели 2003 года... дас ист фантастиш

Зенит. Как-то я видел плакат в цеху в котором, стояло полностью буржуйское оборудование висел плакат: Мужик протягивает руку. Советское - значит отличное.

groundhog:

Я про внешне ничего не говорил

Лично мне нравится автофокус, быстрый.

Зеркальную Смену... Зеркальный ФЭД, Модели 2003 года... дас ист фантастиш

Зенит. Как-то я видел плакат в цеху в котором, стояло полностью буржуйское оборудование висел плакат: Мужик протягивает руку. Советское - значит отличное.

млять, ну ты читать научишься? Я писал на счет брэндов, которые уважаю и пользуюсь и там черным по белому было написано "35мм камеры".

NightMare:

На счет Динакс 5. Правильно, может внешне она и выглядит лучше, но по параметрам однозначно остаются либо Никон либо Кэнон, остальные отдыхают.

По каким параметрам Никон и Кэнон лучше других, будь добр расскажи. Желательно по пунктам: фича А у ЮЮЮ лучше фичи А у ЗЗЗ тем то и тем то. ОК?

А то твою слова выглядят просто твоим субъективным мнением, не подкрепленным НИ ОДНИМ фактом

Gin_Tonic:

NightMare:

На счет Динакс 5. Правильно, может внешне она и выглядит лучше, но по параметрам однозначно остаются либо Никон либо Кэнон, остальные отдыхают.

По каким параметрам Никон и Кэнон лучше других, будь добр расскажи. Желательно по пунктам: фича А у ЮЮЮ лучше фичи А у ЗЗЗ тем то и тем то. ОК?

А то твою слова выглядят просто твоим субъективным мнением, не подкрепленным НИ ОДНИМ фактом

Почему субъективное мнение? Это факт.

Кстати, прочитай всё же http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=29862&postdays=0&posto ... sc&start=0

там правда 25 страниц, но расписано всё четко и по пунктам

Gin_Tonic:

NightMare:

На счет Динакс 5. Правильно, может внешне она и выглядит лучше, но по параметрам однозначно остаются либо Никон либо Кэнон, остальные отдыхают.

По каким параметрам Никон и Кэнон лучше других, будь добр расскажи. Желательно по пунктам: фича А у ЮЮЮ лучше фичи А у ЗЗЗ тем то и тем то. ОК?

А то твою слова выглядят просто твоим субъективным мнением, не подкрепленным НИ ОДНИМ фактом

Факты? Я что еще должен лазить по техдокументации и предоставлять какие-то факты? Прикол.

На тебе ТТХ на все камеры, сам и сравнивай, будут вопросы - спрашивай.

Minolta Dynax 5

http://www.minolta.ru/fototech/selector.php?razdel=slr&model=dyna ... ec_content

Никон (не помню правда про какую модель речь шла, покликай, почитай)

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=96

Canon EOS 300V (мой выбор)

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=714

NightMare, а я про тему "Посоветуйте купить зеркалку 35мм до 350$ в Москве...". ....ть

Выглядит - это значит по всем параметрам, а не только внешне.

Держал в руках в обе камеры (EOS 300 и Dynax 5) Автофокус Динакса по ощущениям быстрее, особенно при слабой освещенности. Камеры были с китовыми объективами.

1. Точечный замер в Минолте, а не частичный в Кэноне

2. Синхронизация на 1/125 в Минолте, 1/90 в Кэноне и Никоне

3. Металический байонет в Минолте, 300 - пластиковый

4. Нет принудительного переключения в следящий автофокус

5. Выдержка наименьшая – у Минолты 5 – 1/4000, у F65, EOS 300 – 1/2000

6. Есть пользовательская функция, позволяющая оставлять кончик пленки снаружи

7. Скорость по-кадровой съемки: у Минолты 5 - 3 кадра в сек, F65 – 2,5 , у EOS 300 – 1,5

1. Точечный замер в Минолте, а не частичный в Кэноне

2. Синхронизация на 1/125 в Минолте, 1/90 в Кэноне и Никоне

3. Металический байонет в Минолте, 300V, а в Никоне Ф65 - пластиковый

4. Нет принудительного переключения в следящий автофокус у 300V

5. Выдержка наименьшая – у Минолты 5 – 1/4000, у F65, EOS 300V – 1/2000

6. Есть пользовательская функция, позволяющая оставлять кончик пленки снаружи

7. Скорость по-кадровой съемки: у Минолты 5 - 3 кадра в сек, F65 – 2,5 , у EOS 300V – 2,5

8. Коррекция экспозиции ±3 ступени у Минолты против ±2 у 300V

Отдельная фиксация экспозиции и фокуса есть у 300V?

empty

Acid Zebra:

Короче определились три претендента:

1. Minolta Dynax 5

2. Canon EOS 300V

3. Nikon F75 (F65 слабоват по некоторым пунктам)

Pentax MZ-6 как-то сильно не рассматривал ввиду нестабильной ситуации с фирмой (а может зря ).

В этой ценовой категории других претендентов быть не может

т.е. они были определены сразу.