остановили меня давече сотрудники ГАИ за то что был не пристегнут- каюсь
но насколько понимаю год календарный только начался и соответственно все мои прегрешения прошлого года анулируются ( в этом году ваще в первый раз попадаю с нарушением) - соответственно должны были дать по мин планке - предупреждение на первый раз в этом году , но выписали штраф - в протоколе написал с нарушением согласен!!! ( дали 0,5 базовых хотя на сколько понимаю предупреждение - тоже наказание и должны были помоему дать предупреждение)
подскажите ссылки и нормативные акты (статьи АБВ), если я прав, для написания жалобы или иска в суд
заранее благодарен
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1607
17 лет на сайте
пользователь #867871607# 22 января 2009 23:38 Редактировалось dmitri_minsk, 1 раз. -
# 23 января 2009 08:41
dmitri_minsk , Ерунду не пишите, никто Вам ничего не должен, нарушили - отвечайте, хотя если не согласны с размером штрафа - можете в суд обратится.
MB R-129 3,0 1993 г. -
Senior MemberофлайнSenior Member
563
15 лет на сайте
пользователь #130907563# 23 января 2009 08:44)))))) Во первых на это есть отдельная ветка, во вторых срок повторного нарушения считается не с нового календарного года, а по истечении 12 месяцев с предыдущего, в третьих предупреждение или штраф на усматрение ГАИ, в четвертых откройте пжалуста ветку, если будете судиться за 17500 с ГАИ, вместе понаблюдаем за ходом процесса))) Удачи в суде
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
3138
17 лет на сайте
пользователь #865713138# 23 января 2009 12:32Matvei,
откройте пжалуста ветку, если будете судиться за 17500 с ГАИ, вместе понаблюдаем за ходом процесса))) Удачи в суде
вот ветка про Суд за 17500..., причем с поражением гаишников: http://stop-gai.by/index.php?showtopic=70
срок повторного нарушения считается не с нового календарного года, а по истечении 12 месяцев с предыдущего,
, что Вы говорите... КоАП считает несколько иначе:
Статья 2.8. Срок, по истечении которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканиюФизическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения административного взыскания не совершит нового административного правонарушения.
Статья 2.5. Совершение административного правонарушения повторно
1. Повторностью совершения административных правонарушений признается совершение двух или более административных правонарушений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. Совершение административного правонарушения не признается повторным, если за ранее совершенное административное правонарушение физическое лицо, его совершившее, или юридическое лицо были освобождены от административной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в связи с истечением срока, по окончании которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию.ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
583
16 лет на сайте
пользователь #128314583# 24 января 2009 03:32dmitri_minsk, если почитать внимательно ст.6.5.6 КоАП, на которую Вы намекаете своим согласием в протоколе, то гайцы (применив енту статью) никак не могли дать ни предупреждение, ни штраф менее 0.5.
Не надо было соглашаться
.Такие вот законы
-
Senior MemberофлайнSenior Member
563
15 лет на сайте
пользователь #130907563# 26 января 2009 09:48Starik13, я не знаю что было в
вот ветка про Суд за 17500..., причем с поражением гаишников: http://stop-gai.by/index.php?showtopic=70
т.к. меня че то туда не пускают, то ли региться надо то ли бан там какой, неважно, но здесь явная ситуация - человек сам написал, что нарушил, я понимаю судиться когда не виновен, и дело не в сумме штрафа. А тут явное жлобство, ну нарушил ну заплатил минимум и ходи довольный, че сопли разводить.
а про
что Вы говорите... КоАП считает несколько иначе:
я это имел ввиду, ну извините, не стал рыться в коапах и приводить дословную цитату, оставим это занятие правозащитникам, кто хотел тот понял.
