Ремонт квартиры - 4

Костяныч:

stroika364, благодарю за ответ. Но под этой смолой бетонная плита, стяжки нет. Фен не берет, чашка болгарки тоже, царапает только. Перф с лопаткой только риски оставляет, просто откалываются крошечные кусочки. Делать новую стяжкк поверх этой, не вариант, двери потом не откроются.

все таки маловероятно , что там сразу плита , скорее стяжка контактная(да и то вряд ли). на смоле и бетаконтакте все отлично держится , но до поры до времени т.к. у смолы высокий коэфициент температурного расширения и если на эту плитку будут попадать прямые солнечные лучи , то все что наляпано поверх смолы отойдет на ура ,а в случае армированного клея по маякам ситуация будет такая же , просто клей как бы составляет отдельную плоскость , при этом все всплывающие дефекты будут сильно сглажены и нивелированы данным пирогом . Как стык гипсокартона и штукатурки армируют бумажной лентой на этапе малярных работ - трещина есть , но она под бумагой и ее не видно , а сверху эластичные материалы (акрил,краска). Такие моменты лучше всего определять по месту и опытным путем приходить к консенсусу между стоимостью работ, сроками , возможностями обьекта и тд и тп, все слишком индивидуально.
Возможно стоит рассмотреть вариант укладки плавающего напольного покрытия через подложку? Плитки на тонком слое держаться не будет .
Вот только в голове начали всплывать моменты с демонтажа грэс , где плитку ляпали поверх маслянной краски на пол(пол на лагах!! ) ) , так я вам скажу - да , плитки не держалась на бетоконтакте , все отходило одним движением лома , но меняли ее не поэтому , там и клей был неправильный ... по факту там имелась растворная подушка из клея с фугой в которой плитка была зафиксирована геометрически . т.е. клей не держался за пол , плитка не держалась за клей и за фугу , но в целом все это добро простояло больше 10 лет и если бы не возросшие эстетические притязания и технические познания владельца помещения , то я думаю этот пол без проблем пролежал бы еще с десяток лет)) . Одним словом все это - краилово , тут не угодишь и никто вам ничего не подскажет, щас еще и меня тапками закидают))))))

Костяныч:

Расклады интересные))) но там реально плита перекрытия. Прямых лучей нет, комната тёмная по сути дела. На выходных буду пробовать шлифовать ленточный машинкой с крупнозерновой наждачкой (покрытие как камень, феном еле плавится) Других вариантов пока не вижу. Ну если только болгарка с диском по бетону, но это только риски нанести. По времени хоть и особо не ограничен, но шлифовать болгаркой весь пол затея ещё та)))

c лентой точно затея гиблая , прям на 100%.

komisaroff2006:

клей см 16 и приклеит к ней, и выдержит мелкие подвижки

Даже прямо на мешке будет написано что нельзя по битуму.
Костяныч, шлифмашинку по бетону с пылесосом. на низких оборотах, что бы битум не начал плавится и не забивал чашку. Работы на день максимум.

Сaшa:

Вряд ли вы меня правильно поняли

Я как раз все правильно понял. Тут причина не только в том, что цементные материалы "натягиваются блюдечком". Еще например большое значение имеет в том числе масса которая будет "повешена на единицу площади". А еще большее значение - полимер из которого этот грунт сделан. Вот смотри (надеюсь не против что на ты) фасады которые после окрашивания пятнами выцветают видел надеюсь? Типичная проблема высолов (соли из цементного материала выходят на поверхность, съедают пигмент и зачастую полимер в пленке). Пару лет назад производители всевозможных "короедов" даже и не писали о том что свежеоштукатуренные поверхности красить запрещено, щас вроде что-то поменялось, но я не уверен. Тут такая же ситуация только в обратном направлении - нещелочестойкая пленка - бетоконтакт (понимаем по умолчанию что цементная штукатурка штука весьма щелочная, по трещинам на руках без перчаток все видели))) на нее навешиваем достаточно "агрессивную" штукатурку, которая: 1) разрушает пленку щелочью и солями 2) разрушает пленку прорастанием цемента 3) оттягивает просто потому что имеет достаточно большой собственный вес.
Может выдержит. А может и нет. Тут как повезет, но я вот лично предпочитаю предсказуемые результаты. Выбор личное дело каждого.
Ради интереса позвони на какой тайфун и пусть тебе лаборатория подтвердит, что есть результаты испытаний на щелочестойкость пленок и прочность пленки на разрыв. А еще лучше на прочность пленки на разрыв после вымачивания "свободной пленки" в щелочном составе скажем дней 10. Так, чисто поржать, что ответят.

Сaшa:

Мне это не нужно) но я и не штукатурю цементными составами по грунту в принципе, т.к. сама суть адгезии цемента к основанию заключена в проростании кристаллов в основание. И если речь идёт о гладком бетоне, то нет ничего лучше перед цпс, чем зачистить его, обеспылить пылесосом и напитать водой.

Отлично что есть настолько глубокое понимание как делать правильно. Теперь еще будет понимание почему не стоит делать неправильно (хоть по моему у всех белорусских производителе БК написано что можно).

[censored by Grace-o]

Сaшa:

госпидя, я уже не первый раз прошу вас привести цифры из вашего мифического учебника, тупо привести цифры

https://ibb.co/SVf9p68
https://ibb.co/JxCQtTL

хотя поможет вам очень навряд ли

судя по всему это - не лечится вообще

Интерлейкин_4, откуда столько высокомерия, ну да ладно, считайте убедили, пусть в оштукатуренной панельке дышится легче.

Вдыхайие глубже, проезжаем Сочи)

Зы, на самом деле не убедили ниразу, там и по цифрам-то разница не колоссальная между этими материалами, а учитывая процент стен от всего воздухообмена... так и вовсе на уровне погрешности, это если вообще полностью все закупорить, и окна и вентиляцию, вообще все движение воздуха убрать и надолго.

А потом померяться влажность. Во то были бы реальные цифры. Но смысл.

Вот я себе натяжной потолок не делал, просто не люблю
Но штукатурить в панельке для улучшения микроклимата и в голову бы не пришло)

Gargantua:

Универсальные краски ВСЕГДА! хуже целевых, узко-специальных. Всем всегда ДЛЯ ВСЕГО (и нашим и вашим...) не бывает хорошо. Краска Тиккурила Сиро Мат - специальная потолочная краска, одна из лучших, и она не матовая а глубокоматовая! - всего 2 единицы, да еще антибликовая. 7 единиц (это про Луйю 7...) глянцевости для потолка КРАЙНЕ много, очень много даже 5 и иногда 3 ед... Если Вы не собираетесь бросать в потолок кашу, или плевать в него борщем, например ... То для потолка не нужна краска не 1 ни даже 2 класса по влажному истиранию. Это просто избыточно, тем более для таких красок - даже 7 единиц - практически феноменальные характеристики. Вот такая краска еще хорошая.

Окей, спасибо. В спальне/прихожей будет Сиро Мат. Тогда следующий вопрос - чем красить ванную/кухню? Я склоняюсь в ванной Лую, всё-таки она для этого и предназначена. А для кухни - Лую или Сиро?

Glenn:

Gargantua:

Универсальные краски ВСЕГДА! хуже целевых, узко-специальных. Всем всегда ДЛЯ ВСЕГО (и нашим и вашим...) не бывает хорошо. Краска Тиккурила Сиро Мат - специальная потолочная краска, одна из лучших, и она не матовая а глубокоматовая! - всего 2 единицы, да еще антибликовая. 7 единиц (это про Луйю 7...) глянцевости для потолка КРАЙНЕ много, очень много даже 5 и иногда 3 ед... Если Вы не собираетесь бросать в потолок кашу, или плевать в него борщем, например ... То для потолка не нужна краска не 1 ни даже 2 класса по влажному истиранию. Это просто избыточно, тем более для таких красок - даже 7 единиц - практически феноменальные характеристики. Вот такая краска еще хорошая.

Окей, спасибо. В спальне/прихожей будет Сиро Мат. Тогда следующий вопрос - чем красить ванную/кухню? Я склоняюсь в ванной Лую, всё-таки она для этого и предназначена. А для кухни - Лую или Сиро?

Teknos Timantti 20 ещё хорошая. Пару раз уже пришлось стенку отмывать на кухне - как не было ничего.