Ремонт квартиры - 4

Ultra Breeze, так ,чтоб с минимальными усилиями и вложениями даже и посоветовать то особо нечего в вашей ситуации... так как слишком много на авось получается, не известна толщина и шаг профиля,да и целостность профиля и ГКЛ под сомнением, так как даже из самого хлипкого профиля не должно быть прогиба в 1 см. крепились ли листы в разбежку с двух сторон и т.д.

я больше склонен согласиться с Gargantua, , разбирать и делать заново.

либо,если уж совсем нет желания разбирать перегородки, за это правда меня закидают помидорами))), частично разбирайте потолок только с одной стороны перегородки и к существующей перегородке крепите каркас профиль 75, толщина 0.6, шаг 40см, можно еще бруски в них вложить не в каждый стоечный а через 120 см. ими же обязательно попадая в старый профиль,проводите электрику и зашивайте каркас гкл. стена однозначно станет жестче .
плюсы этого варианта: 1)уйдете от того ,чего вы очень боитесь(хотя это пляс только для вас)
2) можно сделать дополнительную шумоизоляцию(уложив в монтируемый каркас еще один слой минваты).
минусы: 1) плюс переходящий в минус - получите +9 см к толщине стены.2) не 100% качество - из за сомнительного качества существующей перегородки.

п.с. я бы открывание дверей в гостиной поменял на левое , а в спальне на правое.

Eugene1986:

DIMIDROL176, брус закидывать лучше только под монтаж навесных конструкций поверх гк чтоб саморезы держать, а так "для прочности" брус может сыграть злую шутку если его начнет крутить в профиле, тем более если брус попадет на шов.

в существующей перегородке профиль минимум через 60 см должен быть, сместить относительно шва на 60см.
ну если взять свежепил а не тех сушку то конечно поведет, тут я с вами абсолютно согласен.

уууу, ка много дебатов по 1 перегородке

FreeLancer_, консилиум)

Порекомендуйте в личку, пожалуйста, фирмы с адекватными ценниками и качеством по части пластиковых окон. Спасибо

подкажите, как грамотно привязать кирпичную перегородку в четверть (на ребро, кирпич одинарный полнотелый керамический) в верхней точке (к потолку). Квартира старая хрущёвка, кладка лежит на плите перекрытия непосредственно.

killerkos, скобы/уголки с двух сторон в перекрытие чтоб в них входил кирпич, там или ~через метр или по точкам в зависимости от геометрии, может чаще если ломаный перимет... кирпич не докладывается впритык под самое перекрытие оставляется зазор мин 1см - пенится или забивается какой паклей для отвязки от перекрытия и для гашения на случай деформаций + звукоизоляция отвязывается от верхнего перекрытия, штукатурится под потолок.

FreeLancer_, усадки не будет но плита может давить, вдруг сосед затеет перепланировку и зальет несколько кубов стяжки, да и по звукоизоляции отвязывается от перекрытия.

kvatik:

Всем доброе утро.
Ранее задавал вопрос про плавающий пол, компэвит + ГВЛВ. Хочу поверх компэвита положить теромозвукоизол. То есть пирог будет такой : Компэвит+ТЗИ+ГВЛВ. Возникли сомения - не будет ли при этом пол "гулять" ?
Спасибо.

Может ТЗИ лучше на плиту уложить, а поверх уже засыпать Компэвитом и потом уже листы ГВЛВ?
Из виденной мной технологии укладки ТЗИ - его либо под стяжку полусухую кладут, либо по верх утеплителя (пол с деревянными лагами) и уже настилают фанеру и прокручивают ее с лагами.
В Вашем варианте лаг нет, и возможно листы ГВЛВ будет приподнимать, возможно и Компэвит будет образовывать неровности.

Я бы все же сделал ТЗИ между плитой и засыпкой

kvatik:

FreeLancer_, Спасибо за ответ.
Правда я не понял, почему вариант ТЗИ+Компэвит+ГВЛВ лучше, чем Компэвит+ТЗИ+ГВЛВ ?
Я хотел разделить Компэвит и ГВЛВ слоем из ТЗИ по двум причинам - звукоизоляция от воздушного шума снизу и плюс возможно ТЗИ примет на себя мелкие неровности Компэвита. Я не прав ?

Не совсем. ТЗИ мягкий по структуре и Вы не сможете ГВЛВ плотно прижать. А листы ГВЛВ Вы сможете максимум только прокрутить между собой (но под ним не будет относительно плотного и жесткого основания).

В варианте ТЗИ+Компэвит+ГВЛВ. ТЗИ уже прижат слоем засыпки и листы ГВЛВ кладутся как раз по технологии таких полов.
Этот вариант также будет работать на шумоизоляцию.
Мелких неровностей Компэвита не будет - Вы же правилом будете разравнивать и при устилании сверху ГВЛВ, слой Компэвита так и останется ровным.

FreeLancer_:

kvatik:

FreeLancer_, Спасибо за ответ.
Правда я не понял, почему вариант ТЗИ+Компэвит+ГВЛВ лучше, чем Компэвит+ТЗИ+ГВЛВ ?
Я хотел разделить Компэвит и ГВЛВ слоем из ТЗИ по двум причинам - звукоизоляция от воздушного шума снизу и плюс возможно ТЗИ примет на себя мелкие неровности Компэвита. Я не прав ?

Не совсем. ТЗИ мягкий по структуре и Вы не сможете ГВЛВ плотно прижать. А листы ГВЛВ Вы сможете максимум только прокрутить между собой (но под ним не будет относительно плотного и жесткого основания).

В варианте ТЗИ+Компэвит+ГВЛВ. ТЗИ уже прижат слоем засыпки и листы ГВЛВ кладутся как раз по технологии таких полов.
Этот вариант также будет работать на шумоизоляцию.
Мелких неровностей Компэвита не будет - Вы же правилом будете разравнивать и при устилании сверху ГВЛВ, слой Компэвита так и останется ровным.

Я планирую слой Компэвита сделать минимальным (потолки не высокие, от плиты до потолка - 2,50), вряд ли при этом он сильно прижмет ТЗИ ? Может тогда от ТЗИ вообще отказаться и сделать чуть побольше слой Кмпэвита?