pikulus1:
1853221, вот если в ветке про аутизм мне было несколько некомфортно с вами дискутировать, то в зависимостях я чувствую себя как минимум на 2 головы уверенней. Теперь по делу.
1. "Видел" не много. Читал много.
2. Представляю, но не так как вы. Ослепление и плацебо должно быть не при опьянении а при сравнении препаратов. Т.е. алкоголь у всех может быть одинаковым, а вот методы лечения сравниваются с плацебо. Поэтому водой вместо водки поить никого не надо.
3. Я такое исследование провести не готов. Хотя бы по причине необходимости существенных финансовых затрат для такого уровня исследований. Однако возможность почитать результаты таких исследований есть у каждого.
Вот несколько примеров:
Бензодиазепины, антиконвульсанты, магнезия, сравнение различных методов по эффективности и безопасности
Предлагаю обратить на сколько осторожно делаются выводы об эффективности того или иной методики лечения. А уж о том что бы уверенно говорить об эффективности на базе своего опыта и речи не идет.
Раз настаиваете, то давайте по-дискутируем.
Во-первых, Вы должны доказать, что конкретный алкогольный напиток вызывает похмелье, а не просто пациенту стало неважно. Для этого одну группу Вы должны напоить спиртосодержащим напитком, другую - плацебо, и доказать, что именно спиртосодержащий напиток вызвал похмелье.
Далее, Вы должны доказать, что все алкогольные напитки вызывают однотипное похмелье.
Далее, Вы должны четко определить с помощью лабораторных методов, что такое похмелье, и замерить его длительность (когда начинается и когда заканчивается).
Вот после этого, можете его лечить с плацебо-контролем.
И, последнее, данное исследование не имее научной ценности, так как похмелье это самокупирующееся состояние, соответственно будете Вы его лечить или нет, научной ценности не имеет, так как доказать, что подействовало, невозможно.
Само похмелье, с точки зрения доказательной медицины, это суррогатный результат, который не является целью настоящей целью доказательной медицины. Вот если бы результатом была смерть - выживший, тогда да.
И, напоследок, все препараты, которые Вы привели выше, не применимы в амбулаторной практике. Магнезия внутрь - слабительное (внутривенно дома?), бензодиазепиновые транквилизаторы - кто может выписать без последствий для пациента?
Поэтому, даже если Вам верить, что это действует, то применить в наших условиях не нарушая закон и без последствий для пациентов просто невозможно.