Ответить
  • Андрей Владимирович Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Андрей Владимирович Senior Member Автор темы

    34602

    19 лет на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34602
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 13:27
    2282022:

    Покажи хоть один скрин, где я именно за Кругозор топлю.

    тебе что угодно покажи, все равно скажешь - божья роса

    тыцтыцтыц
  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 13:32
    lobank:

    al.deamon:

    lobank, не спорьте с этой личностью - у него полное отсутствие понимания сути происходящего, этакая оторванность от реальности. Вырывает из контекста факты, которые удобно, которые не удобно - просто игнорирует.
    С таким бесполезно спорить, т.к. он тупо не видит встречные аргументы.
    Такому даже нож давать в руки на кухне нельзя - слишком много людей в мире умирает от удара ножом...

    Да никто и не спорит. Просто немного дополнительной информации получили, для полноты картинки. Почитаем внимательно последнее сообщение.

    2282022:

    Ну а вы откуда знаете, что не брал?) ОБС?) Конечно подготовленная, дистиллированная дорогая - удешевили, как смогли)

    Специально написал в такой форме. Нельзя утверждать на 100% об изменении состава, если только человек не работает на предприятии где выпускают Кругозор (вариант "лаборатория где проверяют" - не подходит).

    2282022:

    Я заинтересован, что бы не покупали метанол

    Работнику лаборатории незачем такое писать. Он точно НЕзаинтересован никак.

    Раз человек так нахваливал этанол в омывайке - предложил ему вариант самодельной омывайки на этаноле. Форум химиков раскопал.
    Даже привел сертификаты импортных омываек с составом (а состав омывайки прост как три копейки).
    Мои выводы - выше. Вот и другой мембер подтвердил мои догадки:

    АлексВл:

    al.deamon:

    у него полное отсутствие понимания сути происходящего, этакая оторванность от реальности.

    работа такая :D
    кругозор продавать. сейчас же полный трэш с продажами, такой ацкой зимой :lol:

    Продолжаем (я начинаю - дождусь рефрактометры) использовать и тестировать метаноловые омывайки.
    Перелопатил кучу материалов - при их использовании по назначению ОНИ БЕЗВРЕДНЫ.

    А кто сказал, что я в лаборатории работаю? Мне сливают только базу и отвечают на вопросы, которые я задаю, не более. Вода там всегда была подготовленная, вопрос только в качестве подготовки. Согласно Онлайнеровским испытаниям - там и метанол превышен был. А за такое любое гос предприятие поимеют, это логично.
    ГДЕ Я ПРОТИВ САМОПАЛЬНОЙ ОМЫВАЙКИ? Третий раз повторяю - сможете сделать хорошо - вперед. Большинство г0вн0 палкой мешают!
    Хоть одно прямое доказательство или документ, что омывайка на метаноле (основной компонент) - БЕЗВРЕДНА. ХОТЬ ОДНО ВЫ ЖЕ ПЕРЕЛОПАТИЛИ,

    Добавлено спустя 18 секунд

    АлексВл:

    2282022:

    Покажи хоть один скрин, где я именно за Кругозор топлю.

    тебе что угодно покажи, все равно скажешь - божья роса

    А ты покажи

    Добавлено спустя 58 секунд

    AleXis6:

    2282022:

    Маковеев

    who is? фамилия наркоманская по современным меркам :-)

    2282022:

    подготовленная

    если вы действительно "за кругозор бежите" скиньте плиз параметры используемой воды
    как её готовят бедную

    то что в сети пишут:
    Подготовленная вода — это природная вода, прошедшая обратно-осмотическую очистку, а затем искусственно насыщенная необходимыми минеральными веществами.
    что как-то не стыкуется с жесткостью кругозорской воды, видимо там по другому готовят

    также интересно сколько ацетона в кругозоре?
    в денатурирующих добавках по белорусским нормам (СТБ 1460-2004)

    :
    Ацетон (по объему), %, не менее 15

    Спрошу, будет инфа - выложу.

    Добавлено спустя 42 секунды

    АлексВл:

    lobank:

    Перелопатил кучу материалов - при их использовании по назначению ОНИ БЕЗВРЕДНЫ.

    Если бы там был хоть малейший вред, то их бы давно запретили везде и всюду

    А запрет в ЕС ввели строго по одной единственной причине - их синие жрут

    Пруф. Где такое написано.

    Добавлено спустя 12 минут 55 секунд

    Так, давайте по пунктам. Где кто с чем не согласен - контр аргумент. Не свои наблюдение и "друг сказал", а документом, сайтом, ссылкой и т.д. Пруфы. Основной вопрос - вреден ли метанол в омывающей жидкости.
    "Предельно допустимая концентрация метанола в воздухе рабочей зоны равна 15 мг/м³ (максимально-разовая) и 5 мг/м³ (среднесменная)"ВИКИ
    - это не значит, что вдохнув 14 мг/м человек ВООБЩЕ не получит никакого вреда. По работам в этой среде везде написаны средства защиты, независимо от концентрации. Что и лишний раз доказывает о накоплении в организме.
    "Метиловый спирт при отравлении имеет накопительный эффект, поэтому симптомы могут проявляться не сразу, а в период от 30 минут до 3-х суток"
    "Токсичность метанола состоит в том, что при попадании в организм он с течением времени окисляется до ядовитого формальдегида, который вызывает слепоту, вредно влияет на нервную систему, вступает в реакции с белками. Происходит так называемый летальный синтез." ВИКИ
    "Летальный синтез (лат. synthesis letalis) — процесс метаболического образования высокотоксичных соединений из нетоксичных или малотоксичных, который чаще всего ведет к поражению клетки, выполняющей этот синтез, или к интоксикации всего организма." ВИКИ
    "Опасен для жизни не только чистый метанол, но и жидкости, содержащие этот яд даже в сравнительно небольшом количестве." ВИКИ
    "Острое отравление при вдыхании паров встречается редко" РИА Новости - но имеют место быть. Даже от паров можно ОСТРО отравиться. Да, не от омывайки. Но свой дозу токсы вы получите. И ваши близкие. И знакомые.
    Метанол действительно способен вызвать отравления со смертельным исходом, утверждает врач-нарколог Антон Макавеев: "Метиловый спирт действует на нервную систему и особенно опасен для органов зрения. Малые дозы раздражают слизистые оболочки дыхательных путей и глаз, более крупные приводят к головокружениям, ухудшению зрения, заболеваниям желудочно-кишечного тракта". Впрочем, Макавеев уточняет, что метанол вреден исключительно при приеме внутрь, а концентрация паров яда в салоне автомобиля при штатном использовании омывателя в тысячи раз меньше. Врач уточняет, что случаи отравлений при нормальном использовании жидкостей крайне редки: "Мне известен только один случай отравления парами омывающей жидкости, когда водитель надышался до головокружения и рвоты, но и этот случай похож на какое-то стечение обстоятельств. Однако теперь пострадавший точно объезжает придорожные точки продаж стороной". Факт есть. И это только тот человек, который обратился, которого РЕАЛЬНО проверили (а не впихнули угля и отпустили)

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 13:50
    2282022:

    Пруф. Где такое написано.

    ты же все документы изучил, бггг

    https://ec.europa.eu/growth/content/new-restriction-methanol-car- ... -fluids_en
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32018R0589

    Строго из-за употребления внутрь синими

    тыцтыцтыц
  • AleXis6 Senior Member
    офлайн
    AleXis6 Senior Member

    3829

    18 лет на сайте
    пользователь #5596

    Профиль
    Написать сообщение

    3829
    # 22 января 2020 13:59 Редактировалось AleXis6, 6 раз(а).
    2282022:

    А запрет в ЕС ввели строго по одной единственной причине - их синие жрут

    Пруф. Где такое написано.

    так прямо в тексте директивы ЕС и написано черным по белому
    текст онлайн

    перевод дяди гугла:
    16 января 2015 года Польша подала в Европейское химическое агентство («Агентство») досье ( 2 ) в соответствии со статьей 69 (4) Регламента (ЕС) № 1907/2006 («Досье по Приложению XV»), чтобы инициировать процедуру ограничения, изложенную в статьях 69-73 этого Регламента. В досье Приложения XV указывалось, что воздействие метанола в жидкости для мытья ветрового стекла и денатурированном спирте представляет опасность для здоровья человека, и предлагалось запретить их размещение на рынке. Досье Приложения XV продемонстрировало необходимость действий на общесоюзной основе.

    Ограничение, предложенное в досье Приложения XV, направлено на снижение частоты серьезных отравлений метанолом после потребления хроническими алкоголиками и спорадически неалкогольными моющими средствами для ветрового стекла или денатурированным алкоголем, используемым в качестве дешевой замены потребляемого алкоголя. Ожидается также, что ограничение предотвратит отравление метанолом после случайного приема жидкости для мытья ветрового стекла и денатурированного алкоголя, включая отравления у детей. В досье Приложения XV и общественных консультациях сообщалось о случаях отравления, вызванного употреблением моющих средств для лобового стекла, в семи государствах-членах и смертельных случаях, по крайней мере, в двух государствах-членах.

    на английском звучало (чтобы не было трактовки о парах):
    consumption by chronic alcoholics - думаю вы понимаете каким местом они нанюхиваются
    accidental ingestion - также нам указывает куда эти пары попадали :-)

    т.е. к словам Онищенко о причине запрета еще есть мнение всех стран Евросоюза.

    ждем пруфа от вас, что запрет был из-за занюхивания парами в салоне авто без огурца :-)

  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 14:54 Редактировалось 2282022, 1 раз.
    АлексВл:

    2282022:

    Пруф. Где такое написано.

    ты же все документы изучил, бггг

    https://ec.europa.eu/growth/content/new-restriction-methanol-car- ... -fluids_en
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32018R0589

    Строго из-за употребления внутрь синими

    Ну вот это уже аргумент.
    Перевод "Это ограничение распространяется на концентрации метанола, равные или превышающие 0,6 мас.%. Цель ограничения состоит в том, чтобы уменьшить частоту серьезных отравлений метанолом после преднамеренного неправильного использования"
    Да, причина названа из за СЕРЬЕЗНЫХ отравлений.
    Исходя из этого можно считать доказательством и причиной в нашей стране.
    Ну а что с вредностью?

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    AleXis6:

    2282022:

    А запрет в ЕС ввели строго по одной единственной причине - их синие жрут

    Пруф. Где такое написано.

    так прямо в тексте директивы ЕС и написано черным по белому
    текст онлайн

    перевод дяди гугла:
    16 января 2015 года Польша подала в Европейское химическое агентство («Агентство») досье ( 2 ) в соответствии со статьей 69 (4) Регламента (ЕС) № 1907/2006 («Досье по Приложению XV»), чтобы инициировать процедуру ограничения, изложенную в статьях 69-73 этого Регламента. В досье Приложения XV указывалось, что воздействие метанола в жидкости для мытья ветрового стекла и денатурированном спирте представляет опасность для здоровья человека, и предлагалось запретить их размещение на рынке. Досье Приложения XV продемонстрировало необходимость действий на общесоюзной основе.

    Ограничение, предложенное в досье Приложения XV, направлено на снижение частоты серьезных отравлений метанолом после потребления хроническими алкоголиками и спорадически неалкогольными моющими средствами для ветрового стекла или денатурированным алкоголем, используемым в качестве дешевой замены потребляемого алкоголя. Ожидается также, что ограничение предотвратит отравление метанолом после случайного приема жидкости для мытья ветрового стекла и денатурированного алкоголя, включая отравления у детей. В досье Приложения XV и общественных консультациях сообщалось о случаях отравления, вызванного употреблением моющих средств для лобового стекла, в семи государствах-членах и смертельных случаях, по крайней мере, в двух государствах-членах.

    на английском звучало (чтобы не было трактовки о парах):
    consumption by chronic alcoholics - думаю вы понимаете каким местом они нанюхиваются
    accidental ingestion - также нам указывает куда эти пары попадали :-)

    т.е. к словам Онищенко о причине запрета еще есть мнение всех стран Евросоюза.

    ждем пруфа от вас, что запрет был из-за занюхивания парами в салоне авто без огурца :-)

    Согласен, с этим разобрались. Весь сок то в РФ омывайке, давайте по ней уже

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 14:56 Редактировалось АлексВл, 1 раз.

    2282022, читай же ты ВСЕ, а не выдергивай куски :molotok:

    после преднамеренного неправильного использования

    Ограничение, предложенное в досье Приложения XV, направлено на снижение частоты серьезных отравлений метанолом после потребления хроническими алкоголиками и спорадически неалкогольными моющими средствами для ветрового стекла или денатурированным алкоголем, используемым в качестве дешевой замены потребляемого алкоголя.

    Добавлено спустя 48 секунд

    Как там на складе, много Крузорчика затарено, не берут по 9-10?

    тыцтыцтыц
  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 15:22
    АлексВл:

    2282022, читай же ты ВСЕ, а не выдергивай куски :molotok:

    после преднамеренного неправильного использования

    Ограничение, предложенное в досье Приложения XV, направлено на снижение частоты серьезных отравлений метанолом после потребления хроническими алкоголиками и спорадически неалкогольными моющими средствами для ветрового стекла или денатурированным алкоголем, используемым в качестве дешевой замены потребляемого алкоголя.

    Добавлено спустя 48 секунд

    Как там на складе, много Крузорчика затарено, не берут по 9-10?

    Читай выше и не пингуй. И насчет ТВОЕЙ статьи - в поиске совпадения нету. А сайт РФ не внушает доверия

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 15:25

    2282022, какой еще сайт рф ? Бросай злоупотреблять

    An official website of the European Union
    https://ec.europa.eu/growth/content/new-restriction-methanol-car- ... -fluids_en

    This limitation applies to concentrations of methanol equal to or greater than 0,6 % by weight. The aim of restriction is to reduce the incidence of severe methanol poisoning following deliberate misuse of windshield washing fluids and defrosting fluids containing methanol by chronic alcoholics and sporadically by non-alcoholics (e.g. binge drinking in adolescents), who use them as a cheap substitute for consumable alcohol.

    тыцтыцтыц
  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 15:30
    АлексВл:

    2282022, какой еще сайт рф ? Бросай злоупотреблять

    An official website of the European Union
    https://ec.europa.eu/growth/content/new-restriction-methanol-car- ... -fluids_en

    This limitation applies to concentrations of methanol equal to or greater than 0,6 % by weight. The aim of restriction is to reduce the incidence of severe methanol poisoning following deliberate misuse of windshield washing fluids and defrosting fluids containing methanol by chronic alcoholics and sporadically by non-alcoholics (e.g. binge drinking in adolescents), who use them as a cheap substitute for consumable alcohol.

    Картинка с окончанием ИНФО была. Отдельно лепил? В ЕС уже обсудили, читай чуть выше

  • AleXis6 Senior Member
    офлайн
    AleXis6 Senior Member

    3829

    18 лет на сайте
    пользователь #5596

    Профиль
    Написать сообщение

    3829
    # 22 января 2020 15:31
    2282022:

    Согласен, с этим разобрались. Весь сок то в РФ омывайке, давайте по ней уже

    я ей больше не пользуюсь, вам виднее - у вас анализы.
    у меня осталась только пустая бутыль с осадком синьки на дне

  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 15:34
    AleXis6:

    2282022:

    Согласен, с этим разобрались. Весь сок то в РФ омывайке, давайте по ней уже

    я ей больше не пользуюсь, вам виднее - у вас анализы.
    у меня осталась только пустая бутыль с осадком синьки на дне

    Не, ну вы же согласны, что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению?

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 15:34 Редактировалось АлексВл, 1 раз.
    2282022:

    Картинка с окончанием ИНФО была. Отдельно лепил?

    Какая еще картинка в документе ЕС?

    Если с алкашней, то это для тебя специально. Ну может не знаешь и не понимаешь . почему запретили

    Добавлено спустя 44 секунды

    2282022:

    что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению

    обана :)

    2282022:

    Пруф. Где такое написано.

    тыцтыцтыц
  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 15:38
    АлексВл:

    2282022:

    Картинка с окончанием ИНФО была. Отдельно лепил?

    Какая еще картинка в документе ЕС?

    Если с алкашней, то это для тебя специально. Ну может не знаешь и не понимаешь . почему запретили

    Добавлено спустя 44 секунды

    2282022:

    что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению

    обана :)

    2282022:

    Пруф. Где такое написано.

    Пруф выше. Там набор фактов с ВИКИ где написано про метанол. Читай все выше

  • AleXis6 Senior Member
    офлайн
    AleXis6 Senior Member

    3829

    18 лет на сайте
    пользователь #5596

    Профиль
    Написать сообщение

    3829
    # 22 января 2020 15:41
    2282022:

    Не, ну вы же согласны, что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению?

    она видимо мешает вашим продажам. в этом ее вред?

  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 15:48
    AleXis6:

    2282022:

    Не, ну вы же согласны, что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению?

    она видимо мешает вашим продажам. в этом ее вред?

    Ой ля... Вот хоть один пруф, что я за Кругозор? Я сам Лестой пользовался, я это уже говорил. При чем тут Кругозор? Чел там работает, мы в танки вместе играем епрст

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2563

    7 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2563
    # 22 января 2020 15:56 Редактировалось al.deamon, 1 раз.

    Ну вот опять
    2282022, а почему Вы из Вики выдираете только то, что удобно?

    В США максимальное допустимое суточное употребление метанола (референтная доза), подразумевая несвязанное с какими-либо эффектами на здоровье, установлено в размере 2 мг на кг веса тела (с 1988 года)

    Там же и ссылка на первоисточник - EPA.
    Итого - метанол наносит вред организму. НО! До 2мг на 1 кг веса в сутки (референтно) - безопасен.
    Например, средний вес - 70кг. Референтная доза метанола - 140 мг.
    Осталось только подсчитать, сколько метанола попадет в организм, при 8ч нахождения в машине.
    Без этого расчета - бла-бла-бла

    И про игнорирование "неудобных" ответов:
    2282022, повторю для неумеющих читать - на какой из ваших всплесков сознания я ответил ""на самом деле нет"" (даже процитировать не смогли правильно...) и выше в обсуждении НЕ БЫЛО ТВЕРДОГО ПОДКРЕПЛЕННОГО АРГУМЕНТА!?

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    22275

    6 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    22275
    # 22 января 2020 16:02
    AleXis6:

    2282022:

    Не, ну вы же согласны, что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению?

    она видимо мешает вашим продажам. в этом ее вред?

    Вообще нет продаж. А манагеры кругозора на проценте от оных
    Печаль ;)

    тыцтыцтыц
  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 16:09 Редактировалось 2282022, 1 раз.
    al.deamon:

    Ну вот опять
    2282022, а почему Вы из Вики выдираете только то, что удобно?

    В США максимальное допустимое суточное употребление метанола (референтная доза), подразумевая несвязанное с какими-либо эффектами на здоровье, установлено в размере 2 мг на кг веса тела (с 1988 года)

    Там же и ссылка на первоисточник - EPA.
    Итого - метанол наносит вред организму. НО! До 2мг на 1 кг веса в сутки (референтно) - безопасен.
    Например, средний вес - 70кг. Референтная доза метанола - 140 мг.
    Осталось только подсчитать, сколько метанола попадет в организм, при 8ч нахождения в машине.
    Без этого расчета - бла-бла-бла

    И про игнорирование "неудобных" ответов:
    2282022, повторю для неумеющих читать - на какой из ваших всплесков сознания я ответил ""на самом деле нет"" (даже процитировать не смогли правильно...) и выше в обсуждении НЕ БЫЛО ТВЕРДОГО ПОДКРЕПЛЕННОГО АРГУМЕНТА!?

    Про США - тему закрыли страниц 5 назад. Критикуешь - предлагай. Не предлагаешь - балабол. Не твердый? Обоснуй. Не обосновал - балабол. Без расчета ваши аргументы - бла бла бла, а мой аргумент - кумулятивный эффект. Какой там год? 1988? Свежоооо

    Добавлено спустя 37 секунд

    АлексВл:

    AleXis6:

    2282022:

    Не, ну вы же согласны, что метаноловая омывайка вредна (РФ), если использовать ее даже по назначению?

    она видимо мешает вашим продажам. в этом ее вред?

    Вообще нет продаж. А манагеры кругозора на проценте от оных
    Печаль ;)

    Балабол. Они на ЗП. Пруфы где?

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2563

    7 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2563
    # 22 января 2020 16:14 Редактировалось al.deamon, 1 раз.

    2282022,
    изрыгая понос про кумулятивный эффект, изучи, что такое "референтная доза"

    Откинем США
    В РФ референтная доза установлена в следующем документе: "РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. Р 2.1.10.1920-04" (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 05.03.2004)

    И для метанола составляет 0,5мг/кг
    Итого суточная референтная доза составит для 70 кг человека - 35мг

    Специально для ***** "предлагаю": обоснуйте, что при использовании омывашки по назначению, референтная доза поступления в организм составит более допустимой. Без обоснования - даже не балабол, а ***бол

  • 2282022 Junior Member
    офлайн
    2282022 Junior Member

    86

    3 года на сайте
    пользователь #2282022

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 22 января 2020 16:39
    al.deamon:

    2282022,
    изрыгая понос про кумулятивный эффект, изучи, что такое "референтная доза"

    Откинем США
    В РФ референтная доза установлена в следующем документе: "РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. Р 2.1.10.1920-04" (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 05.03.2004)

    И для метанола составляет 0,5мг/кг
    Итого суточная референтная доза составит для 70 кг человека - 35мг

    Кумуляция (медицина) — накопление биологически активного вещества (материальная кумуляция) или вызываемых им эффектов (функциональная кумуляция) при повторных воздействиях лекарственных веществ и ядов.
    Референтная доза/концентрация - суточное воздействие химического вещества в течение всей жизни, которое устанавливается с учетом всех имеющихся современных научных данных и, вероятно, не приводит к возникновению неприемлемого риска для здоровья чувствительных групп населения.
    Разница чувствуется?
    Идите вы со своим врачем РФ в РФ. Вместе с их нормами. Он не авторитет, не раз уже доказывал. Случай отравления парами омывайки был? Был. ВСЕ.