Какую жидкость омывателя лучше использовать? (незамерзайка)

2282022:

Виноват, напомните, какие? И где взять можно?

Wurth, Sonax концентраты на этиловом на -60 и -50
Liqui moly -изопропиловый, концентрат кончился, но есть на -27
все три имеют пройденные тесты на предмет сохранности фар (по крайней мере на этикетке и по отзывам в сети)
Sonax самый приятный по запаху -поставщика мы разбирали - Армтек, они и всю РФ снабжают сонаксом

AleXis6:

2282022:

Виноват, напомните, какие? И где взять можно?

Wurth, Sonax концентраты на этиловом на -60 и -50
Liqui moly -изопропиловый, концентрат кончился, но есть на -27
все три имеют пройденные тесты на предмет сохранности фар (по крайней мере на этикетке и по отзывам в сети)
Sonax самый приятный по запаху -поставщика мы разбирали - Армтек, они и всю РФ снабжают сонаксом

Концентраты они вроде не проверяют, там из за погрешности лабораторий на температуру... Ну я уточню, потому что по свежей базе их нету.

lobank:

А пока ещё одна банка нашлась от соседей.

тыц

Покупалась точно дешевле 2 у.е.
Для любителей посмотреть состав ссылка на производителя:
https://venol.de/pl/produkt/hamulce-i-chemia-plyny-do-spryskiwaczy/
Смотрите состав 20 градусной.

состав -20

Этанол+метанол...

А по процентному соотношению что? Все омывайки с метанолом идут.

lobank:

2282022:

А по процентному соотношению что? Все омывайки с метанолом идут.

Опять не просматриваете ссылки, а всякую фигню пишите...
Там же по ссылке на сайт производителя:

тыц

Открыл, перевел. Количество или процентное соотношение не указано, однако, Вот что написано на самом сайте, для обывателей.
Про метанол ни слова. Делаю вывод - или они нае...обманывают, или там меньше 0,6%(или 0,05 как у них там по норме)

AleXis6:

2282022:

Виноват, напомните, какие? И где взять можно?

Wurth, Sonax концентраты на этиловом на -60 и -50
Liqui moly -изопропиловый, концентрат кончился, но есть на -27
все три имеют пройденные тесты на предмет сохранности фар (по крайней мере на этикетке и по отзывам в сети)
Sonax самый приятный по запаху -поставщика мы разбирали - Армтек, они и всю РФ снабжают сонаксом

Уточнил на счет концентратов. Протоколы искать не хотят, т.к. их проверили уже давно, все прошли испытания. Так что пользуйтесь

lobank:

2282022:

Открыл, перевел. Количество или процентное соотношение не указано, однако, Вот что написано на самом сайте, для обывателей.
Про метанол ни слова. Делаю вывод - или они нае...обманывают, или там меньше 0,6%(или 0,05 как у них там по норме)

Снова бред пишете.
Там несколько продуктов.
Что-то содержит метанол, а что-то нет.
Все видно из сертификатов - они в ПДФ-формате и их нужно скачать. Также в сертификатах этих указан документ которым соответствует.

И да - если там указано, что использована "подготовленная вода" - значит такая и использована. Умягченная.

А не как у Кругозора (согласно лабораторным тестам онлайнера) вода использована жёсткая. Которая будет забивать подогреваемые форсунки!

То ли лыжи не едут, то ли зима такая. Сертификаты только на масла. Конкретно на омывайку есть файл, скан которого вы скидывали. Но там нет процентного соотношения. Можно прямую ссылку?
Насчет воды - в Кругозоре питьевая, вроде как без доп подготовки. Ну да, забивать со временем будет форсунку. А вот если форсунки с подогревом, то их будет забивать еще сильнее любая вода, кроме деминерализованной. Да и грязь будет забивать, все равно иголкой чистить будете, не вижу в этом большой беды. Но факт есть, не отрицаю. Однако мы ее сравниваем с РФшным контрафактом, а там вода будет явно не лучше + всякая фигня, которая туда добавляется. Так что это не тот уровень дискуссии. Что касается этого омывателя (Венол) надо глянуть метанол. Если это этаноловая омывайка - то она 100% будет хорошей, раз там даже воду подготовили.

lobank:

Ищите сами информацию. Там все есть. Мне надоело разжёвывать. Венол - сайт в немецкой доменной зоне. Значит для немецкого рынка. Уж кого, а немцев заподозрить в бесконтрольности - это очень зря.

За 6 (шесть) лет владения прошлым пассатом с веерными форсунками с подогревом чистить их не приходилось ни разу. Ничего не засорялось. Да, пользовался на 100% омывайкой купленной в Польше.
Правда один раз купил в карифуре летнюю их же марки. На солнце увидел небольшой осадок - даже заливать не стал. Но была она супердешевой и "от насекомых" . В том населенном пункте был один магазин.

Для примера уровня цен прямо сейчас (курс злотого 3.82-3.85 за доллар). Правда только 4 литра.

тыц

Если сверхдорогущий Кругозор использует неподготовленную воду, то нужно выяснять с метаноловыми омывайками. Это не сложно вроде.
З.Ы. Проблема (неподготовленной воды) очень хорошо решается в условиях самодельной омывайки.
Собственноручно приготовленный в перегонном кубе этанол, который разбавляется дистиллированной водой. А если дома ещё и есть фильтр с обратным осмосом - вообще супер! Рецепты - на форуме химиков (я сбрасывал) и на драйв.ру.
Намного проще - купить фирменную летнюю омывайку и добавить полученный этанол. На выходе - отличная зимняя омывайка.

Я вас не совсем понимаю, к чему вы выкидывали импортные омывайки. Я не раз уже говорил, что прибалты делают качественный омыватель (который есть в РБ). К немцам вообще претензий нету. Весь вопрос в составе и проценте метанола. ВСЕ. Про самопальную - если все получится, как говорят на форуме - вперед. Я же против ничего не говорю. Только сделал замечание на серьезное отношение к этому. Ну и то, что за бугром все дешевле и качественнее - согласен. Я не совсем тут понял наезд в мою сторону. Ну про форсунки - смысл спорить. У кого то они уже могут быть загаженными РФ и вялым самопалом, у кого то наоборот - правду не найдем.

AleXis6:

2282022:

Да и грязь будет забивать, все равно иголкой чистить будете, не вижу в этом большой беды.

пользуюсь более 10 лет водой с обратного осомоса (дома стоит) отбор до минерализатора -TDS 6-15 ppm - ни разу не было проблем с форсунками. пробеги >35ткм в год, я к тому что если специально туда грязи не насыпать, то проблема форсунок решается нормальной водой.
а среднестатистическая вода даже привозная в минске имеет жескость 150-250 ppm, поэтому в кругозоре не ахти вода и разводы белые могут быть как в тестах писали.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд

2282022:

РФшным контрафактом, а там вода будет явно не лучше + всякая фигня, которая туда добавляется.

факт , даже краситель кусками, я приводил фото банки.
если стараться с качеством перестанут брать по цене или маржи не станет

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

2282022:

прибалты делают качественный омыватель (который есть в РБ)

хемипро?

Ну так получается дистиллированная вода. Конечно, там Н2О, там нечему оседать) Кругозор использует очищенную, а не дистиллированную. Да и после того случая их за 5ю точку взяли - исправили все под ГОСТы.
Хемипро и Кларен. Оба прошли, оба хорошо пахнут

lobank:

2282022:

Ну так получается дистиллированная вода. Конечно, там Н2О, там нечему оседать) Кругозор использует очищенную, а не дистиллированную. Да и после того случая их за 5ю точку взяли - исправили все под ГОСТы.
Хемипро и Кларен. Оба прошли, оба хорошо пахнут

Никто никого не брал за пятую точку
Как лили так и льют подготовленную, а не дистиллированную воду.

И что за пренебрежение к самодельной омывайке?
Только когда сам делаешь - можно быть уверенным (у нас) в качестве ингредиентов.
А то, что Вы так к самодельной омывайке относитесь - значит Вы
1. Никогда не пробовали сделать омывайку сами.
2. Заинтересованы в том, чтобы люди именно ПОКУПАЛИ.

З.Ы. Что за отношение к метанолу в омывайках?
Он безвреден при использовании ПО НАЗНАЧЕНИЮ омываек.
НИКАКИХ исследований его вредности в омывайках для чистки стекла в этой ветке (да и в интернете) так и не привели.
Низкий уровень культуры (метанол пьют) - поэтому и запретили. Так сказал Онищенко.

Ну а вы откуда знаете, что не брал?) ОБС?) Конечно подготовленная, дистиллированная дорогая - удешевили, как смогли)
Насчет самопала - ее хорошо сделать может или хороший химик (хотя бы образование хабзы), или человек с опытом, который постоянно ее улучшает. Большинство самопалов делают ради экономии, а раз экономят - значит не специалисты(т.к. мало зарабатывают и т.д.). Поэтому и качество на таком же уровне. Еще раз говорю, я не против ГРАМОТНОГО самопала. Быть уверенным в своем материале - это субъективная точка зрения. Да, я не делал, по причинам указанным выше. Я заинтересован, что бы не покупали метанол.
Он не безвреден, Маковеев говорил, что был случай отравления ПАРАМИ. +кумулятивный эффект метанола и его высокая летучесть. (какой раз я это повторяю?) Уже представляю, как НАН начинает исследование вреда метанола в антифризе, омывайке и тд) Они доказали что метанол и его пары вредны(и опасны) для здоровья? Да. В составе растворов? Да. Все примеры и вырезки приводил раньше.
Онищенко - ода, авторитет. Он еще сказал, что пальмовое масло безвредно(доказано ее причастность к онкологии), Ешки не такие уже безвредные (загуглите разрешенные Ешки в РФ и Европе) нк и ГОСТы он решил переделать. Авторитет, да. РФ же у нас образец по здравоохранению. А вот нашего Маковеева никто не слушает.

al.deamon:

у него полное отсутствие понимания сути происходящего, этакая оторванность от реальности.

работа такая
кругозор продавать. сейчас же полный трэш с продажами, такой ацкой зимой

al.deamon:

lobank, не спорьте с этой личностью - у него полное отсутствие понимания сути происходящего, этакая оторванность от реальности. Вырывает из контекста факты, которые удобно, которые не удобно - просто игнорирует.
С таким бесполезно спорить, т.к. он тупо не видит встречные аргументы.
Такому даже нож давать в руки на кухне нельзя - слишком много людей в мире умирает от удара ножом...

Да никто и не спорит. Просто немного дополнительной информации получили, для полноты картинки. Почитаем внимательно последнее сообщение.

2282022:

Ну а вы откуда знаете, что не брал?) ОБС?) Конечно подготовленная, дистиллированная дорогая - удешевили, как смогли)

Специально написал в такой форме. Нельзя утверждать на 100% об изменении состава, если только человек не работает на предприятии где выпускают Кругозор (вариант "лаборатория где проверяют" - не подходит).

2282022:

Я заинтересован, что бы не покупали метанол

Работнику лаборатории незачем такое писать. Он точно НЕзаинтересован никак.

Раз человек так нахваливал этанол в омывайке - предложил ему вариант самодельной омывайки на этаноле. Форум химиков раскопал.
Даже привел сертификаты импортных омываек с составом (а состав омывайки прост как три копейки).
Мои выводы - выше. Вот и другой мембер подтвердил мои догадки:

АлексВл:

al.deamon:

у него полное отсутствие понимания сути происходящего, этакая оторванность от реальности.

работа такая
кругозор продавать. сейчас же полный трэш с продажами, такой ацкой зимой

Продолжаем (я начинаю - дождусь рефрактометры) использовать и тестировать метаноловые омывайки.
Перелопатил кучу материалов - при их использовании по назначению ОНИ БЕЗВРЕДНЫ.

lobank, когда-нибудь данный персонаж сменит род деятельности и может тогда освоит понятие "ПДК максимально-разовая" и "ПДК средне-сменная". Что они значат, в чем разница
А если не сменит род деятельности, то единственный вариант добиться того, чтобы речи его не воспринимались как бред сумасшедшего, - это произвести или найти замеры количества метанола в воздухе в салоне движущегося и стоящего авто при нормальном использовании омывашки...
Без этого - бла-бла-бла