Простите, но чем Вас не устраивает "Тошнота" Сартра, или "Идиот" Достоевского ?..... Обыкновенные книги философского толка..... Или нынешняя молодёжь настолько психически неустойчива ?
Простите, но чем Вас не устраивает "Тошнота" Сартра, или "Идиот" Достоевского ?..... Обыкновенные книги философского толка..... Или нынешняя молодёжь настолько психически неустойчива ?
2Quicksilver
умный? иди почитай сабж...
остальным на счёт тупизны - читайте первый пост и не тормозите
Как и было сказано выше: Сорокин...
"Месяц в Дахау" и кушать вам не будет хотеться неделю...
Курт Воннегут "Колыбель для Кошки" (тягостное ощущение)
Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества" (после последней строчки этой книги я сидел в ступоре часа два)...
Хотя, все три опуса достойны пристальнейшего внимания...
Anathema,слыш а че "Сто лет одиночества" реально рулящая книжка?
мне тут просто советовали взять почитать, а я вот не знаю... у меня тут в принципе и так еще книжек 6-7 прочесть надо... так че? советуешь?
masseur, и не говори. если еще в ТОШНОТЕ понимаю, что может несколько приунять веселье, то "Сто лет одиночества"... и юмор, и оптимизм.
Ник Кейв "И увидела ослица ангела" (and see ass angel) - черный юмор на пять баллов имхо
Еще могла бы порекомендовать почитать психически неустойчивой нынешней молодежи Ивлина Во "Незабвенная" и "Женщина в песках" Кобо Абэ.
все благолепие ответов натолкнули на озвучивание следующей мысли - для каждого чтива есть свое время, у кого-то он возрастом определяется, у кого-то жизненным опытом, у кого-то состоянием мозга. Надо вырасти для той или иной литературы. Помимо того, что уже отметил masseur, меня до глубины души рассмешила убийственность "Москва-Петушки" и "Дневник гения". Да и "Колыбель для кошки", "Сто лет одиночесвта", "Так говорил Заратустра" - надо же читать тогода, когда понимаешь о чем речь.
Сестра, психически неустойчивым можно начать с "Самовара" Веллера
Чем дальше в лес, тем больше убеждаюсь, что хорошие книги можно, а главное - нужно читать и перечитывать через несколько лет. Просто в какой-то момент ловишь себя на мысли, что в книге появились детали, которые несколькими уверенными движениями кувалдой полностью меняют смысл текста. Иногда бывает, что памятный с прошлого прочтения восторг сменяется недоумением и затем досадой. Всякое бывает. Так что паниковать на тему большинства из названных здесь книг я бы не стал. Глупо это.
Искать виноватых на книжных полках? Чем дальше в лес, тем больше убеждаюсь, что хорошие книги можно, а главное - нужно читать и перечитывать через несколько лет. Просто в какой-то момент ловишь себя на мысли, что в книге появились детали, которые несколькими уверенными движениями кувалдой полностью меняют смысл текста. Иногда бывает, что памятный с прошлого прочтения восторг сменяется недоумением и затем досадой. Всякое бывает. Так что паниковать на тему большинства из названных здесь книг я бы не стал. Глупо это.
Искать виноватых на книжных полках?
Генри Миллера также не обойди стороной
Тока закончил "Тропик Козерога" и опять начал
Zlo:Anathema,слыш а че "Сто лет одиночества" реально рулящая книжка?
мне тут просто советовали взять почитать, а я вот не знаю... у меня тут в принципе и так еще книжек 6-7 прочесть надо... так че? советуешь?
Почитай сперва "Полковнику никто не пишет", если попрёт, переходи к "Одиночеству". Первая просто маленькая совсем, а колбасит от неё не меньше
А вот скажите мне, кто читал и какие впечатления остались от творений Рона Л. Хаббарда - идеолога крупнейшей в мире секты Сайентологов, этиких массонов наших дней
и вот кто хочет загрузиться - прочитайте сей коротенький рассказ и поведайте нам всем тут о то что вы вынесли из него. займет 20 минут не более
Сергей Довлатов, "Зона"
Харуки Мураками, трилогия "Охота на овец"
Банана Ёмимото, "Кухня"
Виктор Пелевин, "Мир насекомых" & "Омон Ра"
Габриэль Гарсия Маркес, "Сто лет одиночества"
с одной стороны радостно что никто не назвал,
с другой жаль что мало кто вообще про нее знает.
Страж. Маклинз. фамилию могу исковеркать.