Anathema,
Евгений Будинас "Дураки".
убивает то, что является это не являетя открытием, а в данном произведении автор говорит об, увы, известных всем вещах.
АВАЛОКИТЕШВАРА,
Пелевин был прогрессивен лет этак 10 назад.
Мураками неплох был, года 3 назад.
Видети ли, уважаемый, по-моему, убийственность несколько отличается от "плох" и "не плох" или "актуален" 10, 3, 5 лет назад для вас лично или для определенного среза социума.
И Ваше вопсприяите Дюны, особено в контексте
есть все 9 книг.
уж никак не дает понимания почему это произведение убийственно для Вас
По теме:
я слабо пониманию понятие "убийственные книги"
для меня "убийственный" - тот, который доставил читателю действительно сильные отрицательные эмоционально-психологические эмоции.
Для меня лично это "Сто лет одиночества" и "Парфюмер" (из упомянутых здесь) - неверояно непозитивные произведения: гнобящие, забивающие и не оставляющие никаких надежд после прочтения.
Признаю беспорно мастерство авторов в контексте их художественного слога и мыслей, будь по другому - эти произведения не произвели бы на меня такого убийственного впечатления.