Бесплатная юридическая помощь (3)

Вряд ли это относится к малым архитектурным формам

Здравствуйте. С взыскателем (банк), было подписано мировое соглашение (мировое от юр.лица с банком я руководитель иду солидарным ответчиком), банк направил в ОПИ заявление о приостановлении мер принудительного взыскания и снятии всех ограничений (ОПИ не отреагировало), после выплат по мировому и утверждения его судом, взыскатель направил в ОПИ заявление о возврате ИД для самостоятельного контроля и окончании исполнительного производства. ОПИ отказал в окончании производства и вынес постановление о взыскании 10% от всей суммы которая поступила в банк в отношении меня. (через ОПИ прошли минимальные суммы т.к. был залог, который ОПИ не продал). 10% выплачены в ОПИ. Можно ли через суд отменить прин сбор(т.к. постановление вынесено после устверждения мирового соглашения)? Можно ли уменьшить прин сбор на 50% по причине мирового соглашения и взыскать через суд с ОПИ излишне уплаченные деньги?

Leo.mogilev, ОПИ не использовали ст.120, они направили запрос в банк, сколько было всего выплачено и от той суммы взяли 10% и с меня постановили удержать. Как можно взыскать переплату в 50% от прин сбора?

Leo.mogilev, на кого писать? Был пару недель назад в ОПИ разговаривал с инспектором, спросил почему не применили ст.120, ответ был что якобы они не знали о мировом соглашении, ( я лично и начальнику и инспектору говорил про мировое, и банк направлял письмо где говорилось о мировом соглашении). Я думаю что без суда они ничего возвращать не будут, инспектор сказала что ее деятельность застрахована, скорее всего в суд надо обращаться.

Leo.mogilev, Я по постановлению выплатил все, т.к. суммы были в валюте, курсовую разницу ОПИ сами вернули я не пересчитывал. Считаю что не должен был столько платить т.к. ОПИ не уменьшило прин сбор на 50% на основании мирового соглашения между взыскательным и должником.

abc1963, на тот момент оно не было ещё утверждено судом. А не утвержденное мировое было направлено на Вайбер начальнику ОПИ, и ещё гораздо раньше было сказано, т.к. я не находился в РБ.

ОПИ захотелось сорвать денег, не предприняв в действительности значимых мер ( не продав и даже не попытались залоговое дорогостоящее имущество которое было на фирме). Я с меня как с учредителя и поручителя, соответственно солидарного должника взыскали 10% от суммы которая вообще через них не прошла. Есть способ вернуть 50% от этих 10%?

Alter_Ego, неважно,что действия ОПИ не привели или частично привели ко взысканию.
Уже лишь факт возбуждения исп-го пр-ва ((плюс неуплата в срок для добровольного исполнения)) является основанием для взыскагия прин-го сбора

Yar_Nov:

Ребят, у нас в городе активировалась пара челов, мужики за 40, которые ходят, просят у людей телефон "позвонить" или "подтвердить код из СМС". Под видом звонка, что-то ищут телефоне.
Всё делают под предлогом, что потерял телефон или вышел и тюрьмы. Даже не цыгане, с виду обычные, но очень навязчивые. Подходили уже к паре моих знакомых.
Есть ли смысл на них, вызвать органы, если подойдут или это борьба с ветряными мельницами?
И что это за новый вид скама, кто сталкивался?

ну после подтверждения кода начнут подельники -полудурки названивать и требовать задекларировать доходы или участвовать в предотвращении кражи средств

Помогите в прояснении темы..каким документом(и) регламентируется,кто должен закрывать окна в классе(аудитории) в школе (гимназии) и кто и как это должен контролировать?(простите,но дежурная фраза -"ЛПА"-немножко смешно,ищу реальные аргументы (НПА РБ)д.Благодарю.P.S.Могу ошибаться,но мне это видеться так-прямая обязанность педагога,его контролирует дежурный администратор,а потом "работу принимает" ночной сторож.И странно-почему в чат (школы(гимназии) по теме безопасности не имеет доступ ночной сторож.Вспомнилось одно из предприятий и слова инженера по технике безопасности _"не надо ничего предлагать и исправлять". весь руковод состав и директор сменены(стучал не я),но мог генеральному в лицо матерком охарактеризовать качество управления.

Здравствуйте. Заранее прошу прощения за простыню текста которую напечатал, но Собственно, ситуация такая: в нашем доме начался капремонт, и на момент подключения газа понадобилось свидетельство о государственной регистрации на квартиру. Дом кооперативный, построен в 1984 году. По факту на руках есть только ордер того же года на квартиру и извещение о выплаченных паях на неё же. В БРТИ сказали обратиться в ЖСПК 454, на которое и была регистрация кооператива. Председатель этого ЖСПК умер ещё в начале 2010 года, поэтому по факту адрес у ЖСПК есть, но его уже давно нет. В итоге мы обратились в ЖЭС № 4 по месту проживания, откуда нас отфутболили в ЖКХ № 1 с формулировкой, что они заведуют капремонтом и у них должна быть документация с ЖСПК 454. На второй день, попав к главному бухгалтеру, она подтвердила, что да, такая информация у них есть, но для того чтобы она её предоставила, нам нужно сделать запрос к ним через БРТИ. Что мы, собственно, и сделали, заодно заказав техпаспорт на квартиру. Но спустя месяц, приехав за этими бумагами, получили отказ на получение техпаспорта с формулировкой: "На основании части второй пункта 25 Инструкции об основаниях назначения и порядке технической инвентаризации недвижимого имущества, а также проверки характеристик недвижимого имущества при совершении регистрационных действий, утверждённой постановлением Гос. комитета по имуществу РБ от 24.03.2015 № 11, выполнить работы по составлению и выдаче техпаспорта не представляется возможным в связи с тем, что документы, представленные для выполнения работ, поданы ненадлежащим лицом". В квартире всё это время проживает моя матушка (на которую, собственно, и был оформлен ордер 1984 года) и я. Подскажите, какие дальнейшие действия нам нужно предпринять, дабы оформить на себя эту квартиру.