Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Yar_Nov Junior Member
    офлайн
    Yar_Nov Junior Member

    89

    11 лет на сайте
    пользователь #935295

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 4 февраля 2025 20:34 Редактировалось Yar_Nov, 1 раз.
    96_JkO:

    Yar_Nov:

    Ребята, тут вопросик ещё один, человеку пришло письмо из суда, что необходимо оплатить сумму иска. Делится совместно нажитая квартира (по закону доли собственников 1/2 и 1/2). Я про неё уже тут много писал :(
    Рыночная стоимость квартиры где-то 44к уе. Человек отказывается говорить, какую сумму ему необходимо платить, а мне это нужно узнать. Чтоб понять, сколько могут взыскать с ответчика. Есть предположения?

    а с какой целью? Вы рассчитываете проиграть дело о разделе?

    Истец подал иск о разделе имущества. Заявил, что его 1/2 квартиры. Это по факту так и есть, суд это одобрит. Ответчик тоже согласен, что истцу принадлежит 1/2 и не спорит.
    Цель истца была специально подать в суд, а не идти к нотариусу заключать сделку, "чтобы ответчику жизнь подпортить".
    Значит ли это, что ответчик будет платить эти 5% от 1/2?
    Или как в таких ситуациях суд выносит решения?

    skiier_vitebsk_1997
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20938

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20938
    # 4 февраля 2025 21:01
    Yar_Nov:

    Значит ли это, что ответчик будет платить эти 5% от 1/2?

    на этот щот есть разные мнения, но судебная практика - будет платить даже если с иском согласен

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    Yar_Nov:

    Цель истца была специально подать в суд, а не идти к нотариусу заключать сделку, "чтобы ответчику жизнь подпортить".

    ну хз, вы же по факту и есть ответчик, и вы сами писали что к нотариусу не пойдете

  • Yuna Senior Member
    офлайн
    Yuna Senior Member

    15052

    15 лет на сайте
    пользователь #168554

    Профиль
    Написать сообщение

    15052
    # 4 февраля 2025 21:12
    Yar_Nov:

    Значит ли это, что ответчик будет платить эти 5% от 1/2?

    А почему от 1/2, ведь 5% платится от всей суммы иска?
    И если не оплатить, то суд ведь не состоится?

    Себе свой совет посоветуй
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 21:21
    Yuna:

    Yar_Nov:

    Значит ли это, что ответчик будет платить эти 5% от 1/2?

    А почему от 1/2, ведь 5% платится от всей суммы иска?
    И если не оплатить, то суд ведь не состоится?

    не от всей

    Добавлено спустя 31 секунда

    от того,что он просит(его доля)

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14800

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14800
    # 4 февраля 2025 21:23 Редактировалось abc1963, 1 раз.

    Yar_Nov, зачем вы тумана нагоняете, вы вообще кто в этой истории? Ответчик, истец?

    Yar_Nov:

    Ответчик тоже согласен, что истцу принадлежит 1/2 и не спорит.

    Раз не спорит, то идет в нот.контору с истцом и подписывает соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, при этом относит предварительно документы к нотариусу, записывается на конкретное время, о чем и сообщает истцу, что нет спора и готов урегулировать этот вопрос в досудебном порядке. А вот это всё-кручу верчу, соскочить хочу, а вдруг госпошлину не заплатит/иск не подаст/мы и проскочим, согласен/не согласен зачем? Детский сад какой-то :-?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 21:26

    или составляет соглашение о разделе,которое просит просто утвердить судом

    Добавлено спустя 47 секунд

    они ответчик

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14800

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14800
    # 4 февраля 2025 21:29

    зачем? поднять истца на госпошлину? если можно без госпошлины 5 процентов, и у нотариуса.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20938

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20938
    # 4 февраля 2025 21:41
    abc1963:

    зачем?

    ну а вдруг у отца не окажется денег на пошлину

  • Yar_Nov Junior Member
    офлайн
    Yar_Nov Junior Member

    89

    11 лет на сайте
    пользователь #935295

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 4 февраля 2025 21:43 Редактировалось Yar_Nov, 2 раз(а).
    abc1963:

    Yar_Nov, зачем вы тумана нагоняете, вы вообще кто в этой истории? Ответчик, истец?

    Yar_Nov:

    Ответчик тоже согласен, что истцу принадлежит 1/2 и не спорит.

    Раз не спорит, то идет в нот.контору с истцом и подписывает соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, при этом относит предварительно документы к нотариусу, записывается на конкретное время, о чем и сообщает истцу, что нет спора и готов урегулировать этот вопрос в досудебном порядке. А вот это всё-кручу верчу, соскочить хочу, а вдруг госпошлину не заплатит/иск не подаст/мы и проскочим, согласен/не согласен зачем? Детский сад какой-то :-?

    Да я ребёнок истца и ответчика. Мне хочется всё мирно решить.
    Здесь проблема в том, что истец чудит и выпендривается. то идёт к нотариусу, то не идёт.
    По факту сейчас так: собрана бОльшая часть документов для нотариуса, там еще бумажку ждать одну, но меньше чем за пару недель ее сказали, что не сделают.
    Но истцом написан и лежит иск в суде. Сейчас уже истец передумал идти к нотариусу и хочет денег с ответчика поиметь, потому что вспомнил старые обидки.
    Иск лежал без движения, потому что не уплачена сумма за него. Но истец угрожает, что уже оплатил, сколько не скажет и что будет только через суд.
    Завтра он может опять передумать и сказать, что ничего не платил, а мы идём к нотариусу
    такие дела. А мне хочется, чтобы из-за д****а истца ответчика не заставили много платить
    Ещё истец обычно выпивает, выходит на связь, чтобы поугрожать и потом исчезнуть в игнор

    skiier_vitebsk_1997
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:01

    имхо он не подаст в суд,так как много платить сразу

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14800

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14800
    # 4 февраля 2025 22:13
    Yar_Nov:

    я ребёнок истца и ответчика. Мне хочется всё мирно решить.

    Так и решайте, в конечном итоге бенефициаром всего этого вы и являетесь. Абстрагируйтесь от интересов одной из сторон, и затащите их к нотариусу для заключения соглашения. Важно понять никто никого не сможет проигнорировать и нае....ть, все равно все придется делить в равных долях, по 1/2. Через суд долго, нудно, затратно, с потерями нормальных отношений, а по итогу будет все равно так как это можно сделать у нотариуса уже сегодня/сразу/без геммороя.

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    Идите к нотариусу, подайте документы- это подтверждение вашего намерения решить вопрос без суда, и тогда никто с вас ничего в суде не взыщет, вы готовы были решить вопрос добровольно. Объясните это истцу.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:21
    abc1963:

    [.

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    Идите к нотариусу, подайте документы- это подтверждение вашего намерения решить вопрос без суда, и тогда никто с вас ничего в суде не взыщет, вы готовы были решить вопрос добровольно. Объясните это истцу.

    тоже об этом думал—но если это всё провернуть(записаться к нотариусу,подтвердить поход И так далее)) до подачи иска истцом.
    иначе—
    ст137 гпк

    Однако отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска не препятствует взысканию по требованию истца понесенных им судебных расходов.

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    8250

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    8250
    # 4 февраля 2025 22:23
    Yar_Nov:

    Иск лежал без движения, потому что не уплачена сумма за него. Но истец угрожает, что уже оплатил, сколько не скажет и что будет только через суд.

    Вы видимо НЕправильно всё ему объяснили...
    Вам же уже abc1963 ВСЁ ЧЁТКО СКАЗАЛ

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:25 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    спора нет,ответчик не виновник спора—а оплачивать банкет и хотелки истца должен типа ответчик
    оочень странная ситуация.
    суд тогда предложит заключить мировое соглашение

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    и истцу просто вернется 50% уплаченной госпошлины

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    при таком раскладе

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    для сравнения—при том же разводе—суд взыщет уплаченную истцом пошлину со стороны,именно виновной в разводе

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20938

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20938
    # 4 февраля 2025 22:32
    Leo.mogilev:

    суд тогда предложит заключить мировое соглашение

    так мировое тоже не исключает уплату госпошлины

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:39

    100%?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14800

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14800
    # 4 февраля 2025 22:41 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    ответчик не виновник спора

    да ладно... довели чела/истца до подачи иска в суд. крутят-вертят как бы отжать половину через дарение, или еще как, исковая давность прошла и т.п. Разделить почеснаку и нет проблем. Да не подаст, да нечем госпошлину заплатить, а мы очкуем, а если оплатит нам придется компенсировать.....

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:43 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14800

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14800
    # 4 февраля 2025 22:44 Редактировалось abc1963, 1 раз.

    спич про то, чтобы ничего не платить и все получить задарма, все 100 процентов.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    37217

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 4 февраля 2025 22:49

    НК—
    взыскивается с каждой из сторон в размере 25 процентов от установленной ставки на день обращения истца с исковым заявлением в суд

    Добавлено спустя 16 секунд

    100% или 25% возвращать

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    abc1963:

    Leo.mogilev:

    ответчик не виновник спора

    да ладно... довели чела/истца до подачи иска в суд. крутят-вертят как бы отжать половину через дарение, или еще как, исковая давность прошла и т.п. Разделить почеснаку и нет проблем. Да не подаст, да нечем госпошлину заплатить, а мы очкуем, а если оплатит нам придется компенсировать.....

    в смысле исковая прошла?не прошла

    Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд

    abc1963:

    спич про то, чтобы ничего не платить и все получить задарма, все 100 процентов.

    нет,ТС же сказал,что истец четко знает своё право на 1/2