Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7652

    8 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7652
    # 2 декабря 2024 21:03
    Leo.mogilev:

    дайте им эту сцылку с указанием,что будете взыскивать через суд при помощи ОзПП 1% в день—зашевелятся.

    Интересно, а в договоре не написано, что максимальная сумма неустойки не может быть более 10 % :)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 2 декабря 2024 21:11
    vogen:

    Leo.mogilev:

    дайте им эту сцылку с указанием,что будете взыскивать через суд при помощи ОзПП 1% в день—зашевелятся.

    Интересно, а в договоре не написано, что максимальная сумма неустойки не может быть более 10 % :)

    в ЗоЗПП никаких 10% нету,а есть % за весь период просрочки

    Добавлено спустя 42 секунды

    ст30

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1682

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1682
    # 2 декабря 2024 23:36

    "...есть % за весь период просрочки"
    Хорошо бы в договоре приписывать сроки не в днях, а в часах.
    Пусть бы даже % были 0,000000000001 за час.

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4643

    14 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4643
    # 3 декабря 2024 03:21

    KiYaKu, главное в итоге имея на руках решение суда на компенсацию "много-много" не оказаться 100500-м в очереди таких же "спонсоров" ...

  • m3ka Neophyte Poster
    офлайн
    m3ka Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #535047

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 3 декабря 2024 09:12

    Есть подъездная дорога к ДВУМ садовым товариществам, она зарегистрирована за Сельхозохозяйственным унитарным предприятием "Липовцы" Местный Сельсовет отвечает, что не может обслуживать данную подъездную дорогу и передать ее ДРСУ тоже не может.
    По указу №50 все подъездные дороги к СТ должны были передаваться дорожным организациям на обслуживание, но там есть оговорка про "Три и более товарищества".
    На все обращения по ремонту гравийной дороги Сельсовет и Витебский РИК отвечают, что это дорога сельхоз назначения и она не является подъездом к крупному населенному пункту, поэтому ремонтом дороги они заниматься не могут. Что делать в таком случае и к кому обращаться?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1990

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1990
    # 3 декабря 2024 09:48 Редактировалось tiavik, 5 раз(а).
    Leo.mogilev:

    tiavik:

    Получил в наследство 1/4 долю в однокомнатной квартире. Вселился. Живу. Но пока право на наследство не оформлял и долю в собственность в БТИ тоже, т.к. регистрировать на ней всё равно некого. Могут ли возникнуть какие либо проблемы с помощью собственника 3/4 доли?

    и как живется?

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    проживание без регистрации не предусмотрено законом;а регистрация может быть осуществлена лишь по получении правоустанавливающего документа,то есть -свидетельства

    Leo.mogilev:

    и как живется?

    Весело.
    Вчера со собственники милицию вызвали на меня. С почином как говориться.

    Добавлено спустя 56 минут 15 секунд

    Суд своим определением принял отказ от иска.

    Ответчик против этого не возражал, на заседание не явился, попросил рассматривать без его. О возмещении своих расходов на адвоката, истцом не заикался. Определение обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу. Через месяц ответчик подаёт иск о взыскании денежных средств.

    Такое возражение на иск пойдёт?

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковое заявление о взыскании денежных средств

    В производстве суда Н-ского района находится гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств.
    Предмет исковых требований Ф.И.О. состоит в том чтобы « взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате представителя в размере --- рублей и -- рублей в возмещении расходов по оплате госпошлины».
    В обосновании своих требований истец ссылается на ст.ст.124, 135 ГПК РБ.
    Исковые требования Ф.И.О. являются незаконными и необоснованными исходя из следующего.
    Приведённые в исковом заявлении ст.ст.124, 135 ГПК РБ относятся к случаю, когда решение суда выносится в пользу одной из сторон гражданского процесса что в данном случае не произошло. В то же время ст. 326 ГПК РБ прямо указывает на возможность вынесения дополнительного решения в рамках рассматриваемого дела по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица в отношении судебных расходов. На предварительном заседании суда ДАТА ни ответчик, ни его представитель не воспользовались своим правом заявить о взыскании денежных средств. И судом справедливо был принят отказ от исковых требований с формулировкой, что интересы других лиц в данном случае не нарушаются. Также ни ответчик, ни его представитель не воспользовались своим правом подать частную жалобу в апелляционном порядке и определение суда от ДАТА вступило в законную силу.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГПК РБ.
    Прошу:
    В удовлетворении исковых требований Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств, отказать.
    ДАТА Ф.И.О.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 10:53
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    tiavik:

    Получил в наследство 1/4 долю в однокомнатной квартире. Вселился. Живу. Но пока право на наследство не оформлял и долю в собственность в БТИ тоже, т.к. регистрировать на ней всё равно некого. Могут ли возникнуть какие либо проблемы с помощью собственника 3/4 доли?

    и как живется?

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    проживание без регистрации не предусмотрено законом;а регистрация может быть осуществлена лишь по получении правоустанавливающего документа,то есть -свидетельства

    Leo.mogilev:

    и как живется?

    Весело.
    Вчера со собственники милицию вызвали на меня. С почином как говориться.

    Добавлено спустя 56 минут 15 секунд

    Суд своим определением принял отказ от иска.

    Ответчик против этого не возражал, на заседание не явился, попросил рассматривать без его. О возмещении своих расходов на адвоката, истцом не заикался. Определение обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу. Через месяц ответчик подаёт иск о взыскании денежных средств.

    Такое возражение на иск пойдёт?

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковое заявление о взыскании денежных средств

    В производстве суда Н-ского района находится гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств.
    Предмет исковых требований Ф.И.О. состоит в том чтобы « взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате представителя в размере --- рублей и -- рублей в возмещении расходов по оплате госпошлины».
    В обосновании своих требований истец ссылается на ст.ст.124, 135 ГПК РБ.
    Исковые требования Ф.И.О. являются незаконными и необоснованными исходя из следующего.
    Приведённые в исковом заявлении ст.ст.124, 135 ГПК РБ относятся к случаю, когда решение суда выносится в пользу одной из сторон гражданского процесса что в данном случае не произошло. В то же время ст. 326 ГПК РБ прямо указывает на возможность вынесения дополнительного решения в рамках рассматриваемого дела по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица в отношении судебных расходов. На предварительном заседании суда ДАТА ни ответчик, ни его представитель не воспользовались своим правом заявить о взыскании денежных средств. И судом справедливо был принят отказ от исковых требований с формулировкой, что интересы других лиц в данном случае не нарушаются. Также ни ответчик, ни его представитель не воспользовались своим правом подать частную жалобу в апелляционном порядке и определение суда от ДАТА вступило в законную силу.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГПК РБ.
    Прошу:
    В удовлетворении исковых требований Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств, отказать.
    ДАТА Ф.И.О.

    ППВС РБ-

    От каз ист ца от ис ка не в свя зи с доб ро воль ным удов ле тво ре ни ем ис ко вых требований ответ -
    чиком не исключает взыска ния с истца судебных расходов, понесенных ответчиком, в частности, если это вызвано недобросовестными или заведомо неправильными действиями истца.

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    N1 от 02.06.2011

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 10:57
    tiavik:

    Такое возражение на иск пойдёт?

    дополните информацией о том рассмотренном деле, его номер, где рассматривалось дата. реквизиты определения о прекращении. и само определение к возражению приложите.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1990

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1990
    # 3 декабря 2024 11:00

    Leo.mogilev, Вообще то, истец умер. А правопреемник решил отказаться от иска. Хотя наверно нужно было не соглашаться на правопреемство. Это вообще возможно?

    Добавлено спустя 6 минут 10 секунд

    96_JkO:

    tiavik:

    Такое возражение на иск пойдёт?

    дополните информацией о том рассмотренном деле, его номер, где рассматривалось дата. реквизиты определения о прекращении. и само определение к возражению приложите.

    Не хотелось больше страницы текста писать. Может на опросе ходатайством подать?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 11:08
    tiavik:

    Leo.mogilev, Вообще то, истец умер. А правопреемник решил отказаться от иска. Хотя наверно нужно было не соглашаться на правопреемство. Это вообще возможно?

    Добавлено спустя 6 минут 10 секунд

    96_JkO:

    tiavik:

    Такое возражение на иск пойдёт?

    дополните информацией о том рассмотренном деле, его номер, где рассматривалось дата. реквизиты определения о прекращении. и само определение к возражению приложите.

    Не хотелось больше страницы текста писать. Может на опросе ходатайством подать?

    я к тому-что ответчик абсолютно вправе взыскивать свои судебные расходы

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 11:08
    Leo.mogilev:

    N1 от 02.06.2011

    2. Признать утратившими силу:
    2.10. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам»;

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 11:09
    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    N1 от 02.06.2011

    2. Признать утратившими силу:
    2.10. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам»;

    может быть,но тем не менее

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 11:09 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    tiavik:

    Не хотелось больше страницы текста писать. Может на опросе ходатайством подать?

    такие дела надо решать одним документом и на заседание не приходить

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 11:10

    это установившаяся уже практика

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 11:12 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    tiavik:

    Вообще то, истец умер. А правопреемник решил отказаться от иска

    добавьте в возражение основание отказа от иска, и то что они сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении правом и не нарушают прав того ответчика

    Добавлено спустя

    tiavik, а на что конкретно он понес затраты?

  • KiYaKu Member
    офлайн
    KiYaKu Member

    232

    7 лет на сайте
    пользователь #2159835

    Профиль
    Написать сообщение

    232
    # 3 декабря 2024 11:14
    alex1978asdf:

    главное в итоге имея на руках решение суда на компенсацию "много-много" не оказаться 100500-м в очереди таких же "спонсоров"

    Я вообще в этом много-много не заинтересована, я заинтересована в мебели, изготовленной в срок. Потому как не очень удобно всё же мимо коробок ходить и вспоминать, что в какой лежит :)

    Подскажите, пожалуйста, дни считаются рабочие ? Или календарные?

    И вот ещё пункт про то, что они должны меня своевременно уведомить о невозможности выполнить работы в срок. Вот уведомили, например, сделаем к февралю. И никаких неустоек тогда? :)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 11:15
    96_JkO:

    tiavik:

    Вообще то, истец умер. А правопреемник решил отказаться от иска

    добавьте в возражение основание отказа от иска, и то что они сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении правом и не нарушают прав того ответчика

    Добавлено спустя

    tiavik, а на что конкретно он понес затраты?

    на юрпомощь

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 11:16

    KiYaKu, что является предметом договора? в чем работа?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    35681

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    35681
    # 3 декабря 2024 11:16

    KiYaKu, неустойка по просрочке в календарных

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20574

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20574
    # 3 декабря 2024 11:16
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    tiavik:

    Вообще то, истец умер. А правопреемник решил отказаться от иска

    добавьте в возражение основание отказа от иска, и то что они сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении правом и не нарушают прав того ответчика

    Добавлено спустя

    tiavik, а на что конкретно он понес затраты?

    на юрпомощь

    это ж надо обосновать. судя по определению в заседания никто не ходил