Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    18 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Юридические консультации в Минске (расположение)
    Реестры адвокатов, юрконсультаций и адвокатских бюро (с номерами телефонов и адресами) можно найти на сайте Минюста.

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • sa1984 Senior Member
    офлайн
    sa1984 Senior Member

    2576

    12 лет на сайте
    пользователь #238568

    Профиль
    Написать сообщение

    2576
    # 13 августа 2022 11:37

    Здравствуйте. С 5.08 по 8.08 этого года находился в ИВС. 8 числа дело закрыто по применению сторон. 9.08. обратился чтоб взять справку на работу об отсутствии, мне отказали. Говорят оплатить питание. Первое я ни у кого не просил еду. Второе у меня на данный момент нет возможности оплатить это. А справка нужна на работу. Как быть?

    Разводилу не разведёшь!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 12:01

    обязанность уплаты- вне зависимости просили или не просили

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    справку представиь позже,о чем в заявлении нанимателю о причине отсутствия и отметить

  • sa1984 Senior Member
    офлайн
    sa1984 Senior Member

    2576

    12 лет на сайте
    пользователь #238568

    Профиль
    Написать сообщение

    2576
    # 13 августа 2022 12:11
    Leo.mogilev:

    обязанность уплаты- вне зависимости просили или не просили

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    справку представиь позже,о чем в заявлении нанимателю о причине отсутствия и отметить

    Ничего не понял

    Разводилу не разведёшь!
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 14:49
    sa1984:

    Leo.mogilev:

    обязанность уплаты- вне зависимости просили или не просили

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    справку представиь позже,о чем в заявлении нанимателю о причине отсутствия и отметить

    Ничего не понял

    ну и не надо

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    11420

    19 лет на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    11420
    # 13 августа 2022 14:51

    sa1984, когда вас выпускали из ИВС, должны были дать бумажку о прекращении меры пресечения (или что-то в этом роде).
    ПыСы: странно, я за ИВС ничиего не платила

    .
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 14:59
    PlutOn:

    sa1984, когда вас выпускали из ИВС, должны были дать бумажку о прекращении меры пресечения (или что-то в этом роде).
    ПыСы: странно, я за ИВС ничиего не платила

    https://people.onliner.by/2021/01/13/zachem-platit-za-pitanie-v-ivs-esli-ne-el

  • 3501926 Neophyte Poster
    офлайн
    3501926 Neophyte Poster

    22

    менее полугода на сайте
    пользователь #3501926

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 13 августа 2022 15:25

    Должны ли в таком случае мне вернуть пошлину, 1-у базовую, если суд жалобу не рассмотрел?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 15:36
    3501926:

    Должны ли в таком случае мне вернуть пошлину, 1-у базовую, если суд жалобу не рассмотрел?

    а адвокат ваш вам ничего не поведал?

  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    11420

    19 лет на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    11420
    # 13 августа 2022 15:39
    Leo.mogilev:

    https://people.onliner.by/2021/01/13/zachem-platit-za-pitanie-v-ivs-esli-ne-el

    так у тети был приговор суда - потому с нее и требовали денежку за кормежку во время отбывания административного ареста

    .
  • 3501926 Neophyte Poster
    офлайн
    3501926 Neophyte Poster

    22

    менее полугода на сайте
    пользователь #3501926

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 13 августа 2022 16:00
    Leo.mogilev:

    3501926:

    Должны ли в таком случае мне вернуть пошлину, 1-у базовую, если суд жалобу не рассмотрел?

    а адвокат ваш вам ничего не поведал?

    Поведал, что должны так как суд решение не вынес, а в суде сказали, что не должны, так как рассмотрение дела проводилось, хоть и без вынесения решения.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 16:07
    PlutOn:

    Leo.mogilev:

    https://people.onliner.by/2021/01/13/zachem-platit-za-pitanie-v-ivs-esli-ne-el

    так у тети был приговор суда - потому с нее и требовали денежку за кормежку во время отбывания административного ареста

    приговор в уголовном процессе

  • sa1984 Senior Member
    офлайн
    sa1984 Senior Member

    2576

    12 лет на сайте
    пользователь #238568

    Профиль
    Написать сообщение

    2576
    # 13 августа 2022 16:29
    PlutOn:

    sa1984, когда вас выпускали из ИВС, должны были дать бумажку о прекращении меры пресечения (или что-то в этом роде).
    ПыСы: странно, я за ИВС ничиего не платила

    Ничего не дали!

    Разводилу не разведёшь!
  • PlutOn Senior Member
    офлайн
    PlutOn Senior Member

    11420

    19 лет на сайте
    пользователь #6776

    Профиль
    Написать сообщение

    11420
    # 13 августа 2022 16:43
    Leo.mogilev:

    приговор в уголовном процессе

    у тети по ссылке - в административном

    .
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 16:45 Редактировалось Leo.mogilev, 4 раз(а).
    3501926:

    Leo.mogilev:

    3501926:

    Должны ли в таком случае мне вернуть пошлину, 1-у базовую, если суд жалобу не рассмотрел?

    а адвокат ваш вам ничего не поведал?

    Поведал, что должны так как суд решение не вынес, а в суде сказали, что не должны, так как рассмотрение дела проводилось, хоть и без вынесения решения.

    По делам, рассматриваемым в судах, государственная пошлина исчисляется и уплачивается с учетом следующих особенностей:

    по повторно подаваемому исковому заявлению, заявлению, ходатайству, жалобе, которые ранее были оставлены без рассмотрения, государственная пошлина уплачивается на общих основаниях. Если в связи с оставлением указанных документов без рассмотрения государственная пошлина подлежала возврату, но не была возвращена, к повторно подаваемому документу может быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины, если не истекло пять лет со дня ее уплаты;

    когда же госпошл-на подлежит возврату в связи с оставлением без РАССМОТРЕНИЯ ??

    —покажите своему адвокату ст 292 НК РБ—предусмотрены ли там основания возврата госпошлины в рассматриваемом случае?

    Возврат или зачет плательщику полностью уплаченной суммы государственной пошлины производятся, если:
    2.1. государственная пошлина не должна была уплачиваться;
    2.2. плательщик, уплативший государственную пошлину, отказывается от совершения юридически значимого действия до его совершения или до обращения в соответствующий орган, взимающий государственную пошлину;
    2.3. плательщику отказано в совершении юридически значимого действия, являющегося объектом обложения государственной пошлиной;
    2.4. судом отказано в принятии искового заявления, заявления, ходатайства, жалобы или исковое заявление, заявление, ходатайство, жалоба возвращены, отменено определение о судебном приказе либо судом отказано в вынесении определения о судебном приказе на всю сумму заявленных требований, за исключением случаев отказа в связи с полным исполнением обязательства после возбуждения приказного производства;
    2.5. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела суду, заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного порядка досудебного урегулирования спора, заявлением требования, которое в соответствии с законодательным актом должно быть рассмотрено в деле об экономической несостоятельности (банкротстве), подачей в суд соглашения о применении медиации, вынесением судом определения о передаче спора для урегулирования сторонами с участием медиатора (медиаторов), подачей заявления недееспособным физическим лицом или нахождением на рассмотрении в суде спора между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям;

    нет.

    PlutOn:

    Leo.mogilev:

    приговор в уголовном процессе

    у тети по ссылке - в административном

    а административном приговоа нету,есть постановление

  • 3501926 Neophyte Poster
    офлайн
    3501926 Neophyte Poster

    22

    менее полугода на сайте
    пользователь #3501926

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 13 августа 2022 17:08
    Leo.mogilev:

    покажите своему адвокату

    Вот это адвокат, которому подсказывать надо))). Ясно, еще раз благодарю.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 17:16 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    3501926:

    Leo.mogilev:

    покажите своему адвокату

    Вот это адвокат, которому подсказывать надо))). Ясно, еще раз благодарю.

    нет,нет—
    вопрос действительно сложный и неоднозначный в применении к нему трактовок ГПК итд
    ]

  • 3120404 Junior Member
    офлайн
    3120404 Junior Member

    46

    2 года на сайте
    пользователь #3120404

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 13 августа 2022 23:17 Редактировалось 3120404, 10 раз(а).

    :super:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 23:46
    3120404:

    По поводу неоднозначностей, хотелось бы спросить. В законе <О занятости населения Республики Беларусь>, в статье 4 <Подходящая работа>, в абзаце 2 указывается что:

    Подходящей не может считаться работа, если:

    она предоставляется за пределами максимальной удаленности от места жительства безработного;

    отказ от нее обоснован уважительными личными причинами либо семейными обстоятельствами;

    ...

    , в следующих абзацах указано:

    По истечении шести месяцев со дня регистрации в качестве безработного в случае невозможности предоставления безработному работы по профессии (специальности) подходящей может считаться работа, требующая изменения профессии (специальности) с учетом способностей безработного, состояния его здоровья, опыта работы по прежней профессии (специальности), должности и доступных для него средств обучения.
    Подходящей считается любая оплачиваемая работа, включая временную работу (кроме оплачиваемых общественных работ), соответствующая требованиям законодательства о труде, учитывающая возрастные и иные особенности, для следующих категорий безработных:

    о труде, учитывающая возрастные и иные особенности, для следующих категорий безработных:

    впервые ищущих работу и не имеющих профессии (специальности);

    стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва (более 12 месяцев);

    ......

    Вопрос к знатокам правоприменения, в случае использования службой занятости последнего условия, возможен ли отказ от нее в случае уважительных причин из абзаца 2?

    да;
    причины абз.2 императивны

  • 3120404 Junior Member
    офлайн
    3120404 Junior Member

    46

    2 года на сайте
    пользователь #3120404

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 13 августа 2022 23:55 Редактировалось 3120404, 2 раз(а).

    :super:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    20105

    6 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    20105
    # 13 августа 2022 23:57 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    если проще—то эти причины не позволят считаться подходящей работой для всех перечисленных в статье категорий безработных:
    1)имеющих специальность"2)переобучающихся;3) всех иных

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    3120404:

    да;
    причины абз.2 императивны

    То есть при отказе по уважительным причинам от предлагаемой работы, она не может считаться подходящей? Не ответят ли в службе занятости что-то вроде "да, конечно да, вы можете отказаться по уважительным причинам, но мы будем считать это отказом и, при двух подобных отказах, вправе снять вас с учёта?

    надо понимать —прежде чем рассуждать "пальцем в небо"— какие именно причины СЗ относит к уважительным
    не думаю—что отказ от прохождения флюорографии к ним причислен.