Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
    Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 15:58
    deres:

    сроки стандартны. 15 дней/30 дней. как на письменное обращение.

    Может быть,но это ГСК, проедатель там царь и бог,ведь нет вышестоящей инстанции.

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    deres:

    книга замечаний и предложений есть в вашем гск? еще и туда можно написать. при отказе выдать- в органы позвонить.

    Не знаю,но думаю что нет,на кого там жаловаться,председателю на председателя?

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    10773

    13 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    10773
    # 27 мая 2022 16:02

    обычно вышестоящая инстанция- администрация района.
    вам для суда надо максимум аргументов для подкрепления вашей позиции в письменном виде. вот и работайте, используйте все возможности.

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 16:09
    deres:

    обычно вышестоящая инстанция- администрация района.
    вам для суда надо максимум аргументов для подкрепления вашей позиции в письменном виде. вот и работайте, используйте все возможности.

    Хорошая идея. А может сразу в исполком и подъехать,пусть сделают внушение

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 16:52
    SC0RPI0:

    deres:

    книга замечаний и предложений есть в вашем гск? еще и туда можно написать. при отказе выдать- в органы позвонить.

    Не знаю,но думаю что нет,на кого там жаловаться,председателю на председателя?

    есть.

    Постановление
    Совета Министров
    Республики Беларусь

    16.03.2005 № 285
    ПОЛОЖЕНИЕ
    о порядке выдачи, ведения и хранения книги замечаний и предложений

    ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ КНИГИ

    12. Книга ведется в организации, ее обособленных подразделениях,

    ((ГСК—это есть некоммерческая организация))

    и

    по Закону об обр-ниях гр-н

    Граждане Республики Беларусь имеют право на обращение в организации путем подачи письменных, электронных или устных обращений, а также к индивидуальным предпринимателям путем внесения замечаний и (или) предложений в книгу замечаний и предложений.

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    вам —подать заявление о приёме в члены ГСК с уведомлением о получении и описью вложения;
    сам порядок приёма в члены установлен Уставом ГСК

    Добавлено спустя 6 минут 20 секунд

    очень интересная норма ((выделена))—

    Добровольно выбывшие или исключенные из кооператива лица, а также наследники, опекуны (попечители) в случаях, указанных в абзаце седьмом пункта 25 настоящего Положения, отказавшиеся от вступления в кооператив, обязаны заключить с кооперативом договор о порядке пользования объектами общего пользования кооператива.
    ...
    В случае отказа этих лиц от заключения в соответствии с частью первой настоящего пункта с кооперативом договора о порядке пользования объектами общего пользования кооператива они лишаются права пользования данными объектами, а кооператив имеет право обратиться в суд для понуждения к заключению указанного договора и (или) взыскания с таких лиц платы за пользование объектами общего пользования кооператива в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных).

    При этом размер платы за пользование объектами общего пользования кооператива не может быть ниже размера членских взносов члена кооператива, увеличенного в 2 раза.

    если был зафиксированный отказ,то с этого момента гражданин лишается права пользования общими обьектами ГСК;

    о какой тогда ПЛАТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ может идти речь??

    за какой—то период нахождения в кооперативе до указанного момента ОТКАЗА??

    Добавлено спустя 9 минут 25 секунд

    мг,понял—невправе пользоваться,но пользуетесь.И за всё время такого типа пользования и взыскивается задолженность

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    5985

    9 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    5985
    # 27 мая 2022 17:14 Редактировалось Рыгорсан, 2 раз(а).

    Есть фирма - должник .Подаю на неё в суд на приказное производство. Долг по документам чуть-чуть выше 100 базовых. И до 100 базовых госпошлина -2 базовые, а от 100 базовых - 5 . Могу ли я простить часть долга и заявить к взысканию ровно 100 базовых, чтобы уплатить меньшую пошлину? Я знаю,что должник обязан оплатить судебные издержки ,но там весьма расплывчатая и длительная перспектива,что-то вырвать. 50/50. Можно и долг не вернуть, и пошлину. Потерять две базовые не так обидно, как пять.
    И да,долг до 100 базовых это включительно? Или мне надо заявлять не 3100 руб , а 3099, чтобы заплатить 2 базовые,а не 5?

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 17:25 Редактировалось SC0RPI0, 4 раз(а).
    Leo.mogilev:

    Да уже тоже разобрался,ГПК это НКОрганизация,значит книга должна быть,и закон об обращениях граждан на них тоже распространяется. Они именно на этот пункт 29 и ссылаются,но он не применим в моем случае,так как гараж был куплен за десять лет до образования ГПК, но Я не был пока членом кооп,как Я могу быть выбывшим или исключенным? Там сложная история,до образования ГПК был просто массив(каждый сам себе хозяин) но группа лиц решила что неплохо бы стадо(более 500 гаражей) стричь раз в год на 4 БВ(и назвала это ДОБРОВОЛЬНЫЕ взносы),поставили смотрящих обещали "охрану",и путем отключения эл/эн,или даже банального запрета на въезд к своему гаражу вымогала деньги с тех кто отказывался платить дань.Так вот после образования ГПК мне сказали что пока не заплатишь за 6 лет (24 БВ) ни какого вступления не будет.Ну не хотите как хотите,Я вам предложил.Но они пошли в суд (правда в суде за эти 6 лет почему то постеснялись взыскать) с иском за год (умноженным на два ввиду того что Я не являюсь членом). Придумали цифру 30 дней момента извещения(ни в одном НПА нет такого) не подача заявления,считается отказом вступать,вот и на основании этого требовали заключения договора+ оплата с момента основания ГПК .

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 17:29
    Рыгорсан:

    И да,долг до 100 базовых это включительно? Или мне надо заявлять не 3100 руб , а 3099, чтобы заплатить 2 базовые,а не 5?

    если3100—то уже 5 б в ;
    если есть акт сверки по конкретной сумме—то суд откажет в приказном и отправит за исполнительной надписью к нотариусу;
    если ,к примеру,нет такого акта,а есть отправленная должнику претензия —то сумма указана в претензии,на неё и подаётся заявление в приказное.

    Добавлено спустя 5 минут 38 секунд

    SC0RPI0, да,тогда по сути вы не относитесь к перечисленным субьектам п.29

    Добавлено спустя 6 минут 59 секунд

    интересно что суд по п29 установит

    Добавлено спустя 29 секунд

    SC0RPI0:

    Leo.mogilev:

    Да уже тоже разобрался,ГПК это НКОрганизация,значит книга должна быть,и закон об обращениях граждан на них тоже распространяется. Они именно на этот пункт 29 и ссылаются,но он не применим в моем случае,так как гараж был куплен за десять лет до образования ГПК, но Я не был пока членом кооп,как Я могу быть выбывшим или исключенным? Там сложная история,до образования ГПК был просто массив(каждый сам себе хозяин) но группа лиц решила что неплохо бы стадо(более 500 гаражей) стричь раз в год на 4 БВ(и назвала это ДОБРОВОЛЬНЫЕ взносы),поставили смотрящих обещали "охрану",и путем отключения эл/эн,или даже банального запрета на въезд к своему гаражу вымогала деньги с тех кто отказывался платить дань.Так вот после образования ГПК мне сказали что пока не заплатишь за 6 лет (24 БВ) ни какого вступления не будет.Ну не хотите как хотите,Я вам предложил.Но они пошли в суд (правда в суде за эти 6 лет почему то постеснялись взыскать) с иском за год (умноженным на два ввиду того что Я не являюсь членом). Придумали цифру 30 дней момента извещения(ни в одном НПА нет такого) не подача заявления,считается отказом вступать,вот и на основании этого требовали заключения договора+ оплата с момента основания ГПК .

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    5985

    9 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    5985
    # 27 мая 2022 17:53
    Leo.mogilev:

    если есть акт сверки по конкретной сумме—то суд откажет в приказном и отправит за исполнительной надписью к нотариусу;
    если ,к примеру,нет такого акта,а есть отправленная должнику претензия —то сумма указана в претензии,на неё и подаётся заявление в приказное.

    Тут есть нюансы . У нотариуса я уже был .
    1. Есть акт сверки,но подписан он не директором, а обычным бухгалтером .Что юридически ничтожно.
    2. После отправки претензии должник вернул часть нереализованного товара и сумма уменьшилась.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 17:59 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    если есть акт сверки по конкретной сумме—то суд откажет в приказном и отправит за исполнительной надписью к нотариусу;
    если ,к примеру,нет такого акта,а есть отправленная должнику претензия —то сумма указана в претензии,на неё и подаётся заявление в приказное.

    Тут есть нюансы . У нотариуса я уже был .
    1. Есть акт сверки,но подписан он не директором, а обычным бухгалтером .Что юридически ничтожно.
    2. После отправки претензии должник вернул часть нереализованного товара и сумма уменьшилась.

    второй раз претензию уже отправлять должнику не надо;
    приложите ТТН должника с суммой возвращённого товара,её и отминусуете от суммы в претензии

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 18:01 Редактировалось SC0RPI0, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    интересно что суд по п29 установит

    Честно говоря проверять не хочется на себе,на недельке поеду к "царю" предложу последний раз мировое соглашение со вступлением в кооп. А так вообще если интересно,то у меня есть решение заочного суда(они их выносят думаю совсем не глядя,хоть бы выносили согласно ст.5 ГК в таком случае),не думаю что что-то другое будет

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 18:04
    SC0RPI0:

    Leo.mogilev:

    интересно что суд по п29 установит

    Честно говоря проверять не хочется на себе,на недельке поеду к "царю" предложу последний раз мировое соглашение со вступлением в кооп. А так вообще если интересно,то у меня есть решение заочного суда(они их выносят думаю совсем не глядя,хоть бы выносили согласно ст.5 ГК в таком случае),не думаю что что-то другое будет

    нет,но вы конкретно и однозначно —
    не то лицо,которое согласно закона обязано заключать тот договор.

    Я б сказал—что явная дыра в закон-ве;
    если только суд.практика её не восполнила.

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    и если только в уставе ((насчёт таких "бесхозных"лиц с позиции закона))
    —ничего не установлено

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 18:12 Редактировалось SC0RPI0, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    Я б сказал—что явная дыра в закон-ве;

    В точку. Изучив указ 43,можно сделать вывод,что он вообще в первую очередь касается нуждающихся в гаражах(очередность,право на очередь и пр)во вторую регламентирует ведение уже созданных ГПК. А вот переход их массивов(построенных задолго до Указа) в кооперативы законодательство РБ вообще никак не регулирует(видимо ввиду малого количества таких случаев). На устав они конечно тоже ссылаются(Я правда его в руках не держал,(кто ж мне его даст???))но Я не являюсь членом ГПК,как может на меня распространяться действие Устава? А скажите насколько часто суд применяет ст 5 ГКРБ в своих решениях?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 18:21 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    аналогия закона в чём?—отнести вас к субьектам п.29?

    Добавлено спустя 48 секунд

    так там исчерпывающий перечень лиц, и не сказано—типа иные и всякие прочие лица

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    и кмк,именно таких лиц—имеющих на момент создания ГСК гаражи,построенные с целью их индивидуального пользования изначально))а не в кооперативе——
    п.29 очень логично и не касается

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    по поводу ст5—а зачем судам себя подставлять и применять некие эфемерные фантазии,чтобы потом кто ни попадя их обжаловал итд

    Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд

    вот когда по конкретным кейсам постановлениями пленума итд чётко указано—что тут то и тут—в данном конкретном вопросе применять аналогию,тогда и применяют

  • SC0RPI0 Member
    офлайн
    SC0RPI0 Member

    344

    9 лет на сайте
    пользователь #1609587

    Профиль
    Написать сообщение

    344
    # 27 мая 2022 18:36 Редактировалось SC0RPI0, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    по поводу ст5—а зачем судам себя подставлять и применять некие эфемерные фантазии,чтобы потом кто ни попадя их обжаловал итд

    Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд

    вот когда по конкретным кейсам постановлениями пленума итд чётко указано—что тут то и тут—в данном конкретном вопросе применять аналогию,тогда и применяют

    Понял,а Я просто подумал что это типа козырного туза у судьи ,выходит что им проще в иске отказать чем потом "простыни" отписывать почему они применили аналогию права(при условии что верховным нельзя прикрыться если что).

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    5985

    9 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    5985
    # 27 мая 2022 18:37 Редактировалось Рыгорсан, 4 раз(а).
    Leo.mogilev:

    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    если есть акт сверки по конкретной сумме—то суд откажет в приказном и отправит за исполнительной надписью к нотариусу;
    если ,к примеру,нет такого акта,а есть отправленная должнику претензия —то сумма указана в претензии,на неё и подаётся заявление в приказное.

    Тут есть нюансы . У нотариуса я уже был .
    1. Есть акт сверки,но подписан он не директором, а обычным бухгалтером .Что юридически ничтожно.
    2. После отправки претензии должник вернул часть нереализованного товара и сумма уменьшилась.

    второй раз претензию уже отправлять должнику не надо;
    приложите ТТН должника с суммой возвращённого товара,её и отминусуете от суммы в претензии

    А если я отминусую чуть побольше(до 100 базовых) и напишу в заялении в суд ,что немного ошибся в расчетах
    суммы претензии ? (Ничтожную сверку просто не предъявлю.) Это в моем случае легко. Отношения длились более 10 лет и все сверки были на словах.Кроме последней, а я её им не отсылал.Она в одном экземпляре ,у меня.Так как фирма на 30% государственная ,а в остальном полный бардак.. Тут вопрос в том, что мой иск довольно мелкий ,на фоне огромных проблем фирмы -должника. И оттуда никто, ни на что не будет официально отвечать, ни мне, ни суду.. Я уверен,что даже бумаги не читают. Там уже девятый вал претензий идет. Просто , некому и некогда.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 18:53
    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    Рыгорсан:

    Leo.mogilev:

    если есть акт сверки по конкретной сумме—то суд откажет в приказном и отправит за исполнительной надписью к нотариусу;
    если ,к примеру,нет такого акта,а есть отправленная должнику претензия —то сумма указана в претензии,на неё и подаётся заявление в приказное.

    Тут есть нюансы . У нотариуса я уже был .
    1. Есть акт сверки,но подписан он не директором, а обычным бухгалтером .Что юридически ничтожно.
    2. После отправки претензии должник вернул часть нереализованного товара и сумма уменьшилась.

    второй раз претензию уже отправлять должнику не надо;
    приложите ТТН должника с суммой возвращённого товара,её и отминусуете от суммы в претензии

    А если я отминусую чуть побольше(до 100 базовых) и напишу в заялении в суд ,что немного ошибся в расчетах
    суммы претензии ? (Ничтожную сверку просто не предъявлю.) Это в моем случае легко. Отношения длились более 10 лет и все сверки были на словах.Кроме последней, а я её им не отсылал.Она в одном экземпляре ,у меня.Так как фирма на 30% государственная ,а в остальном полный бардак.. Тут вопрос в том, что мой иск довольно мелкий ,на фоне огромных проблем фирмы -должника. И оттуда никто, ни на что не будет официально отвечать, ни мне, ни суду.. Я уверен,что даже бумаги не читают. Там уже девятый вал претензий идет. Просто , некому и некогда.

    сама претензия ,вообще-то ,не является совсем уж такой обязательной в приказном пр-ве;могут быть иные документы согласия с суммой долга или неоспаривания её;

    при её же наличии и отсутствии ответа на неё— подтверждается сам факт неоспаривания долга;

    и меньше это не больше,
    главное чтобы должник не нарисовал своё типа несогласие с суммой долга.

  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    5985

    9 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    5985
    # 27 мая 2022 19:12
    Leo.mogilev:

    лавное чтобы должник не нарисовал своё типа несогласие с суммой долга.

    Всё понял.Спасибо.Я так собственно и думал. Тут главное -это молчание должника. А в моем случае вероятность этого почти 100%

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 19:20

    не говорите гоп,щас должники хитросделанные

  • Maxim31729 Member
    офлайн
    Maxim31729 Member

    126

    6 лет на сайте
    пользователь #2355169

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 27 мая 2022 19:35

    Здравствуйте! Подскажите если возможно, хочу купить гараж, тех. паспорт на гараж готовится! Как происходит переоформление по генеральной доверенности?

    Born
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30967

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30967
    # 27 мая 2022 19:57 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    Maxim31729:

    Здравствуйте! Подскажите если возможно, хочу купить гараж, тех. паспорт на гараж готовится! Как происходит переоформление по генеральной доверенности?

    если жена у продавца была на момент приобретения им гаража— то её согласие;
    а воще трут на спец.ветке—

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=180951&start=560