TatianaVacheslavovna:
TatianaVacheslavovna:
TatianaVacheslavovna:
96_JkO:
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан постановления нотариуса от 15.09.2020 на отказ в нотариальных действиях. из него следует (1стр, 2 абзац), что вы обратились к нотариусу с заявлением об удостоверении договора раздела жилого помещения с выделом в натуре долей из общего имущества.
при этом, нотариус отказал вам на том основании (2стр, 1 абзац), что вы не предоставили документ, подтверждающий наличие технической возможности на перепланировку квартиры.
действительно, из п. 1 ст. 138 ЖК РБ прямо следует, что наличие технической возможности на перепланировку квартиры для раздела жилого помещения с образованием двух и более жилых помещений необходимо.
таким образом отказ нотариуса законен, и его бесполезно обжаловать.
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан ответа нотариальной конторы от 18.09.2020, где (2стр, предпоследний абзац) указано, что жалобы на действие нотариуса необходимо обжаловать в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
Ответы НЕ ДОСТОВЕРНЫЕ,ИЗМЕНЁННЫЕ,И НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ВЫПООНЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ К САМИМ КВАРТИРНЫМ ДОКУМЕНТАМ! Кого и почему выгораживаете,если я пишу достоверную и вернкю информацию?! Зачем подложной информацией информировать и писать обратным таким сообщением?
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан ответа Минской городской нотариальной палаты от 21.09.2020, где (1стр, 2й абзац) указано, что обжалование законности совершенных нотариусами нотариальных действий или отказа в их совершении к компетенции Минской городской нотариальной палаты не относятся. также, на стр.стр. 3 и 4 указано, что жалобы на действие нотариуса необходимотаким обжаловать в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
TatianaVacheslavovna, все вышеуказанные ответы вполне себе адекватны, а представленная в них информация не является ложной. если вы предоставите необходимый документ, нотариус совершит нотариальные действия
Ну конечно законные,ведь действия которые указаны не подлежан их выполнению,так как эта квартира и к нашим действиям НЕ имеют никакого отношения совсем! О КАКОМ РАЗДЕЛЕ ИДЁТ РЕЧЬ?! Прочитайте п.2 ст.138 ГК РБ,что там указано?!,это действие применяется к нашей квартире закрепление каждой из комнаты. В п.1 ст.138 НЕ относится к самим дейстаиям на квартиру НАШУ!!! Также как подложными документами хотят провести одну информауию,выдавая за другую! Умалчиваете и не достоверная информация,где предоставила свидетельство и техпаспорт в открытом доступе. Данные ответы часть из них НЕ относится совсем к квартирным документам и их выполнению,относятся к их НЕ выполнению и запрете о выполнении,нет такого техпаспорта на перепланировку квартиры не предусмотрено нашими квартирными документами и по зак-ву сделать нельзя. Вам сбрасывала целую правовую статью в достпуп. Ответы не действительные и не надлежащие их выполнению.
Также хлчу сказать информация ложная и не достоверная,где нужно было закрепление комнаты по второму вопросу,где тотально стоит запрет над совершением действий,без спора. Выгораживая действия должностных лиц НЕобосновано! Никаких технических действий на перепланировку НАМ не нужно,это квартира. Где закрепляется комнатами,псли нужно либо по соглашению.
Тотально на всё стоит щапрет на действия БРТИ и нотариальных контор по квартирным документам их выполнения! И та информация которая представлена не относится и невозможно её выполнить с ссылками на норму статей этого не предусмотрено!
Каким образом по вашему мнению закрепляется за каждым собственником комнаты? Как напишите ? Кроме как доли есть выделенные и не выделенные,привязанные к конкретному помещению и т.д.
Почему дизинформируете онлайн и выгораживаете на таком госуровне данные действия,где всё указано и предоставлено?
Раздел жилого помещения, или как еще иногда в бытовом обороте принято говорить «раздел в натуре», является формой прекращения общей долевой собственности на имущество.
Предметом раздела могут быть жилые дома и квартиры, относящиеся к частному жилищному фонду, то есть те жилые помещения, которые находятся в собственности у граждан.
Под разделом следует понимать такую форму преобразования правового отношения собственности, когда в результате него прекращается общая долевая собственность на жилое помещение с образованием двух других жилых помещений.
Преимущественно это правило относится к жилым домам, когда имеется техническая возможность для его раздела без утраты целевого назначения. При наличии такой возможности одноквартирный жилой дом преобразуется в двухквартирный, имеющий отдельные входы и места общего пользования (кухни, санузлы и прочие).
Условия и последствия раздела квартиры
Очевидно, что соблюдение этого правила практически невозможно при разделе квартиры, что обусловлено свойствами технического устройства многоквартирных жилых домов. Несмотря на это закон предусмотрел возможность раздела квартиры, при котором в собственность выделяются только изолированные жилые комнаты, а места общего пользования (подсобные помещения) остаются, как и прежде, в общей долевой собственности.
Из этого следует, что раздел квартиры не является разделом в чистом виде, так как в результате такого раздела общая долевая собственность на квартиру не прекращается. Наряду с этим собственники жилых комнат приобретают «исключительное» право пользования этими комнатами: могут установить замок на входную дверь в жилую комнату (комнаты), оплачивают жилищно-коммунальные услуги и другие платежи с учетом выделенных в собственность жилых комнат.
Закон определяет, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Кроме этого, в соответствии с п.2 ст.138 Жилищного кодекса Республики Беларусь при отсутствии технической возможности на перепланировку с образованием двух и более жилых помещений собственник (собственники) вправе требовать раздела жилого помещения с выделением ему (им) изолированных жилых комнат (жилой комнаты) в собственность и оставлением подсобных помещений в общей долевой собственности.
Следует помнить, что требование о разделе квартиры в Республике Беларусь может быть заявлено как супругам, в том числе бывшими, так и другими участниками общей собственности (например, квартира была получена по наследству).
НЕТ ТАКОГО ТЕХПАСПОРТА,ЧТОБЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ПО П.1.СТ.138 ГК РБ ПО НАШЕЙ КВАРТИРЕ. УМОЖНО ТОЛЬКО ЗАКРЕПИТЬ П.2. СТ.138 ЖК РБ НОТАРИУСАМИ И БРТИ,КОТОРЫЕ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ИХ И ВСЁ,ТАК КАК ПРОВОДЯТ ОДНОЙ ИНФОРМАЦИЕ,ЗАМЕНЯЯ ДРУГОЙ.
У нас нет споров никаких!, ссор,разногласий и т.д. и это узнавала исключительно!, что могут ответить и что смогут сделать. Но оказывается,что при моём обращении по сути нет зак-ва в котором живут граждане РБ. Если что-то делать через суд,то это имущественный иск,но не носит оценочный характер,как мне сказали! Но зачем нам суд,и он нам не нужен. У нас нет спора. В долевой собственности только доли и никто не имеет право принуждать очуждать либо водить в какие-то долги принудительно от третьих лиц по какой-то организованной на госуровне через третьих лиц,кто заинтересован в самой собственности такими методами выживания из неё, вести в долги каким то образом фантастическим, также не невыполнения действий тех,кто закреплён законом для защиты собственности, своих законных прав и интересов и т.д перед теми,кто так как то работает... Исключительно был интерес на ответы и что по документам делают. Но в самих документах меняют,изменяю и т.д., и с большей вероятностью одно провести по другим действия, не совсем верную и достоверную информацию вписывают, предоставляют и т.д. У меня очень хорошие и доверительные с мамой отношения,но очень плохие действия хотят сделать на госуровне через работников,руководства,должностных,граждан в форме с разных подведомственных структур и т.д. каким-то образом через весь доступ и т.д. принудительно. Просто что-то удивительное и невероятное происходит что по защите,что по документам, хотят сделать плохие действия и нет кому обратиться будет на таком же госуровне...
Помогите тогда разобраться во всём и как такое может быть? Как решается,где нужно было только узнать всё и всю информацию,где на таком уровне всё проходит? Я понимаю,что должностные лица не выполняют свои обязанности возложенные на них Законом,изменяют,меняют,одно выдавая за другое и т.д.
Примеры могу сбросить с айта недвижимости по долям собственников?
Вы считаете,что выдавая одну информацию за другую,её изменяя,вписывая,оформляя и т.д. это по вашему правильно? Что тогда второй вариант напишите его выполнение п.2.ст.138 ГК РБ? И другие нормы котопые должны быть соблюдены.
Я прекрасно понимаю, что сотрудники в форме работают по квартирам частным собственников для решения своих жилищных вопросрв через гос-ную схему,работников,должностны,руководство и т.д.,где могут посодействовать,так как нужные действия ими просто не выполняются,а изменяются и не предоставляются, не исполняются на госуровне и обратиться не будет кому,так как хотят квартиру присвоить третья лица через гос-ную схему через своих через прописанного члена семьи и на кого писала обращение в прокуратуру,где такой же и ответ (будет),где по всему бклут проводить сами участковые и проводят...Что тут непонятного. Просто зак-во не исполняется и работают над квартирой собственников(а),их долей в принудительной форме и т.д. Касается не ответов по фото, а именно, что не выполняется на таком госуровне.
Почему не выполняется закрепление каждым из комнат,если эта квартира и т.д.? Ведь скрывать нечего и пишу публично. Проконсультируйте ваши ответы об закреплении,если у меня есть уже моя собственность,так же как и матери. Вам сброшу пару примеров с прааового сайта по недвижимости в долях. Доли могут быть выделенные и не выделенные,закреплены к конкретному помещению,если доли равные как у нас,то мы определяем согласно зак-ву обоюдно между собственниками. Скажите Ваши варианты не только действиям нотариусов и БРТИ,которые были нарушены и их невыполнения,заменяя другой зак-ной нормой. Неужели вы лумаете,что данная статья к еам относится,где она к нашим документам не имеет никакого отношения от слова совсем. Буду ждать ответы на верные статьи, и их выполнееие? Что вы посоветуете видя документы и какие действия вымолняются? Прекрасно понимаю,что на госуровне работают по квартирным документа для конкретных граждан и не простых. Но,чтобы на таком уровне это просто ужасающие действия.
Планируемый захват частной собственности по подлодным документам при строительстве прописанного члена семьи и военного персионера и чернз таеие действия,где просто хттят вести в долги по бумагам и отдать квартиру,сдеоать принуди нльный разменн,где в дальнейшем приобладатель через гражданского покупателя становится сотрудник форме. Конечно дичь развели на таком уровнк,где нет и не ьудет кому обратиться. Просто жесть,что происзодит и планируется в пиинкдительгом порядке сделать,где вот такие вот ответы и их неисполнение и не выполнение,гле важные граждане пиисмотрели и просто лёгким движением всё организуют доя себя своих принудительно на госуровне к частной собственности...Проконскльтируйте,аак так можно и как тогда нужно защищаться от таких дейстаий,ответов на таком госуровне? Понимаю,что меня заблокируют и улалят мои сообщения,но это просто дичь...
НЕТ ТАКОГО ТЕХПАСПОРТА,ЧТОБЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ПО П.1.СТ.138 ЖК РБ ПО НАШЕЙ КВАРТИРЕ. МОЖНО ТОЛЬКО ЗАКРЕПИТЬ П.2. СТ.138 ГК РБ НОТАРИУСАМИ И БРТИ,КОТОРЫЕ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ИХ И ВСЁ,ТАК КАК ОТЖИМ КВАРТИР ИДЁТ НА ГОСУРОВНЕ ПО ДОКУМЕНТАМ. ПРОВОДЯ ОДНОЙ ИНФОРМАЦИЕ,ЗАМЕНЯЯ ДРУГОЙ.
У нас нет споров никаких!, ссор,разногласий и т.д. и это узнавала исключительно!, что могут ответить и что смогут сделать. Но оказывается,что при моём обращении по сути нет зак-ва в котором живут граждане РБ. Если что-то делать через суд,то это имущественный иск,но не носит оценочный характер,как мне сказали! Но зачем нам суд,и он нам не нужен. У нас нет спора. В долевой собственности только доли и никто не имеет право принуждать очуждать либо водить в какие-то долги принудительно от третьих лиц по какой-то организованной на госуровне через третьих лиц,кто заинтересован в самой собственности такими методами выживания из неё, вести в долги каким то образом фантастическим, также не невыполнения действий тех,кто закреплён законом для защиты собственности, своих законных прав и интересов и т.д перед теми,кто так как то работает... Исключительно был интерес на ответы и что по документам делают. Но в самих документах меняют,изменяю и т.д., и с большей вероятностью одно провести по другим действия, не совсем верную и достоверную информацию вписывают, предоставляют и т.д. У меня очень хорошие и доверительные с мамой отношения,но очень плохие действия хотят сделать на госуровне через работников,руководства,должностных,граждан в форме с разных подведомственных структур и т.д. каким-то образом через весь доступ и т.д. принудительно. Просто что-то удивительное и невероятное происходит что по защите,что по документам, хотят сделать плохие действия и нет кому обратиться будет на таком же госуровне... Помогите тогда разобраться во всём и как такое может быть? Как решается,где нужно было только узнать всё и всю информацию,где на таком уровне всё проходит? Я понимаю,что должностные лица не выполняют свои обязанности возложенные на них Законом,изменяют,меняют,одно выдавая за другое и т.д. Примеры могу сбросить с айта недвижимости по долям собственников?
Вы считаете,что выдавая одну информацию за другую,её изменяя,вписывая,оформляя и т.д. это по вашему правильно? Что тогда второй вариант напишите его выполнение п.2.ст.138 ГК РБ? И другие нормы котопые должны быть соблюдены.
Я прекрасно понимаю,что сотрудники в форме работают по квартирам через гос-ную схему,работников,должностны,руководство и т.д.,так как нужные действия ими просто не выполняются,а изменяются и не предоставляются, не исполняются на госуровне и обратиться нет кому,так как зотят квартиру присвоить третья лица через гос-ную схему через своих. Что тут непонятного. Просто зак-во не исполняется и работают над квартирой соьственников(а),их долей в принудительной форме.
Почему не выполняется закрепление каждым из комнат,если эта квартира и т.д.? Ведь скрывать нечего и пишу публично. Проконсультируйте ваши ответы об закреплении,если у меня есть уже моя собственность,так же как и матери. Вам сброшу пару примеров с прааового сайта по недвижимости в долях. Доли могут быть выделенные и не выделенные,закреплены к конкретному помещению,если доли равные как у нас,то мы определяем согласно зак-ву обоюдно между собственниками. Скажите Ваши варианты не только действиям нотариусов и БРТИ,которые были нарушены и их невыполнения,заменяя другой зак-ной нормой. Неужели вы лумаете,что данная статья к еам относится,где она к нашим документам не имеет никакого отношения от слова совсем. Буду ждать ответы на верные статьи, и их выполнееие? Как такое может быть?!
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд
TatianaVacheslavovna:
TatianaVacheslavovna:
96_JkO:
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан постановления нотариуса от 15.09.2020 на отказ в нотариальных действиях. из него следует (1стр, 2 абзац), что вы обратились к нотариусу с заявлением об удостоверении договора раздела жилого помещения с выделом в натуре долей из общего имущества.
при этом, нотариус отказал вам на том основании (2стр, 1 абзац), что вы не предоставили документ, подтверждающий наличие технической возможности на перепланировку квартиры.
действительно, из п. 1 ст. 138 ЖК РБ прямо следует, что наличие технической возможности на перепланировку квартиры для раздела жилого помещения с образованием двух и более жилых помещений необходимо.
таким образом отказ нотариуса законен, и его бесполезно обжаловать.
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан ответа нотариальной конторы от 18.09.2020, где (2стр, предпоследний абзац) указано, что жалобы на действие нотариуса необходимо обжаловать в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
Ответы НЕ ДОСТОВЕРНЫЕ,ИЗМЕНЁННЫЕ,И НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ВЫПООНЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ К САМИМ КВАРТИРНЫМ ДОКУМЕНТАМ! Кого и почему выгораживаете,если я пишу достоверную и вернкю информацию?! Зачем подложной информацией информировать и писать обратным таким сообщением?
TatianaVacheslavovna, вы приложили скан ответа Минской городской нотариальной палаты от 21.09.2020, где (1стр, 2й абзац) указано, что обжалование законности совершенных нотариусами нотариальных действий или отказа в их совершении к компетенции Минской городской нотариальной палаты не относятся. также, на стр.стр. 3 и 4 указано, что жалобы на действие нотариуса необходимотаким обжаловать в суд по месту нахождения нотариальной конторы.
TatianaVacheslavovna, все вышеуказанные ответы вполне себе адекватны, а представленная в них информация не является ложной. если вы предоставите необходимый документ, нотариус совершит нотариальные действия
Ну конечно законные,ведь действия которые указаны не подлежан их выполнению,так как эта квартира и к нашим действиям НЕ имеют никакого отношения совсем! Прочитайте п.2 ст.138 ГК РБ,что там указано?!,это действие применяется к нашей квартире закрепление каждой из комнаты. В п.1 ст.138 не относится к самим дейстаиям на квартиру! Также как подложными документами хотят провести одну информауию,выдавая за другую! Умалчиваете и не достоверная информация,где предоставила свидетельство и техпаспорт в открытом доступе. Данные ответы часть из них НЕ относится совсем к квартирным документам и их выполнению,относятся к их НЕ выполнению и запрете о выполнении,нет такого техпаспорта на перепланировку квартиры не предусмотрено нашими квартирными документами и по зак-ву сделать нельзя. Вам сбрасывала целую правовую статью в достпуп. Ответы не действительные и не надлежащие их выполнению.
Также хлчу сказать информация ложная и не достоверная,где нужно было закрепление комнаты по второму вопросу,где тотально стоит запрет над совершением действий,без спора. Выгораживая действия должностных лиц НЕобосновано! Никаких технических действий на перепланировку НАМ не нужно,это квартира. Где закрепляется комнатами,псли нужно либо по соглашению.
Тотально на всё стоит щапрет на действия БРТИ и нотариальных контор по квартирным документам их выполнения! И та информация которая представлена не относится и невозможно её выполнить с ссылками на норму статей этого не предусмотрено!
Каким образом по вашему мнению закрепляется за каждым собственником комнаты? Как напишите ? Кроме как доли есть выделенные и не выделенные,привязанные к конкретному помещению и т.д.
Почему дизинформируете онлайн и выгораживаете на таком госуровне данные действия,где всё указано и предоставлено?
Раздел жилого помещения, или как еще иногда в бытовом обороте принято говорить «раздел в натуре», является формой прекращения общей долевой собственности на имущество.
Предметом раздела могут быть жилые дома и квартиры, относящиеся к частному жилищному фонду, то есть те жилые помещения, которые находятся в собственности у граждан.
Под разделом следует понимать такую форму преобразования правового отношения собственности, когда в результате него прекращается общая долевая собственность на жилое помещение с образованием двух других жилых помещений.
Преимущественно это правило относится к жилым домам, когда имеется техническая возможность для его раздела без утраты целевого назначения. При наличии такой возможности одноквартирный жилой дом преобразуется в двухквартирный, имеющий отдельные входы и места общего пользования (кухни, санузлы и прочие).
Условия и последствия раздела квартиры
Очевидно, что соблюдение этого правила практически невозможно при разделе квартиры, что обусловлено свойствами технического устройства многоквартирных жилых домов. Несмотря на это закон предусмотрел возможность раздела квартиры, при котором в собственность выделяются только изолированные жилые комнаты, а места общего пользования (подсобные помещения) остаются, как и прежде, в общей долевой собственности.
Из этого следует, что раздел квартиры не является разделом в чистом виде, так как в результате такого раздела общая долевая собственность на квартиру не прекращается. Наряду с этим собственники жилых комнат приобретают «исключительное» право пользования этими комнатами: могут установить замок на входную дверь в жилую комнату (комнаты), оплачивают жилищно-коммунальные услуги и другие платежи с учетом выделенных в собственность жилых комнат.
Закон определяет, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Кроме этого, в соответствии с п.2 ст.138 Жилищного кодекса Республики Беларусь при отсутствии технической возможности на перепланировку с образованием двух и более жилых помещений собственник (собственники) вправе требовать раздела жилого помещения с выделением ему (им) изолированных жилых комнат (жилой комнаты) в собственность и оставлением подсобных помещений в общей долевой собственности.
Следует помнить, что требование о разделе квартиры в Республике Беларусь может быть заявлено как супругам, в том числе бывшими, так и другими участниками общей собственности (например, квартира была получена по наследству).
НЕТ ТАКОГО ТЕХПАСПОРТА,ЧТОБЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ПО П.1.СТ.138 ЖК РБ ПО НАШЕЙ КВАРТИРЕ. УМОЖНО ТОЛЬКО ЗАКРЕПИТЬ П.2. СТ.138 ГК РБ НОТАРИУСАМИ И БРТИ,КОТОРЫЕ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ ИХ И ВСЁ,ТАК КАК ОТЖИМ КВАРТИР ИДЁТ НА ГОСУРОВНЕ ПО ДОКУМЕНТАМ. ПРОВОДЯ ОДНОЙ ИНФОРМАЦИЕ,ЗАМЕНЯЯ ДРУГОЙ.
У нас нет споров никаких!, ссор,разногласий и т.д. и это узнавала исключительно!, что могут ответить и что смогут сделать. Но оказывается,что при моём обращении по сути нет зак-ва в котором живут граждане РБ. Если что-то делать через суд,то это имущественный иск,но не носит оценочный характер,как мне сказали! Но зачем нам суд,и он нам не нужен. У нас нет спора. В долевой собственности только доли и никто не имеет право принуждать очуждать либо водить в какие-то долги принудительно от третьих лиц по какой-то организованной на госуровне через третьих лиц,кто заинтересован в самой собственности такими методами выживания из неё, вести в долги каким то образом фантастическим, также не невыполнения действий тех,кто закреплён законом для защиты собственности, своих законных прав и интересов и т.д перед теми,кто так как то работает... Исключительно был интерес на ответы и что по документам делают. Но в самих документах меняют,изменяю и т.д., и с большей вероятностью одно провести по другим действия, не совсем верную и достоверную информацию вписывают, предоставляют и т.д. У меня очень хорошие и доверительные с мамой отношения,но очень плохие действия хотят сделать на госуровне через работников,руководства,должностных,граждан в форме с разных подведомственных структур и т.д. каким-то образом через весь доступ и т.д. принудительно. Просто что-то удивительное и невероятное происходит что по защите,что по документам, хотят сделать плохие действия и нет кому обратиться будет на таком же госуровне...
Помогите тогда разобраться во всём и как такое может быть? Как решается,где нужно было только узнать всё и всю информацию,где на таком уровне всё проходит? Я понимаю,что должностные лица не выполняют свои обязанности возложенные на них Законом,изменяют,меняют,одно выдавая за другое и т.д.
Примеры могу сбросить с айта недвижимости по долям собственников?
Вы считаете,что выдавая одну информацию за другую,её изменяя,вписывая,оформляя и т.д. это по вашему правильно? Что тогда второй вариант напишите его выполнение п.2.ст.138 ГК РБ? И другие нормы котопые должны быть соблюдены.
Я прекрасно понимаб,что сотрудники в форме работают по квартирам через гос-ную схему,работников,должностны,руководство и т.д.,так как нужные действия ими просто не выполняются,а изменяются и не предоставляются, не исполняются на госуровне и обратиться нет кому,так как зотят квартиру присвоить третья лица через гос-ную схему через своих. Что тут непонятного. Просто зак-во не исполняется и работают над квартирой соьственников(а),их долей в принудительной форме.
Почему не выполняется закрепление каждым из комнат,если эта квартира и т.д.? Ведь скрывать нечего и пишу публично. Проконсультируйте ваши ответы об закреплении,если у меня есть уже моя собственность,так же как и матери. Вам сброшу пару примеров с прааового сайта по недвижимости в долях. Доли могут быть выделенные и не выделенные,закреплены к конкретному помещению,если доли равные как у нас,то мы определяем согласно зак-ву обоюдно между собственниками. Скажите Ваши варианты не только действиям нотариусов и БРТИ,которые были нарушены и их невыполнения,заменяя другой зак-ной нормой. Неужели вы лумаете,что данная статья к еам относится,где она к нашим документам не имеет никакого отношения от слова совсем. Буду ждать ответы на верные статьи, и их выполнееие? Почему дизинформируете и также не правильно ответили,где не исполняются и не ттносятся данные данные действия к самой квартире?! Зачем поддерживать публично дейстаия не действительные их выполнению?
ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧТО ОТВЕТЫ СООТВЕТСТВУЮТ КВАРТИРНЫМ ДОКУМЕНТАМ?! ТОЛЬКО П.2 СТ.138 ЖК РБ И ВСЕХ ОТВЕТОВ. НО ТО,ЧТО ХОТЯТ ПРОПУСТИТЬ ПО СТ.255 ГК РБ ЭТО ПРОСТО ЗАХВАТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВО ВСЁМ ЕГО ПРОЯВЛЕНИИ И ПО-ПОНЯТИЯМ...ЧЕРЕЗ ОРГАНИЗАТОРОВ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ...
Также есть сайт,где также можно узнать информацию по долевой собственности,кто и чтт выполняет. Неважно сколько собственников в долевой соьственности. ссылка на сайт,где всё можно также более подробно узнать о доля,и кто что выполняет ссылка https://www.chaspik.by/vopros-otvet/