Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
    Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30955

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30955
    # 12 января 2021 16:47 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).

    )))

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    Benderas:

    "антикризисного управляющего

    За отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения обязанностей по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) управляющий несет ответственность по Коап РБ.
    Посмотрите теперь перечень ст77Закона О банкротсве и поищите,что же он таки нарушил

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14391

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14391
    # 12 января 2021 17:37 Редактировалось abc1963, 1 раз.

    zinaida, Leo.mogilev, благодарю, что откликнулись. Похоже, что путано изложил ситуацию.
    Разницу между ликвидацией по решению собственника и по решению регистрирующего органа понимаю.
    Имеем ЮЛ (регистрация 2010 года), в августе 2017 года- решение собственника о ликвидации, в течение года прошли все проверки, нет проблем,неисполненных обязательств,долгов, все хорошо.В августе 2018 решение собственника прекратить ликвидацию. Но никакой деятельности после августа 2018 года не велось. Это я сообщил для понимания того, что каких-то проблем у ЮЛ нет, оно не представляет проблем для регистрирующего органа, который принял решение в августе 2020 года о ликвидации ЮЛ в связи неосуществлением деятельности в течение 24 месяцев, в плане получения необходимых при "принудительной" ликвидации справок от ИМНС,ФСЗН, БГС,.... Единственный вопрос-это ЮЛ не сдает св-во, печать, документы в архив.
    Вопрос в том, когда регистрирующий орган принимает решение об исключении ЮЛ из ЕГР в подобных ситуациях? Я так понимаю, что эту норму (об исключении из ЕГР) прописали, запускают эти процедуры "принудительной" ликвидации не для того, чтобы после решений о ликвидации такие ЮЛ теперь уже в качестве " находящихся в ликвидации по решению рег.органа" опять неограниченно долго продолжали существование, не были исключены из ЕГР.
    Эта норма была введена в 2017 году, поэтому хотелось бы знать как ее реально применяют на практике, работает ли она, какова позиция рег.органов по этому вопросу,

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30955

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30955
    # 12 января 2021 17:53
    abc1963:

    Вопрос в том, когда регистрирующий орган принимает решение об исключении ЮЛ из ЕГР в подобных ситуациях

    опять ждать три года

    Добавлено спустя 49 секунд

    с момента принятия уже нового решения о ликвидации исполкомом

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    иного варианта просто не увидел :D

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14391

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14391
    # 12 января 2021 18:15
    Leo.mogilev:

    иного варианта просто не увидел

    а вот ИП fuflo764 похоже был исключен раньше трехлетнего срока :) Почему?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30955

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30955
    # 12 января 2021 18:17
    abc1963:

    Leo.mogilev:

    иного варианта просто не увидел

    а вот ИП fuflo764 похоже был исключен раньше трехлетнего срока :) Почему?

    я тогда же отметил——нарушено

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    они обязаны были принять свидетельство;
    не сдаёшь—идёт срок три года с момента решения

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1044664&start=62520#p109036281

  • annaba Junior Member
    офлайн
    annaba Junior Member

    42

    13 лет на сайте
    пользователь #316532

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 12 января 2021 19:07

    Добрый вечер, у меня такой вопрос. Председатель Товарищества Собственников выжил моих арендаторов (они снимали офис) , всячески портил им жизнь, они решили расторгнуть договор аренды и сослались на эти обстоятельства, можно ли через суд требовать с председателя упущенную выгоду в размере месячной арендной платы, которую оплачивали арендаторы?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30955

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30955
    # 12 января 2021 19:21
    annaba:

    всячески портил им жизнь,

    этого мало для обоснования требований;

    нужны чёткие доказательства о воспрепятствовании в пользовании

  • Mr.AD Senior Member
    офлайн
    Mr.AD Senior Member

    796

    10 лет на сайте
    пользователь #1134562

    Профиль
    Написать сообщение

    796
    # 12 января 2021 20:43
    annaba:

    требовать с председателя упущенную выгоду в размере месячной арендной платы, которую оплачивали арендаторы?

    пожизненно...

    Лучшая штука в жизни-это штука $.
  • annaba Junior Member
    офлайн
    annaba Junior Member

    42

    13 лет на сайте
    пользователь #316532

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 12 января 2021 21:11

    Если, они в письме о расторжении написали, что расторгают в связи с затруднением прохождения в арендуемое помещение, это тоже не будет доказательством?

    Добавлено спустя 26 секунд

    Он им карточки на вход заблокировал

  • 2691490 Neophyte Poster
    офлайн
    2691490 Neophyte Poster

    11

    5 лет на сайте
    пользователь #2691490

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 13 января 2021 16:40

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать. Моя сестра многолетная мама, сейчас в декрете. До апреля 2021 года. Открыла в августе ип на парикмахера по упрощенке, но ни дня как ип не работала. И в налоговой сказали декларацию , если не работала предоставлять не нужно. Однако в администрации ей отказали в начислении пособия с этого года - сказали раз ип открыто, то никакого пособия не положено. Это правомерно? Спасибо

    Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

    Живёт одна без мужа с тремя детьми.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14391

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14391
    # 13 января 2021 17:07
    annaba:

    Если, они в письме о расторжении написали, что расторгают в связи с затруднением прохождения в арендуемое помещение, это тоже не будет доказательством?

    Добавлено спустя 26 секунд

    Он им карточки на вход заблокировал

    В письме можно написать что угодно. Важно чтобы написанное было реальностью, было подтверждено доказательствами и не было связано с виновными действиями самих арендаторов. В связи с чем и на каком основании председатель ТС заблокировал вход вашим арендаторам? Он имел правомочия на блокировку входа для них, чем или кем, каким документом определяется порядок входа/доступа к помещениям, есть ли какие либо ограничения/запреты, не нарушали ли ваши арендаторы эти запреты/ограничения?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 2691490 Neophyte Poster
    офлайн
    2691490 Neophyte Poster

    11

    5 лет на сайте
    пользователь #2691490

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 13 января 2021 17:25

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать. Моя сестра многодетная мама, сейчас в декрете. Живет одна без мужа с тремя детьми. До апреля 2021 года. Открыла в августе ип на парикмахера по упрощенке, но ни дня как ип не работала. И в налоговой сказали декларацию , если не работала предоставлять не нужно. Однако в администрации ей отказали в начислении пособия с этого года - сказали раз ип открыто, то никакого пособия не положено. Это правомерно? Спасибо

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14391

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14391
    # 13 января 2021 17:39 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    2691490:

    Это правомерно?

    Правомерно. Нужно подать заявлении о приостановлении деятельности ИП. И быть готовым, что потребуют возврат пособия, полученного с момента регистрации ИП

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 2691490 Neophyte Poster
    офлайн
    2691490 Neophyte Poster

    11

    5 лет на сайте
    пользователь #2691490

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 13 января 2021 17:58

    abc1963, на основании чего правомерно, если она ни одного дня не работала как ип???? где логика???

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30955

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30955
    # 13 января 2021 18:27
    abc1963:

    2691490:

    Это правомерно?

    Правомерно. Нужно подать заявлении о приостановлении деятельности ИП. И быть готовым, что потребуют возврат пособия, полученного с момента регистрации ИП

    Пособие по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет назначается и выплачивается в размере 50
    процентов от размера, установленного частями второй и третьей настоящей статьи, если лицо, осуществляющее уход за ребенком в возрасте до 3 лет:
    ......
    является индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом;

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14391

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14391
    # 13 января 2021 18:28 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    2691490:

    на основании чего правомерно, если она ни одного дня не работала как ип?

    3. Пособие по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет назначается и
    выплачивается в размере 50 процентов от размера, установленного
    пунктом 2 настоящей статьи, если лицо, имеющее право на такое пособие
    и фактически осуществляющее уход за ребенком в возрасте до 3 лет:
    3.1. работает на условиях полного рабочего времени, неполного
    рабочего времени (более половины месячной нормы рабочего времени)
    у одного или нескольких нанимателей;
    3.2. работает на условиях неполного рабочего времени (не более
    половины месячной нормы рабочего времени) и одновременно выполняет
    работу на дому у одного или нескольких нанимателей;
    3.3. выполняет работу на дому более чем у одного нанимателя;
    3.4. выполняет работу по гражданско-правовому договору,
    предметом которого являются оказание услуг, выполнение работ и
    создание объектов интеллектуальной собственности;
    3.5. проходит военную службу, службу в органах внутренних дел,
    Следственном комитете Республики Беларусь, Государственном комитете
    судебных экспертиз Республики Беларусь, органах финансовых
    расследований Комитета государственного контроля Республики
    Беларусь, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям
    (за исключением находящихся в отпуске по уходу за детьми,
    предоставляемом по месту службы);
    3.6. является индивидуальным предпринимателем, нотариусом,
    адвокатом, лицом, осуществляющим ремесленную деятельность,
    деятельность в сфере агроэкотуризма (за исключением случаев
    приостановления соответствующей деятельности в порядке,
    установленном законодательством,
    неосуществления
    предпринимательской деятельности в связи с нахождением в процессе
    прекращения деятельности);

    Применительно к ИП слово "работала" не совсем корректно применять, или "осуществление предпринимательской деятельности" или "приостановление деятельности в порядке предусмотренном законодательством". Осуществление деятельности после регистрации ИП- 50 процентов пособия, приостановила деятельность, уведомив регистрирующий орган,-100 процентов пособия. Сестра получала 100 процентов пособия?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • TatianaVacheslavovna Member
    офлайн
    TatianaVacheslavovna Member

    498

    3 года на сайте
    пользователь #3188330

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 14 января 2021 03:57

    Здравствуйте! Уважаемые адвокаты,юристы. Ответьте,пожалуйста по этому непонятному действию сотрудников. Живём в Минске,в Серебрянке.

    Отправили матери обращение на сайт электронных обращений МВД о внесении достоверной и корректирующей информации,который взял участковый у военного пенсионера 59 и матери пенсионерке 61 года на одном листе под мамину подпись и под диктовку участковым в ноябре 2020 года. В опросе Указывая на то,что мама у себя в своей собственности не живёт в Минске Серебрянке по документам!,ведут совместное хозяйство,где его же долги она и отдаёт,если честно,но почему-то считается общее хозяйство,ведь они НЕ расписаны! Даже если были бы расписаны или будут,то никакого отношения он не имеет ко мне и к моей собственности,которая принадлежит второму собственнику в праве 1/2 доли собственности. В долевой собственност только доли. У него своя пенсия,у мамы своя,жильё у каждого своё!.Мама не умеет пользоваться компьютером. МЫ отправили через сайт мвд корректирующий ответ по данному опросу военному пенсионеру 20.11.20 и 11.12.20г.,что мама переодически сожительствовала (приезжала и уезжала),а НЕ постоянно жила с военным пенсионером,всё из подробной информации,также матери НЕ известны какие дополнительно есть документы в банке на нём оформленные!,и указали на то,что мама знает какие банковские документы,а именно о банковской доверенности выписанной ей только!на получение пенсионных выплат в 2018 году!кредит его!,с карточки (выдали ему в магазине,когда покупал телевизор и дополнительно дали карточку,которой можно воспользоваться суммой), у него украли 2 или 3 тыс. из его родственников,когда к ним поехал, о хищении и воровстве не заявлял в 2018 году и попросил маму взять в банке кредит в 2018 году!,чтобы его погасить долг!,мама взяла ему эти деньги в банке. Он оплачивал свой кредит,а мама свой,также его кредит,которые мама оплачивала с его пенсии. Был кредит матери,всё было по отдельности,где я сама дочь и погасила его!,есть квитанция,который мама брала для его погашения, также кол-во расходных ордеров 16 шт.с банка,также ответ от банка,и то нужно было указать что они превышают значительно,но этого не указывали,также указали что сделали отказ от банковской доверенности 18 и 19 мая 2020г. по заявлению в простой форме,которое составил адвокат нам!,а мы поехали с ним в банк,также с нас взяли 8 рублей за данную копию документа,отказа нашего,где руководство и работники банка сказали в п.о.Терехока,что это плата!за отказ от доверенности банковской СОГЛАСНО ЗАК-ВУ РБ и его заверение отделением банка и всё! НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КАКИХ ЛИБО КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ МАМА НЕ ДЕЛАЛА,ЕСЛИ ПРОВЕЛИ ТОЛЬКО ПОД ВИДОМ 8 РУБ, другой вид назначения платежа "копии документов" ПРОВЕЛИ ПО ДРУГИМ ДОКУМЕНТАМ ДЕЙСТВИЯМ ПЛАТЕЖА РУКОВОДСТВО И РАБОТНИКИ БАНКА,так как заведующая давняя и лучшая его знакомая,всегда всё решает с ней телефоными звонками. Больше у матери ничего не было и быть не может. СЕЙЧАС ВОЕННЫЙ ПЕНСИОНЕР ДАВИТ И ХОЧЕТ НАДАВИТЬ О РОСПИСИ В 59 ЛЕТ! ОН МОШЕННИК,где прикрывают всю сами схему организованную. Данный документ обращение отправленно на сайт МВД на имя самого главного руководства. Ответа нет по электронному обращению матери,где по факту должны приобщить к МОИМ ОБРАЩЕНИЯМ О НЕ ПРАВИЛЬНОМ ОФОРМЛЕНИИ И ВНЕСЕНИИ ИНФОРМАЦИИ СО слов участкового под диктовку информации,которую взяли у военного пенсионера на одном листе вместе с мамой и мама за него поручается,внесла МАМА ЯСНОСТЬ В ДОКУМЕНТАХ БАНКОВСКИХ О КОТОРЫХ ЗНАЕТ. Военный пенсионер сам себя сделал не ходячим на одну ногу по медицинскому документу главного врача,а также под руководством сотрудников,когда обращается к ним и всё оформляют по документам ему! Сами сотрудники и медики по документам ему очень всё красиво оформили и сделали,где планирует в дальнейшем на которые ссылалась о проверке документов вместе с сестрой плохие действия,где сами же и оформили. ОТВЕТА НЕТ! за данные даты моих электронных отправлений,КАК ДОПОЛНЕНИЕ К ОПРОСУ,КОТОРЫЙ ВЗЯЛ УЧАСТКОВЫЙ. Прислали ответные обращения 09.01.21 года за 23.12.20 = 2 ответных письма!,указали,что можно ознакомится с материалом позвонив участковому другому,который пометил участковый своего товарища и одновременно сам исполнителем является моих обращений в ответном обращении! Два участковых в одном ответном обращении:один исполнитель,а другой в самом содержании о предоставлении материала дела. У меня совсем нет доверия к данной структуре всего и всех моих обращений,где печатают и отписывают,что рассмотрено на бумаге по существу,где заявленных требований и рассмотрений по ФАКТУ И ПО ЗАПРОСУ В БАНК и их решения по существу нет по факту,только на бумаге и со слов перенесенных на бумагу! Просто отписки о рассмотрении по существу моих обращений,которое сами рассмотрели и отписали,оригинально. 2 участковых рассмотрели мои обращения между собой с руководством,где один остаётся исполнителем письма,указывая в содержании письма другого участкового к которому могу обратиться для ознакомления материала дела и который третьих участковый взял опрос под диктовку к матери,где расписалась на одном листе вместе с военным пенсионером 59 лет. Исполнитель ответного обращения сбоку снизу в письме второй участковый,который ко мне готов был применить давление и воздействия любого хар-ра,есть аудио-запись по действиям,что я обращаюсь и обращалась в прокуратуру либо вообще куда-то да обращаюсь за проверкой по квартире моей собственности к тем,кто закреплён законом в бумажном виде для их решения!.Всё проходит через участкового самого исполнителя письма,а не того,с кем нужно созвониться чтобы предоставил дело для ознакомления. К исполнителю письма участковому просила отвод весной 2020 года сделать и мне отказали из руководства местное устно. ЭТИ ВОПРОСЫ НЕ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ УЧАСТКОВЫЙ И ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ МЕСТНОГО РУВД,А ПРОКУРАТУРА И ПО СУЩЕСТВУ ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ НА КОТОРЫЕ ДЕЛАЛА ОБРАЩЕНИЕ,НО ОНИ НЕ ХОТЯТ,ТАК КАК Я ПОЧЕМУ ТО НЕ ПРАВА.ВОПРОСЫ БЫЛИ И СВЯЗАНЫ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КВАРТИРОЙ И СТРОИТЕЛЬСТВОМ СЕСТРЫ,ГДЕ ДОГОВОР ДАЖЕ ПЕРЕНАПРАВИЛА ЧУЖОГО ЧЕЛОВЕКА УКАЗАННГО С НАШИМ АДРЕСОМ РЕГИСТРАЦИИ,ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПРЕДОСТАВИЛА И Т.Д.,ГДЕ ОТВЕТ ПОНЯТЕН ПОЧЕМУ И ЧТО У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕШИТЬ ДАННЫЙ(ЫЕ) ВОПРОСЫ С ИХ ПОМОЩЬЮ! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРОСИЛА В СВОИХ СУМБУРНЫХ И С ОШИБКАМИ ОБРАЩЕНИИ,ГДЕ ПРОБОВАЛА И ПЫТАЛАСЬ ДОНЕСТИ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ И ВСЁ РАВНО НИКТО НИЧЕМ НЕ ПОМОГ ПО ДАННЫМ ДЕЙСТВИЯМ. СИСТЕМА РАБОТАЕТ ПРОТИВ ОБРАЩАЮЩЕГО.
    В ответ на мои обращения электронные прокуратура также красиво всё отписала,были кто вообще не записал на приём погловно все,где отправила электронно,некоторые вообще без рассмотрения оставили,также есть те кто просто,когда пришла на приём и расписалась что получила ответ и мне всё самостоятельно нужно решать данные вопросы и решай свои вопросы самастоятельно на госуровне и с гос-ными работниками,руководством и должностными,где входит,кто по идее должен защищать по закону!,что предусмотрено ГПК Ст.23.прокуратурой.Если честно,то какое-то надо мной издевательство и просто игнорирование решения моих вопросов,где мне это конечно не очень нравится и не довольна таким ответом,как и самой проверкой и рассмотрением моих вопросов по существу через своих и по цепочке!
    Сами сотрудники работают по квартирам собственника(ов) для конкретного человека или своих любыми методами и способами. Для чего тогда данный орган предназначен и прописан в зак-ве для защиты законных прав и своих интересов и т.д.? Даное ответное обращение с местного рувд закрепили моё обращение руководство подписью и всё. Можно обжаловать,а толку то какой? если такой же получу ответ и так до бесконечности,если система не работает на защиту тех,кто сам заинтересован в данных действиях,которые проходят по частным квартирам и на которые делаешь обращения,где мне самой ещё нужно доказывать что-то в тех действиях и документах на которые делала обращение!? и т.д.,удивительные и фантастические какие-то действия, вот только у меня таких полномочий нет для решения и разгона приближённых,злоумышленников и т.д.,кто так делает и кто за этим всем стоит,что пресекать нет кому при таком кол-ве сотрудников и руководстве,что разведено на госуровне и на то,что делаешь обращения. Никакого результата от моего обращения и их решения от слова совсем! Только для себя всё оформили по документам,которые не защищают меня по моему обращения! НО ТАКЖЕ ПОЧЕМУ НЕ ПРИКРЕПЛЯЮТ К МОЕМУ ОБРАЩЕНИЮ, НА МАТЕРИ ОБРАЩЕНИИ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ И ВНЕСЁТ ЯСНОСТЬ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ. Я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НЕ ДОВОЛЬНА ВСЕМ,ЧТО ПРОИСХОДИТ ПО ДОКУМЕНТАМ.Получается,что идёт укрывательство по документам на нужного человека КАКИХ-ТО ОПРЕДЕЛЁННЫХ ДЕЙСТВИЯ,КОТОРЫЕ СЛЕЛАЛИ НА ГОСУРОВНЕ ГОС-НЫМИ ПРАБОТНИКАМИ И РУКОВОДСТВА БАНКА,ВСЁ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ГОС-НЫХ РАБОТНИЕОВ И РУКОВОДСТВА,ГДЕ ХОТЯТ МАМУ ПОДСТАВИТЬ ЗНАЯ,ЧТО НА МАТЕРЕ НИЧЕГО НЕТ,НО НУЖНО ВЫПОЛНИТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОФОРМИТЬ И ВПИСАТЬ,ЧТОБЫ МАМА ОТВЕЧАЛА ЗА ТО И ЗА ТЕ ДОКУМЕНТЫ КАКИЕ-ТО БАНКОВСКИЕ К КОТОРЫМ НМКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ,КТО ИМЕЕТ ТАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ОТДАВАЯ НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ,ЧТОБЫ НА МАМУ СДЕЛАТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ,ГДЕ В БАНКЕ ВПИСЫВАЮТ И ОФОРМЛЯЮТ ВСЁ,ЧТО СВЯЗАНО С ВОЕННЫМ ПЕНСИОНЕРОМ РАБОТНИКИ И РУКОВОДСТВО БАНКА НА МАТЬ ДЛЯ КАКИХ-ТО ЦЕЛЕЙ НА ТАКОМ УРОВНЕ,ГДЕ ТАКОЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ И ДОЛГОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ОТВЕТА,ГДЕ ДУМАЮ И ПОЛАГАЮ,ГДЕ ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА,ЧТОБЫ МАМУ ПОДСТАВИТЬ В ТОМ,ЧТО ОНА НЕ ОФОРМЛЯЛА И НЕ ПОДПИСЫВАЛА,А ВМЕСТО НЕЁ ВСЁ ОЧЕНЬ КРАСИВО СДЕЛАЛИ И НА ТАКОМ УРОВНЕ ВСЁ ПРОИСХОДИТ ТЕМИ,КТО ЗАКРЕПЛЁН ЗАКОНОМ! Никто ничего не поменял и не отписал,всё очень красиво оформляется при своих.КАК ПРЕКРАТИТЬ ТАКИХ СОТРУДНИКОВ САМОВОЛЬНО И САМОСТОЯТЕЛЬНО ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ПО ОПРОСУ,ДОКУМЕНТАМ БАНКОВСКИХ,ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА МАТЬ И ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ПО ДОКУМЕНТАМ ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА 59 ЛЕТ,КТО ЕМУ ИЗ ДОКУМЕНТОВ ПОДГОТОВИЛ? Как может рассматривать данный вопрос местное рувд,где не относится к данным действиям о проверке и запросе документов в банк,а это просто делают с определённой заинтересованностью,так как должны заниматься прокуратура по гпк ст.23,а не участковые но они не рассматривают по существу. ПРОКУРАТУРА ОТПИСЫВАЕТ ТОМУ ОРГАНУ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ КОТОРОМУ ОТНОСИТЬСЯ ДАННЫЙ ВОПРОС! ПРОСТО ПРОБЕЛ ВО ВСЕЙ СИСТЕМЕ КАКОЙ-ТО,ГДЕ ВСЁ УКАЗАНО ЧЁТКО,КТО ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬ,ПОМОГАТЬ И ПРИСЕКАТЬ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОС-НЫХ РАБОТНИКОВ,РУКОВОДСТВА И Т.Д.,КТО РАБОТАЕТ ТАК С ДОКУМЕНТАМИ И КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В ТАКОМ ИСХОДЕ СОБЫТИЙ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИЗ САМИХ ОРГАНИЗАТОРОВ И ПОСРЕДНИКОВ ИЗ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ СТРУКТУР(Ы)..Военный пенсионер 59 лет мне чужой человек!,но я указала причины моих беспокойств. Я не отношусь плохо ни к одному органу несмотря на то,что они никак мне не помогли и не посодейстаовали по моим вопросам,но мне бы не хотелось,что бы то,что мне принадлежит было вощдействие,давление и присваивали то,что мне принадледит по праву моя собственность через своих для кого-то принудительно...,вобщем,как самой прооверкой. Меня это очень растраивает,где нет самого решения вопроса и его прекращения по факту,а не формально со слов и на буману и нет кому защитить перед теми действиями,которые могут быть организованы плохими гражданами,злоумышленниками по документам через опричников и приближённых,котооым всё можно и всё у них в подчинении и полномочия позоляют. Даже если военный пенсионер в 59 лет!поставит роспись с моей матерью то только доя содействия для конкретного сотрудника такого же!,где ко мне применятся будут все мотоды и способы воздействия,чтобы отжать мою собственность,которая мне принадлежит. ДОВЕРИЯ НЕТ К АОЕНГОМУ ПЕНСИОНЕРУ,ТАК КАК ПРИ СВОИХ,А ОН СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО. Ведь он всегда чист перед всеми своими дейстаиями,где сами сотрудники его прикрывают,так как делабт для кого-то такие действия,раз не хотят всё прекратить.
    Полное беззаконие и направляется против собственников либо если с матерью что-то сделают, то там уже всё красиво будет оформлено по документам...
    Удивительно,что на таком уровне нельзя ничего решить,особенно где самостоятельно на госуровне при работниках и руководстве банка оформляеся на мать пенсионерку 61 года всё,что связано с военным пенсионером 59 лет по его документам банковским по строй сбережению, если он есть и всплывёт со временем и выплаты пенсионные,где почему-то по бумагам со слов,ничего ни у кого нет,а не по факту и на таком уровне всё происходит. Сохранены скриншоты сообщения и электронные отправления данного сообщения.
    В прокуратуре сказали решать свои вопросы самостоятельно под подпись,где в любой структуре по существу никто ничего не рассматривал,также как и сотрудники отписали о тех действиях,что не заявляла о противоправных.
    1).Какой срок ответа расмотрения через сайт мвд и приобщения дополнительной и корретирующей информации. Мамы прошло больше 15 дней,которые закреплено в законе по обращениям граждан и сам ответ ПОКА НЕ ПОЛУЧИЛИ,ЧТО ЗАКРЕПИЛИ К МОИМ ОБРАЩЕНИЯМ К СВОИМ (ЕМУ) СОТРУДНИКУ (АМ),КОТОРЫЕ БРАЛИ ОПРОС И ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА ПО ЕГО ДОКУМЕНТАМ БАНКОВСКИМ,КТО СТОИТ ЗА НИМ ИЗ ПОСРЕДНИКОВ И ОРГАНИЗАТОРОВ,КТО РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ЧЛЕНА(А) СЕМЬИ СЕСТРЫ О ЕЁ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВОЙ КВАРТИРЕ,КОГДА БУДЕТ СТРОИТСЯ И ПРОВЕРКЕ ПЕНСИОНЕРА ВОЕННОГО, КОТОРЫЙ осознанно и под руководством кого-то выполняет такие действия,где задействованы работники,руководство банка в таких действия,где никто не хочет проверять и прекращать такие действия?
    Как мне сделать так, чтобы не содействовали военному пенсионеру 59 лет в его делах мошеннических для какого-то приближённого сотрудника 45 летнего через предстааителя, кто заинтересрван в моей и маминой собственности квартире из борзых и наглых через плохие действия решая свои жилищные условия и почему его нельзя проверить?
    2).Почему участковый берёт под диктовку формально опрос банковских документов о которых мама не знает о их существовании и чтобы мама поручилась за него под подпись,которые по факту нужно запрашивать в банке,устанавливать сам факт,проверять и т.д,мама же не следователь и не прокурор. Почему всё оформляю на словах формально,получается что подставляя маму в дальнейшем по действиям третьих лиц,гос-ных на госуровне,выгораживая военного пенсионера 59 лет,работников и руководства отделения банка по оформленным и вписанным без маминого ведома и участия документов банковским третьим лицом(лицами),где друг друга прикрывают?
    Почему за такой промежуток времени нет ответа по электронному обращению,где есть у меня скриншоты,снимки моих двух обращений,маминых для предоставления сотрудникам и внесения ясности и достоверной информации,а именно 29.11.20 и 11.12.20 года. Зачем сами сотрудники содействуют ему подставляют мою маму в его действиях, на которые я писала обращения в прокуратуру. Ведь на госуровне работают по документам,где через маму хотят в дальнейшем присвоить её собственность,долю в квартире,единственному жилью,где целенаправленно сделали,чтобы разменять и вести в долги,когда сестра будет строиться каким-то фантастическим образом,где запрещено законом и никакого отношения ко всему не имеешь!,на все действия собственники никакого отношения не имеют,на матери ничего нет! либо если с мамой что-то сделает(ют),то всё перекинут на мать,и его документам сделать подложным всё на госуровне и гос-ных работников,руководстве и должностных,так так не простой гражданин заинтересован в моей и маминой собственности,которую планируют и хотят присвоить в 2021 году для какого,кто становится покупателем или через своих представителей,а потом переоформляют на своего конкретного гражданина,когда будут или каким-то фантастическим по своим законам образом, водят в долги собственника(ов) по сделанным документам,расселяя и разменивая принудительно их квартиру,где всю жизнь живут у себя,где такое проходит по нашему дому через публичные торги,опи,брти,нотариусов и суды. В БРТИ доступ на нашу квартиру был предоставлен третьим лицам,где я как один из собственника попросила предоставить видео запись,где было отказано.В суде есть паспортные данные матери,работник и секретари 2 раза отсканиповали и мои данные,также документы на недвижимость. Вот на таком уровне происходит все действия в РБ для тех,кто закреплён законом и получены полномочия в таких действиях в своих интересах.
    Ведь долевая собственност не может быть разменена,так как продаются,наследуются, и т.д. только доли независимо от кол-ва собственников в квартире.Так как я и мам собственники,то мне бы не хотелось чтобы матери сделали плохие действия с её собственностью(долей) через военного пенсионера 59 лет и по цепочке,которую планируют на госуровне поработать по документам собственника(ов) для своих.
    Не отношусь ни к кому плохо,но очень нехорошие действия могут быть теми,кто так делает и поступает при своих...как нужно всё запросить,что я не правильно делаю,что игнорируется теми,кто закреплён по закону их выполнять и решать,а не в процессе становится допустим покупателями по сделанным документам в процессе всех событий по стрроительству сестры и военного пенсионера 59 как связующее звено?
    Сестре нужно строиться без денег,без ничего,нет дохода основного!,где ей посодействуют во всех вопросах с действующей квартирой на Плеханова для своего конкретного человека,так как через сестру работают и воздействуют на всё,что будет связано с действующей квартирой моей и маминой по цепочке всех действий.На госуровне решают всё телефонными звонками и каждый свою функцию выполняет. Не зря же сестра плохо себя ведёт в квартире,под настроение, где по любому говорят как себя ей нужно вести из данных организаторов и посредников,пособников,кто так делает,так как она должна все действия с военным пенсионером начинать (связуюшие звенья),где специалист медиации отказала при суде,когда обратилась,чтобы не конфликтовала. Ведь все по сути знают,что такими методами и способами работают над членом семьи и это прямая обязанность на оказание данной услуги для её решения. В итоге никто ничего не решает...Что делать в такой ситуации и как мне нужно её разрешить,чтобы к маминой собственности никто не касался из тех,кто себе присмотрел и не причинил маме ничего плохого,где она доверяет этому человеку,кто за ним и за сестрой стоит (стоят) в таких действиях из не простых!,кто работает по квартирам собственников из гос-ных и обычных работников, должностных граждан и т.д. Работают по документам по тихому,под шумок, через компьютерное программное обеспечение,через своих на госуровне и т.д. Полное бездействие и беззаконие по защите своих прав и законных интересов и т.д.,всё только рассматривается формально прокуратурой.
    В 21 веке квартиру мою частную собственность пытаются и планируют на чужие граждане отжать и присвоить на госуровне по своим законам неизвестные граждане в форме мою долевую собственность половину квартиры 1/2 в праве собственности,если в долевой собственности приобретаются и наследуются и т.д. только доли,где всю жизнь у себя живу и хотят принудительно по своим законам отжать какой сотрудник для себя через военного пенсионера и сестры с её строительством новым принудительно...прокуратура и любой другой орган беполезный при моём обращении не помогающий по защите своих прав и законных интересов орган,не защищающий,только само название...жесть конечно.
    Проконсультируйте,пожалуйста как такие действия можно и вообще реально прекратить и пресекать,если ни один орган в РБ не работает если работают свои же над квартирой,которая занята и хотят всю целиком отжать например для какого следователя,дознователя и т.д. через свои схемы и методы,способы психологического,физического давления,воздействи и на госуровне,где моя собственность не выплачивается и не разменивается от слова совсем!,а не сотрудники со своими судами,брти,опи,нотариусов! через представителей покупателей,которые потом переоформляют на своего 45 летнего любой масти. Продаются в долевой собственности только доли и не отжимаются принудительно своими же мою собственность! Как этот беспредел можно будет прекратить на госуровне,который развели,когда планируют и начнут в процессе через новое строительство сестры со всеми организаторами,посредниками,пособниками,гос-ными,связующими звеньями и т.д. отжать мою долевую собственность и моей матери,которая принадлежит мне по праву от моего отца и всю жизнь у себя в своей собственности живу по своим законам для своего принудительно?!
    Как в РБ это можно прекратить и кому обращаться,если система защиты и зак-во не работает против данных лиц?
    Вызывая когда-нибудь или обращаясь за помощью например о потере телефона можно лешиться квартиры в принужительном порядке по гос-ной схеме если она кому-то понравилась и приглянулась,что сейчас у меня и просходит теми кому гос-во должно выдавать и стакими плюшками,только не доказуемые действия,к тому кто хочет из организаторов и посредников 45 летних,который перед своим выходом себе присмотрел(и) и работают через своих...как прекратить работать над собственниками(ом) квартир Минских для своих выходцев 45 летних всех мастей и по разным схемам,где сами посредники и организаторы?
    Мою думаю хочет себе через своих и своего покупателя гражданского какого,например, следователь дознователь,при кгб,где здесь же и обосновался и через члена семьи и т.д. проворачивают данные действия,где нет у кого просить помощи,так как развели присвоение квартир по цепочке и по разным схемам для себя и своих. Что делать и как прекратить отжим моей собственности доли теми,кто закреплён законом для себя,где авдвокаты и юристы выступают посредниками оформляя иски,договора,в процессе получают,кто обращается за помощью готовые решения,определения суда,где судьи ничего не решают так полагаю,а те кто так делает с частной собственностью в РБ для своих решая свои жилищные вопросы из приезжих и здесь обосновавшихся,которым должно выдавать гос-во и все плюшки которые имеют,но таерй вариант их НЕ устраивает,где отжимают частные квартиры в Серебрянке и т.д. Как быть и как прекратить такие действия при должностных,где тебя по базе,программном обеспечении,документам всё проводят через все действия,что тебя нет и не будет по документам,которые делают и при должностных водят в заблуждения,также сами работники при обращении. Что делать,где работают по документам собственников квартирным и при своих покупателей? Куда бы я не обратилась,будь то это услуга,либо разьяснения определённых действий и т.д.,просто водят в щаблуждение,говорят не достоверную информацию и главное то,что с этим ничего сделать нельзя!потому что полное безнаказаность и беззаконие во всём!
    При работниках и руководстве удаляют информацию о собственниках,не вносят в базу и т.д. принудительно и под шумок сами сотрудниеи и через савих хотят поработать над квартирой,которая занята нами с 1978 года,всё по документам граждан,которые закреплены законом. Отжимают квартиры собственников Минские сами сотрудники по своим схемам и цепочкам для своих,где мне сказали что могу обращать к любоиу предстааителю или самому главному не поможет... развели те,кто закреплён законом и отдают сотрудникам такие приказы,кто выполняет те или иные действия,так как работают по всему,начиная с банковских услуг, даже поработали моём оборудовании департамента охраны, всё работают по базе,чтобы убрать,где исправное сделать можно неисправным, сами вносят изменения и подтверждают действия которых нет и быть не может и т.д. и заканчивая обычным походом в магазин! Нет кому обратиться,где пытаются прям сделать захват частной собственности пиинудительно по своим сделанным документам принудительно для сотрудника,который её хочет себе работая через сестру и военного пенсионера 59 лет по подложным документам и по действиям,которые запрещены зак-вом! Поменять собственников через документы брти,нотариусов,опи и суды думаю,что предпринимать дальше будут попытки убрать собственников хотят по документам сделанным на госуровне ... делают так,выставляя сумму которую не сможешь оплатить единым платежом,внося в базу о невозможности погашать постепенно,как должно быть. Но всё происходит в более плохих действиях через программное обеспечение,документы и т.д.
    тотально взяли в оборот квартиру,которая занята и ни как не реагирую несмотря на то,что пишу сообщения на правовых сайтах,стараюсь везде и публично афишировать и всё равно плевать на всё хотели работая разными способами и методами...Ведь это недоказуемые действия,где по сути очень распространены,но об этом молчат,так как за этим стоят граждане не очень простые,которым закон не писан,а работают таким образом? Что делать мне в таком случае и в таком подходе? Посоветуйте,проконсультируйте,пожалуйста?
  • Nifiga Junior Member
    офлайн
    Nifiga Junior Member

    31

    3 года на сайте
    пользователь #3191412

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 14 января 2021 14:58

    Продали машину . Чек продажи имеется . С учета в ГАИ сняли. Новый хозяин не поставил на учет машину и не оформил ее. С момента продажи ,прошло с пол года. Новый хозяин попал в аварию . Теперь суд хочет взыскать со старого хозяина штраф ,больше 1000 р ... Получается , что раз новый хозяин оказался безответственный ,то старый хозяин несет всю ответственность ? Что за законы нынче ? И как правильно поступить ?Заранее всем спасибо !

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6507

    10 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6507
    # 14 января 2021 15:01
    Nifiga:

    Продали машину . Чек продажи имеется

    а как вы оформили продажу автомобиля ? (Договор заключили и зарегистрировали в ГАИ?)

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • Nifiga Junior Member
    офлайн
    Nifiga Junior Member

    31

    3 года на сайте
    пользователь #3191412

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 14 января 2021 15:48
    Бендюжник:

    а как вы оформили продажу автомобиля ? (Договор заключили и зарегистрировали в ГАИ?)

    Ситуация не моя лично. Чек о продаже имеется . А в Гаи просто сняли с учета . А зачем старому хозяину регистрировать в ГАИ ? Разве это не обязанность нового хозяина ? Вроде ж страховая , или кто там , выдают бумагу, что машина продана ....Остальное ,дело рук нового хозяина.