Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    19 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
    Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 2745888 Member
    офлайн
    2745888 Member

    125

    4 года на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 22 июля 2020 21:11
    96_JkO:

    толкованием занимался тот кто записан на аудио

    Да, на аудио толкование ситуации юристом департамента труда, который разъяснял, что увольнение в таком случае незаконно и почему именно незаконно

  • Centura Junior Member
    офлайн
    Centura Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #207318

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 22 июля 2020 22:36

    Уважаемые юристы помогите, просветите ....
    Отец подарил сыну квартиру с условием возврата дарения в случае смерти сына. Сын умер. Сын при жизни прописал в квартиру подругу (сожительницу) с ребенком (сейчас ребенку 15 лет). Ребенок не сына. Квартира вернулась в собственность отца с жильцами! Что делать?! Отец (пенсионер 80 лет) планирует передарить квартиру внучке , дочке сына от первого брака.
    Нотариус сообщила что данная сделка нового дарения не может состояться без разрешения и подписи прописанных в квартире дам! Дамы не согласны в принципе.....дружбы с ними мало.
    Что делать пожилому человеку?! Даже если уговорим этих дам на согласие на нового собственника....что потом с квартирантами делать внучке?!
    Мамамилая....
    Спасибо за ответ юридическим коллегам от медицинских коллег врачей.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 22 июля 2020 22:47

    Centura, на каком основании дамы зарегистрированы в квартире? Был заключён договор найма?

  • Centura Junior Member
    офлайн
    Centura Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #207318

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 22 июля 2020 22:54

    Zinaida, Не знаю, дамы сказали...прописаны законно и типа , пока есть несовершеннолетняя девочка, будем жить долго.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 22 июля 2020 23:18

    Centura, вам достаточно "сказали"? Нужно разобраться на каком основании зарегистрировали чужого человека в квартире. Дам можно снять с регистрации на основании решения суда, так как отпало основание проживания в квартире. Собственно, их нужно выселить, так как у них нет законных оснований пользоваться чужой собственностью.

  • Centura Junior Member
    офлайн
    Centura Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #207318

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 22 июля 2020 23:32

    Zinaida, благодарю за направление получения информации.... завтра про условия прописки дам ...будем пытать РКЦ .))) у них наверное должна быть такая информация у юристов паспортистов.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14386

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14386
    # 22 июля 2020 23:44

    Centura, получите копию лицевого счета на квартиру, в ней будут указаны все зарегистрированные в квартире с отметкой о статусе по отношению к собственнику, основании возникновения права пользования.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19406

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19406
    # 23 июля 2020 00:05
    2745888:

    96_JkO:

    толкованием занимался тот кто записан на аудио

    Да, на аудио толкование ситуации юристом департамента труда, который разъяснял, что увольнение в таком случае незаконно и почему именно незаконно

    при этом суд истолковал закон неверно?

  • Centura Junior Member
    офлайн
    Centura Junior Member

    33

    14 лет на сайте
    пользователь #207318

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 23 июля 2020 00:07

    abc1963 Спасибо. Буду требовать

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 23 июля 2020 00:11
    QQSS:

    вопрос- таварищество выставило за смену собственника в квартире 700 руб. мол на основании их устава ( а если бы там было 1000 000 ?)
    и второй вопрос правда ли ,что сейчас договор с товариществом не подписывают, мол автоматически купил квартиру и всё ты член товарищества ( со всеми вытекающими ) ?

    См. ст. 176 и др. ЖК РБ https://etalonline.by/document/?regnum=hk1200428
    Изучите устав

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14386

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14386
    # 23 июля 2020 00:15
    Centura:

    Буду требовать

    Только если вы собственник.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 2745888 Member
    офлайн
    2745888 Member

    125

    4 года на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 23 июля 2020 01:47 Редактировалось 2745888, 2 раз(а).
    96_JkO:

    2745888:

    96_JkO:

    толкованием занимался тот кто записан на аудио

    Да, на аудио толкование ситуации юристом департамента труда, который разъяснял, что увольнение в таком случае незаконно и почему именно незаконно

    при этом суд истолковал закон неверно?

    Да, судом НЕ проведена проверка основополагающих моментов.
    Вчера вновь обратилась в Департамент: опять мне разъяснено, что увольнение при таких условиях незаконно. Отправила электронное обращение, жду официальный ответ.

  • 2745888 Member
    офлайн
    2745888 Member

    125

    4 года на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 23 июля 2020 08:34
    deres:

    2745888:

    Сделаю. Почему так лучше? Почему лучше аудио не предоставлять?

    так лучше потому что никто не может запретить стенографировать телефонный разговор. это 100% легально. И полностью решает озвученную вами задачу.
    Думать о легализации аудио надо будет только тогда, когда ваши консультанты откажутся от своих слов. Возможно им достаточно будет сообщить, что кроме записей есть еще аудиоверсия.

    Спасибо!

  • palmushka Senior Member
    офлайн
    palmushka Senior Member

    884

    11 лет на сайте
    пользователь #725964

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 23 июля 2020 18:57

    Здравствуйте.Моя мать жила 20 лет,в так называемом гражданском браке.В 1992 году она получила двухкомнатную квартиру,в 2008 она ее приватизировала,уже живя в гражданском браке.Вопрос,емеет ли право,претендовать на нее ее бывший сожители ?Сожитетельствовали с 2000-го года.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 23 июля 2020 19:08

    palmushka, сожитель участвовал в приватизации?

  • DJ_TOUCH Junior Member
    офлайн
    DJ_TOUCH Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #266159

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 23 июля 2020 19:22

    Добрый вечер!

    Отдал машину в ремонт. Человек пол года катался на ней и не ремонтировал. Я написал заявлению в милицию.

    Мне ответили, что это не уголовное дело, а гражданско правовые отношения.

    Я написал жалобу для повторной проверки. Установили, что участковый не правильно проводил проверку. Повторная проверка не дала никаких результатов.

    Написал новую жалобу. Так же выявили нарушения со стороны участкового, но опять он закрыл дело.

    Написал жалобу в прокуратуру. Проверку перевели в рамки УПК и отправили опять участковому. Участковый опять закрыл дело.
    Но во время 3 по счёту проверки мне всё же удалось вернуть свой автомобиль.

    Написал ещё одну жалобу в прокуратуру. Выявили нарушения со стороны сотрудника, проводившего проверку. Но опять отдали ему материалы на проверку. Он опять закрыл дело.

    Написал ещё одну жалобу в прокуратуру. Так же написал ходатайство о замене сотрудника, т.к. за ним неоднократно наблюдались нарушения во время всех проверок. Но опять дело попало к этому участковому.

    Подскажите пожалуйста, можно ли каким-нибудь способом добиться отстранения этого сотрудника от следствия?
    Или же каким-нибудь методом добиться того, чтобы всё же он не разваливал дела, возбуждённые прокуратурой?

    А то получается, пишу жалобу - говорят, что были выявлены нарушения и проверка проведена не правильно. Но опять возвращается к этому участковому. И так уже 6 раз...
    Участковый говорит, раз я сам отдал машину в ремонт, значит я добровольно передал авто, и угонщик правомерно завладел моим авто.
    Так же недавно меня 2 раза останавливали ГАИ, и говорили, что как минимум 3 раза ловили пьяного за рулём на моей машине. Прикольно, а я думал со штраф стоянки может только собственник авто забрать...

    Заранее благодарен!

    P.S. Извините за много букв)

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 23 июля 2020 19:30 Редактировалось zinaida, 1 раз.

    DJ_TOUCH, "... это не уголовное дело, а гражданско правовые отношения..."
    Не смотря на то, что участковый допустил процедуры нарушения, обратились вы не по адресу. Заканчивайте писанину.

  • palmushka Senior Member
    офлайн
    palmushka Senior Member

    884

    11 лет на сайте
    пользователь #725964

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 23 июля 2020 19:41
    zinaida:

    palmushka, сожитель участвовал в приватизации?

    Нет,квартира приватизирована только на мать.

  • zhurkevich80 Member
    офлайн
    zhurkevich80 Member

    212

    10 лет на сайте
    пользователь #858789

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 23 июля 2020 22:03 Редактировалось zhurkevich80, 1 раз.

    Добрый вечер! Подскажите в ситуации.... Жил в браке, купили квартиру в кредит,являлся собственником, платил кредит, позже родился ребенок. Не ужились, развелись, сошёлся с другой женщиной.. С ней не расписаны и родился второй ребёнок. Бывшей супруге плачу алименты 16.5%,т.к. Сожительница также подала на алименты. Квартиру подарил бывшей супруге и ребёнку путем выделения долей. Жилья своего на данный момент не имею. Плачу кредит за машину. Бывшая супруга посчитала, что мало обеспечивают и подала иск на дополнительное содержание ребёнка (ребёнок инвалид). Бывшая супруга собрала средства на операцию в ГЕРМАНИИ ЧЕРЕЗ фонд unihelp, утверждая что содержит ребёнка одна, хотя предлагали делать в РБ, но она отказалась. Алименты к слову плачу не маленькую сумму и не отказываюсь их платить. Бывшая супруга никогда не работала и видимо не хочет.. В иске ещё требует денег на её содержание, т. К. Ухаживает за ребёнком инвалидом. Законы ли её требования, чем можно противостоять постоянным требованиям денег, или посоветуйте хорошего специалиста к которому можно обратиться. СПАСИБО!

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 23 июля 2020 22:50 Редактировалось zinaida, 1 раз.

    zhurkevich80, требования законны, ст. 30-33, 96 КоБС РБ https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900278