Ответить
  • Minsk Jurist Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Minsk Jurist Onliner Team Автор темы

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Юридические консультации в Минске (расположение)
    Реестры адвокатов, юрконсультаций и адвокатских бюро (с номерами телефонов и адресами) можно найти на сайте Минюста.

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Andrew_Sh Senior Member
    офлайн
    Andrew_Sh Senior Member

    2764

    14 лет на сайте
    пользователь #62917

    Профиль
    Написать сообщение

    2764
    # 22 июля 2020 07:29
    1768289:

    "Andrew_Sh", то есть данный домик без окна мне должны зарегистрировать и выдать документы? Я хочу в дальнейшем продать участок, так как без домика продать дачный участок нельзя. Спасибо вам.

    Безусловно должны зарегистрировать. По поводу "нельзя продать без строения" - у вас что, участок не в собственности? В ПНВ? Если в собственности - всё продается без всяких построек. Если в ПНВ - может дешевле было приватизировать, чем строить то, что потом следующий владелец снесет?

  • 1768289 Neophyte Poster
    офлайн
    1768289 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #1768289

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 22 июля 2020 08:52 Редактировалось 1768289, 1 раз.

    .

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 11:03

    Добрый день. По поводу правомерности использования аудиозаписи.

    Может ли физ лицо, обращающееся к специалистам гос организации, например, к юристу Департамента по труду, сделать запись своего телефонного обращения без предупреждения данного специалиста о ведении записи разговора ?

    Можно ли в дальнейшем использовать такую запись, например, при обращении в эту же организацию, прокуратуру или суд?
    Если нельзя, то какая ответственность за это предусмотрена?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17542

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17542
    # 22 июля 2020 11:13
    2745888:

    Можно ли в дальнейшем использовать такую запись

    что вы хотите подтверждать этой записью?

    2745888:

    Может ли физ лицо, обращающееся к специалистам гос организации, например, к юристу Департамента по труду, сделать запись своего телефонного обращения без предупреждения данного специалиста о ведении записи разговора ?

    может. вопрос не в том, что вы сделали запись, а в том - как вы ее используете

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 11:55
    96_JkO:

    как вы ее используете

    Предоставить подтверждение "в лицах, фактах, датах": ситуацию описывала юристу гос организации, которая контролирует данную сферу, юрист при данных обстоятельствах гарантировала защиту государства. Защиты пока не последовало: закон нарушен (есть все документы), допустивший нарушение до сих пор не наказан, права пострадавшего (в данном случае, к сожалению, мои) не восстановлены и не защищены. Использование аудиозаписи в данном случае -- как минимум - эффектно и доходчиво: вот что должно быть - вот что есть.

    Другой вопрос: когда и при каких условия можем вести аудиозапись и затем ее демонстрировать.
    В связи с этим вопрос:
    Где прописано, что аудиозапись своего телефонного обращения к гос служащим физ лицо может вести без предупреждения? или где прописано противоположное? чем это регламентируется?

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    96_JkO:

    может. вопрос не в том, что вы сделали запись, а в том - как вы ее используете

    Да, именно в этом. Понять, как правомерно использовать, а как -- нет.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17542

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17542
    # 22 июля 2020 13:09
    2745888:

    как правомерно использовать, а как -- нет

    напишите конкретные кейсы использования записи, после чего я вам отвечу подойдет вам запись без предупреждения или не подойдет

  • Евгешка Neophyte Poster
    офлайн
    Евгешка Neophyte Poster

    22

    9 лет на сайте
    пользователь #362043

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 22 июля 2020 13:12

    Доброго дня. В оконной фирме было заказано 3 окна. Одно окно оплачено нами в день составления договора. На 2 окна фирма предоставила собственную рассрочку. Мы платежи вносим исправно, остался последний платеж. А вот фирма к своим обязательствам относится не столь обязательно. Дело в том, что по договору на исполнение им отводится 35 рабочих дней. На сегодняшний момент сроки ожидания просрочены, окна мы ждем уже 3-ий месяц. Не знаю как заставить фирму шевелиться, кроме как письменной претензией о предъявлении штрафных санкций за срыв сроков. Может кто-то подскажет как правильно эту претензию составить? И подскажет, в какой момент ее предъявлять: до момента установки или уже после монтажа окон? Help me :insane:

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 14:08
    96_JkO:

    напишите конкретные кейсы использования записи

    Вот это немного не поняла: что мне надо уточнить, о чем написать конкретнее?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17542

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17542
    # 22 июля 2020 14:16 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    2745888:

    96_JkO:

    напишите конкретные кейсы использования записи

    Вот это немного не поняла: что мне надо уточнить, о чем написать конкретнее?

    для чего конкретно вы хотите использовать аудиозапись? кому хотите дать с ней ознакомиться?

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 14:42
    96_JkO:

    для чего конкретно вы хотите использовать аудиозапись? кому хотите дать с ней ознакомиться?

    Кому:
    1) председателю департамента по труду -- сначала одного из районов Минска, затем - если нужно -- выше по этой линии,
    2) лицам, уполномоченным для принятия решений по надзорным жалобам по решениям суда (кому -- зависит от того, кто первый услышит, возможно - одному, а возможно всем по очереди),
    3) прессе.
    Для чего:
    для наглядности: вот как в законе - а вот как в реале.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8546

    10 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8546
    # 22 июля 2020 14:54

    2745888, получите официальный ответ на бумаге, можно в электронном виде, а потом ознакомьтесь с ним и обжалуйте, если нужно

    Всякую революцию осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.
  • MandarinkO Member
    офлайн
    MandarinkO Member

    498

    10 лет на сайте
    пользователь #221095

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 22 июля 2020 15:02

    кто-то может помочь правильно опротестовать решение суда? не бесплатно, в личку. очень срочно.
    спасибо.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17542

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17542
    # 22 июля 2020 15:17
    2745888:

    1) председателю департамента по труду -- сначала одного из районов Минска, затем - если нужно -- выше по этой линии,

    вы обжалуете записанные действия конкретного оператора зафиксированого на записи?

    2745888:

    2) лицам, уполномоченным для принятия решений по надзорным жалобам по решениям суда (кому -- зависит от того, кто первый услышит, возможно - одному, а возможно всем по очереди),

    вы хотите использовать запись как доказательство по делу? по какому делу? почему не приобщили ее раньше?

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 15:44
    96_JkO:

    вы обжалуете записанные действия конкретного оператора зафиксированого на записи?

    Нет, в аудио всё верно, там просто озвучиваются нормы закона.

    96_JkO:

    по какому делу?

    о незаконном увольнении по ст. 35 ч.2 п.5

    96_JkO:

    вы хотите использовать запись как доказательство по делу

    Доказательства у меня в бумагах. И не только.

    Это аудио хочу использовать не как доказательство по делу, а как озвучивание Закона, в т.числе устами гос служащих и представителей контролирующих организаций: мало ли, может Закон кто-то забыл, в т.числе тот, кто забывать не должен.

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    8440

    10 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    8440
    # 22 июля 2020 16:24
    2745888:

    Это аудио хочу использовать не как доказательство по делу, а как озвучивание Закона,

    перенесите аудио на бумагу и зачитывайте тем кто что-то забыл, в т.числе тем, кто забывать не должен.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17542

    8 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17542
    # 22 июля 2020 16:34
    2745888:

    о незаконном увольнении по ст. 35 ч.2 п.5

    решение суда есть? какой инстанции? вы с ним не согласны?

  • skripka123 Member
    офлайн
    skripka123 Member

    219

    8 лет на сайте
    пользователь #674881

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 22 июля 2020 16:45

    Подскажите пожалуйста, кто обладает познаниями в юридической теме: вот известны случаи когда людей сажали на 15 суток, а по выходу им выставляли счета за еду. Это незаконно или нет? Или это такой развод на бабки? Ведь человеку чтобы не платить, надо было не есть, так получается? :insane:

  • 2745888 Junior Member
    офлайн
    2745888 Junior Member

    90

    1 год на сайте
    пользователь #2745888

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 22 июля 2020 16:49
    deres:

    перенесите аудио на бумагу и зачитывайте тем кто что-то забыл, в т.числе тем, кто забывать не должен.

    Сделаю. Почему так лучше? Почему лучше аудио не предоставлять?

    96_JkO:

    решение суда есть? какой инстанции? вы с ним не согласны?

    районного и минского городского. Не согласна. Есть основания.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    12658

    10 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    12658
    # 22 июля 2020 17:19
    skripka123:

    Это незаконно или нет?

    Законно

    То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
  • skripka123 Member
    офлайн
    skripka123 Member

    219

    8 лет на сайте
    пользователь #674881

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 22 июля 2020 17:38
    abc1963:

    skripka123:

    Это незаконно или нет?

    Законно

    А если человек так не считает и заявляет, что раз его насильно держали в камере (ему ведь не давали выходить на волю или ездить домой, чтоб хоть дома покушать), соответственно он считает что ничего за еду платить не должен и не обязан и отказывается платить. Как в таком случае быть?
    Опять посадить его на 15 суток за неуплату за питание и после снова выставить счёт? А после нового отказа оплатить - ещё 15 суток. И так по кругу? :lol: