Бесплатная юридическая помощь (3)

zinaida:

риск останется

96_JkO:

гарантий вы не получите

PlutOn:

Никак. Не тешьте себя надеждами. Такой механизм при нынешнем законодательстве не существует.

Ясно, азартная игра с высокими ставками, в которой участвуешь не по своей воле.

Хотелось бы попросить подсказать еще в этом моменте. Комнату покупаю, чтобы расстаться с членом (или бывшим членом) семьи X. Изначально покупаю на своё имя (здесь возможно и как-то иначе, не принципиально на чьё имя, главное - расстаться и тихо жить дальше).

Вижу такие варианты.
1) Выселение X в комнату через суд.
или
2) X добровольно (без суда) перерегистрируется в приобретаемую комнату.

Вернут ли X в мою квартиру, регистрацию в которой он потеряет благодаря п.1, 2, если позже сделку по приобретению мной комнаты по каким-то причинам, от меня независящим, признают недействительной? Или это необязательно и этого можно избежать?

И что будет в этой ситуации, если в описанных выше случаях комнату X подарить?

Немного о X: это мой совершеннолетний сын. Квартира, из которой собираюсь выселить X, получена как квартира для многодетных, X тогда был несовершеннолетним. Субсидию на квартиру не получала.

veronika_www:

96_JkO:

veronika_www:

Что значит, что должны пройти три года с того, момента, как второй супруг узнал о продаже/намерении продать совместного имущества?

с этого момента начал течь срок исковой давности, 3 года. после его истечения судебная защита права невозможна

veronika_www:

Может ли второй супруг все равно подать на раздел совместно нажитого имущества? До какого срока?

пока не начался срок исковой давности, он и не истечет

veronika_www:

Как можно продать такое имущество,нужно уведомить бывшего супруга о намерении продать или нет?

до раздела это ваше общее имущество, должны продавать сообща

Те супруга нужно уведомить о том, что планируется продажа недвижимости? И с этого момента идут три года?

вы должны не уведомлять а обсуждать - это ваше общее имущество. если хотите продать "свою часть", предложите ему купить. если не договоритесь, предложите осуществить раздел без суда, чтобы продать долю. если не договоритесь, обращайтесь в суд за разделом, а потом продавайте долю

срок исковой давности начнет течь, если вы каким-то образом нарушите его право, например продадите имущество втихаря, и он об этом узнает

sanek_516:

Какие возможны еще пути развития ситуации

раздел в судебном порядке с уплатой госпошлины 5%от стоимости делимого

Скажите. А при судебном разделе имущества как доказать что есть долги 7 тыс. И было дарение средств 10тыс.

marinakligo:

Подскажите, вопрос по судебным издержкам.
У меня был суд (иск от института за неотработку). Иск на сумму 7500р. До суда я оплатил 1500р, и того мне осталось оплатить 6000р. На суде истец подтвердил, что я оплатил 1500р, и сказал что поддерживает иск по оставшейся сумме (6000р). Суд насчитал судебные издержки 5% от изначальной суммы (7500р). Верно ли это? Не должны ли были судебные издержки расчитываться от оставшейся суммы иска?

речь о госпошлине? Цена иска была какой? И в какой части вы с иском согласились?

marinakligo:

96_JkO:

marinakligo:

Подскажите, вопрос по судебным издержкам.
У меня был суд (иск от института за неотработку). Иск на сумму 7500р. До суда я оплатил 1500р, и того мне осталось оплатить 6000р. На суде истец подтвердил, что я оплатил 1500р, и сказал что поддерживает иск по оставшейся сумме (6000р). Суд насчитал судебные издержки 5% от изначальной суммы (7500р). Верно ли это? Не должны ли были судебные издержки расчитываться от оставшейся суммы иска?

речь о госпошлине? Цена иска была какой? И в какой части вы с иском согласились?

да, речь о госпошлине
цена иска 7500р
"истец поддержал требования исвого заявления, просил его удовлетворить, указав, что на сегодняшний день сумма задолженности составляет 6000р. ответчик исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, указав, что периодически погашает задолженность."
т.е. согласился я во всем

если не было заключено мировое соглашение, госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Ст. 135 ГПК РБ

96_JkO:

marinakligo:

96_JkO:

marinakligo:

Подскажите, вопрос по судебным издержкам.
У меня был суд (иск от института за неотработку). Иск на сумму 7500р. До суда я оплатил 1500р, и того мне осталось оплатить 6000р. На суде истец подтвердил, что я оплатил 1500р, и сказал что поддерживает иск по оставшейся сумме (6000р). Суд насчитал судебные издержки 5% от изначальной суммы (7500р). Верно ли это? Не должны ли были судебные издержки расчитываться от оставшейся суммы иска?

речь о госпошлине? Цена иска была какой? И в какой части вы с иском согласились?

да, речь о госпошлине
цена иска 7500р
"истец поддержал требования исвого заявления, просил его удовлетворить, указав, что на сегодняшний день сумма задолженности составляет 6000р. ответчик исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, указав, что периодически погашает задолженность."
т.е. согласился я во всем

если не было заключено мировое соглашение, госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Ст. 135 ГПК РБ

подскажите, а что считать удовлетворёнными требованиями? в решении написано "суд приходит к выводу, что требования исца обоснованы и подлежат удовлетворению". Т.е. удовлетворена изначальная сумма и нужно считать госпошлину от неё? мировое соглашение заклчено не было

marinakligo:

что считать удовлетворёнными требованиями?

если в иске требовалось 7500, и цена иска рассчитывалась из этой суммы, но суд присудил только 6000, значит требование удовлетворено частично. следовательно с ответчика госпошлина может быть взыскана от 6000, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям

Добрый! Поделитесь контактами очень грамотного и опытного адвоката по жилищным вопросам в лс.

ВВ17:

принадлежал дом его умершим родителям

они собственники до сих пор