Бесплатная юридическая помощь (3)

18923 Onliner TeamАвтор темы

офлайн

18923 Onliner Team Автор темы

1288

20 лет на сайте
пользователь #18923

Профиль
Написать сообщение

1288

# 8 января 2009 10:06

Предыдущие темы

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=330786
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=533439&postdays=0&postorder=asc&start=0

======================!!!====================

1. Требования к вопросам

1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

2. Требования к ответам

2. Требования к ответам
2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.

3. Ссылки

3. Ссылки
3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111

4. Коммерческая деятельность

4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.

5. ПРАВИЛА

5. ПРАВИЛА
(спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

Помощь оффлайн (платно):
Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
abc1963
halfmax
lawyer_belarus
Leo.mogilev
minskpravo
Pjatrus
Plastik
Sebastian
viz-Lawyer
zadum
zinaida
Бендюжник
Писатель

(с) baldessarini , Писатель
==========================================

Mantiscorp Senior Member

офлайн

Mantiscorp Senior Member

11343

17 лет на сайте
пользователь #73584

Профиль
Написать сообщение

11343

# 19 ноября 2019 10:48 Редактировалось Mantiscorp, 1 раз.

PlutOn:
есть расписка - верни денежку

эта расписка является договором чего?
он деньги у неё не занимал, автомобиль у неё не приобретал.
так что если он кому и должен, то уж точно не ей

zinaida Senior Member

офлайн

zinaida Senior Member

8880

13 лет на сайте
пользователь #263301

Профиль
Написать сообщение

8880

# 19 ноября 2019 10:50

Rigor_RB:
Здравствуйте, подскажите как рассчитывается размер гос пошлины при подаче на алименты в приказом и исковом порядке. Больше интересует второй вариант.
Спасибо.

Истец освобождается от уплаты госпошлины за подачу такого иска
О начислении госпошлины http://www.nalog.gov.by/ru/article252/

Rigor_RB Junior Member

офлайн

Rigor_RB Junior Member

99

12 лет на сайте
пользователь #422525

Профиль
Написать сообщение

99

# 19 ноября 2019 11:01

zinaida:
Rigor_RB:
Здравствуйте, подскажите как рассчитывается размер гос пошлины при подаче на алименты в приказом и исковом порядке. Больше интересует второй вариант.
Спасибо.

Истец освобождается от уплаты госпошлины за подачу такого иска
О начислении госпошлины http://www.nalog.gov.by/ru/article252/

Я имею в виду для ответчика.

zinaida Senior Member

офлайн

zinaida Senior Member

8880

13 лет на сайте
пользователь #263301

Профиль
Написать сообщение

8880

# 19 ноября 2019 11:13

Rigor_RB, 5% http://www.nalog.gov.by/ru/application14/ от суммы, определяем в соотв. со ст. 252 НКРБ, ссылка в сообщении выше.

juliya2502 Junior Member

офлайн

juliya2502 Junior Member

61

10 лет на сайте
пользователь #1146499

Профиль
Написать сообщение

61

# 19 ноября 2019 11:18

здравствуйте. помогите разобраться в ситуации.приобрели билеты на концерт, его отменили,приобретали в кассах квитки бай за наличные. та фирма организатор киданула, не выходит на связь,если ли шанс вернуть деньги?какие должны быть действия? ведь деньги вы платили в квитки, а не той фирме

96_JkO Senior Member

офлайн

96_JkO Senior Member

19575

12 лет на сайте
пользователь #520084

Профиль
Написать сообщение

19575

# 19 ноября 2019 11:24 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

Mantiscorp:
эта расписка является договором чего?

ТС всё расписал

я написал расписку в которой указал что должен ей вернуть за автомобиль 5500 условных единиц

что тут не понятно. если бы ТС не был должен деньги, он не составлял бы таких документов

Mantiscorp, ТС на протяжении значительного периода времени вёл с гражданкой общее хозяйство, обзавёлся общим имуществом. а потом взял и продал всё, забрав деньги себе. как вам такой расклад?

Mantiscorp Senior Member

офлайн

Mantiscorp Senior Member

11343

17 лет на сайте
пользователь #73584

Профиль
Написать сообщение

11343

# 19 ноября 2019 11:58

96_JkO:
я написал расписку в которой указал что должен ей вернуть за автомобиль 5500 условных единиц

он не приобретал у неё автомобиль

96_JkO:
если бы ТС не был должен деньги, он не составлял бы таких документов

так он и говорит - под воздействием угроз и принуждения...

96_JkO:
вёл с гражданкой общее хозяйство, обзавёлся общим имуществом

а после раздела этого "общего имущества" её родители потребуют у него вернуть одолженные на приобретение общего имущества средства

96_JkO Senior Member

офлайн

96_JkO Senior Member

19575

12 лет на сайте
пользователь #520084

Профиль
Написать сообщение

19575

# 19 ноября 2019 12:50

Mantiscorp:
так он и говорит - под воздействием угроз и принуждения...

это понятно. интересно ещё было на него посмотреть, на пугливого

Mantiscorp:
он не приобретал у неё автомобиль

в расписке ничего про договор купли-продажи и не написано

Mantiscorp:
после раздела этого "общего имущества" её родители потребуют у него вернуть одолженные на приобретение общего имущества средства

пусть что хотят то и требуют. потом. а сейчас рассматривается конкретная ситуация

trofil Member

офлайн

trofil Member

317

11 лет на сайте
пользователь #696846

Профиль
Написать сообщение

317

# 19 ноября 2019 14:04 Редактировалось trofil, 2 раз(а).

Я слышал что с 28 января убирают договор подряда, это правда?
Пытался оформиться на работу сейчас - сказали что с 28 января убирают договор подряда(и я не понял это относится только к этой организации или ко всей Беларуси). В итоге пока не оформился т к не понятно что будет там в будущем, т к с основной работы уволиться не смогу

IPhone 12 + Nintendo switch lite + Steam Deck

jenya1001 Junior Member

офлайн

jenya1001 Junior Member

42

9 лет на сайте
пользователь #1387607

Профиль
Написать сообщение

42

# 19 ноября 2019 14:35

Здравствуйте.
Подскажите такой вопрос.
Наследство было оформлено на одного человека, спустя полгода он вступил в права , в течение этого периода была написана еще и отказная от всего наследуемого имущества тем, кто так же, на равных правах, мог претендовать на это наследство.
Можно ли оспорить сейчас это наследство и какова вероятность на положительный исход?
Спасибо

Бендюжник Senior Member

офлайн

Бендюжник Senior Member

6511

10 лет на сайте
пользователь #974173

Профиль
Написать сообщение

6511

# 19 ноября 2019 14:40

jenya1001:
Можно ли оспорить сейчас это наследство и какова вероятность на положительный исход?

оспорить можно все, что угодно. Проблема в другом - есть ли основания для такого оспаривания.

Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы

jenya1001 Junior Member

офлайн

jenya1001 Junior Member

42

9 лет на сайте
пользователь #1387607

Профиль
Написать сообщение

42

# 19 ноября 2019 14:58

Бендюжник:
jenya1001:
Можно ли оспорить сейчас это наследство и какова вероятность на положительный исход?

оспорить можно все, что угодно. Проблема в другом - есть ли основания для такого оспаривания.

Какие возможны основания?

Mantiscorp Senior Member

офлайн

Mantiscorp Senior Member

11343

17 лет на сайте
пользователь #73584

Профиль
Написать сообщение

11343

# 19 ноября 2019 15:05 Редактировалось Mantiscorp, 1 раз.

96_JkO:
в расписке ничего про договор купли-продажи и не написано

так за что он ей деньги-то должен?
за то, что купил авто на средства её родителей?

jenya1001:
Можно ли оспорить сейчас это наследство и какова вероятность на положительный исход?

нельзя отказаться от отказа от наследство, если Вы об этом

Бендюжник Senior Member

офлайн

Бендюжник Senior Member

6511

10 лет на сайте
пользователь #974173

Профиль
Написать сообщение

6511

# 19 ноября 2019 15:13

jenya1001:
Какие возможны основания?

у кого ?

Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы

jenya1001 Junior Member

офлайн

jenya1001 Junior Member

42

9 лет на сайте
пользователь #1387607

Профиль
Написать сообщение

42

# 19 ноября 2019 15:21

Бендюжник:
jenya1001:
Какие возможны основания?

у кого ?

У того ,кто хочет оспорить

Бендюжник Senior Member

офлайн

Бендюжник Senior Member

6511

10 лет на сайте
пользователь #974173

Профиль
Написать сообщение

6511

# 19 ноября 2019 15:36

jenya1001:
У того ,кто хочет оспорить

а кто хочет ? "Отказник" от наследства ?

Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы

jenya1001 Junior Member

офлайн

jenya1001 Junior Member

42

9 лет на сайте
пользователь #1387607

Профиль
Написать сообщение

42

# 19 ноября 2019 15:45

Бендюжник:
jenya1001:
У того ,кто хочет оспорить

а кто хочет ? "Отказник" от наследства ?

Да

Бендюжник Senior Member

офлайн

Бендюжник Senior Member

6511

10 лет на сайте
пользователь #974173

Профиль
Написать сообщение

6511

# 19 ноября 2019 16:13 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.

jenya1001:
Да

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или отменен, он лишь может быть признан недействительным по решению суда. Такое требование может быть удовлетворено как при нарушении правил, установленных пп. 3 и 4 ст. 1074 ГК и ст. 1075 ГК, так и по основаниям, предусмотренным ГК для признания сделок недействительными (например, в момент отказа лицо не понимало значение своих действий и не могло руководить ими).

1074 и 1075

Статья 1074. Право отказаться от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1071), в том числе и в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник принял наследство, фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1070), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.

2. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

3. Отказ от наследства совершается подачей заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства.

В случае, когда заявление подается нотариусу не самим наследником, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 6 статьи 1045).

В случае, когда заявление подается нотариусу не самим наследником, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, указанном в части второй пункта 1 статьи 1070 настоящего Кодекса.

——————————————————————————————

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ.

4. Отказ от наследства в случаях, когда наследником является несовершеннолетний либо гражданин, признанный недееспособным или ограниченно дееспособным, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Статья 1075. Отказ от наследства в пользу другого лица, отказ от части наследства или под условием

1. При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказался от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, в том числе тех, которые наследуют по праву представления.

Не допускается отказ в пользу другого лица:

1) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

2) от обязательной доли в наследстве (статья 1064);

3) если наследнику подназначен наследник (статья 1042).

2. Отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Но если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований либо по обоим основаниям

Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы

96_JkO Senior Member

офлайн

96_JkO Senior Member

19575

12 лет на сайте
пользователь #520084

Профиль
Написать сообщение

19575

# 19 ноября 2019 16:18 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

Mantiscorp:
так за что он ей деньги-то должен?
за то, что купил авто на средства её родителей?

без понятия, сделки бывают и односторонние. а я бы резюмировал, что деньги - от раздела общего имущества

Тинка Neophyte Poster

офлайн

Тинка Neophyte Poster

23

14 лет на сайте
пользователь #184451

Профиль
Написать сообщение

23

# 19 ноября 2019 19:06

96_JkO:
Тинка, на земельном участке одновременно не может быть два дома. у вас по документам есть старый дом и есть набор стройматериалов, поставленных на общем участке. есть общее правило, которым нужно руководствоваться

Статья 248. Последствия надстройки, пристройки или перестройки жилого дома или иного строения, находящегося в общей долевой собственности
Если собственник с соблюдением установленных правил увеличил за свой счет площадь дома или иного строения, находящегося в долевой собственности, путем пристройки, надстройки или перестройки, то по требованию этого собственника доли в общей собственности на дом или строение и порядок пользования помещениями в нем подлежат соответствующему изменению.

однако можно ли применить его к вашему случаю, когда у вас "два дома", - нужно думать

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

Тинка:
96_JkO:
Тинка, на земельном участке одновременно не может быть два дома. у вас по документам есть старый дом и есть набор стройматериалов, поставленных на общем участке. есть общее правило, которым нужно руководствоваться

Статья 248. Последствия надстройки, пристройки или перестройки жилого дома или иного строения, находящегося в общей долевой собственности
Если собственник с соблюдением установленных правил увеличил за свой счет площадь дома или иного строения, находящегося в долевой собственности, путем пристройки, надстройки или перестройки, то по требованию этого собственника доли в общей собственности на дом или строение и порядок пользования помещениями в нем подлежат соответствующему изменению.

однако можно ли применить его к вашему случаю, когда у вас "два дома", - нужно думать

Старый дом будем сносить. И тут встаёт вопрос...что если вдруг второй собственник старого сносимого дома поимеет желание на новый дом на строительство которого дал согласие, но в который не вложил не средств не сил. Будет ли он иметь право на половину нового дома?