Бесплатная юридическая помощь (3)

спасибо

...

sonix2005:

Можно ли рассчитывать на помощь юриста?

1) на какую именно помощь юриста Вы рассчитываете?
2) юристу тоже надо будет заплатить за помощь

vitali-by:

Нет. Через кассу банка, почты или можно в офисе через кассовый аппарат.

ну так пусть идет в офис и платит без %%

Подскажите пожалуйста, защищает ли закон об авторском праве компиляции из отрывков чужих работ? И если да (а я так понимаю что да), то реально ли доказать в суде неправомерное использование моей компиляции другим автором, если этот другой автор ее дополнил для увеличения объема малосодержательными авторскими вставками, но сохранил исходный смысл и структуру? Со стороны использование моей компиляции полностью очевидно с одного взгляда, но боюсь, что доказать это формальным юридическим языком крайне сложно.
Надеюсь, вменяемо сформулировал))

vitali-by:

Через кассу банка, почты

от того, что платят через кассы банков и почты - это не значит, что оплата производится мимо ЕРИПа. Если ваша контора не является производителем услуг в системе ЕРИП, то у вашего клиента банальная недоплата. Если не верит, пусть посмотрит в свою платежку.

Кей-Джи-Би:

Подскажите по такой ситуации. Работник отработал пол-года на фирме. Делал работу и пр. Руководство фирмы все это время не платило зарплату, не оформляло трудовые отношения и пр.
В итоге работник психанул, уволился и подал в суд по поводу невыплаты зарплаты и пр.
В суде фирма предоставила контракт с ним (неподписанный работником), по которому человек вместо полной ставки (как было договорено и указано в заявлении и пр.) работает на 0,25 ставки и у него оклад в несколько раз меньше, чем в прочих организациях на точно такой же должности даже при работе на 0,25 ставки - в общем, 25% от минимальной зарплаты установили фирмачи. До кучи фирмачи предоставили кучу явно слепленных на коленке приказов без подписей работника, по которому он вообще все рабочее время был в отпуске по причине простоя фирмы. И опять без подписи.
Но суть не в этом. Какой уровень зарплаты должен учитываться судом при таком раскладе - тот, который указан в неподписанном контракте, или же будет учитываться средний уровень зарплаты по городу? Или вообще будет какая-то другая методика применена?
П.С. В его трудовую книжку без ведома и согласия внесли запись о том, что он уволился из фирмы по соглашению сторон, а через 2 недели опять был туда принят - за это положено какое-то наказание фирмачам?

Если в суде докажете. что имели место трудовые отношения, то суд будет руководствоваться сумой указанной в штатном расписании предприятия.
Наказание "фирмачам".... выплата Вашей З/П когда Вы работали+ оплата вынужденного прогула на момент вынесения решения.. Гложут сомнения, что суд выдаст "частник"....
Зы...я вот весь обчесался.... А зачем.. . что заставляло работать полгода. когда не платят З/П? Вот вопрос вопросов...

Бендюжник:

vitali-by:

Через кассу банка, почты

от того, что платят через кассы банков и почты - это не значит, что оплата производится мимо ЕРИПа. Если ваша контора не является производителем услуг в системе ЕРИП, то у вашего клиента банальная недоплата. Если не верит, пусть посмотрит в свою платежку.

А что, у клиента есть договорные отношения с банком? На каком основании он должен плтить банку, или продаву/исполнительлю услуг, % за банковское обслуживание? Это обязанность между банком и клиентом банка (владельца Р/С). Сумма товара/услуги оговорена, всё. Ни какой дополнительной суммы, клиент платить не обязан.

blz:

sonix2005:

Здравствуйте, у меня такая история , в 2014 году взял быстрый займ на месяц в размере 200рублей на сегодняшний день, забыл , не выплатил , теперь пришел иск в суд спустя 4 года , на безусловно не маленький долг с процентами , как поступить в этой ситуации? Можно ли рассчитывать на помощь юриста?

Были-ли частичные погашения долга ?
Важны точные формулировки в договоре займа. В зависимости от них можно применять срок исковой давности к части долга.

В любом случае, срок начнет течь, с момента установленного Договором, возврата и тела кредита, и % за пользование. Если срок погашения более 3 лет, чем дата подачи искового, и не было ни какого признания долга (в любой форме, даже СМС), то заявлять ходатайство в суде, о применении срока исковой давности. Сам суд применять исковую давность, не обязан.

Бендюжник:

е

fatalist59:

На каком основании он должен плтить банку, или продаву/исполнительлю услуг, % за банковское обслуживание?

за чужое обслуживание нет, а за свое (за перечисление) обязан, если такая плата установлена банком

fatalist59:

А что, у клиента есть договорные отношения с банком?

вы таки удивитесь, но таковые (договорные отношения) есть всегда ибо банк в жизни не проведет операцию А какая она возмездная или безвозмездная со стороны банка - это вопросы тарифов банка.

fatalist59:

На каком основании он должен плтить банку, или продаву/исполнительлю услуг, % за банковское обслуживание?

на том простом основании, что банк оказывает услугу по перечислению денег. А банк по сути структура коммерческая, а не благотворительная. Не хочешь платить банку за услугу по перечислению - плати в кассу налом

Если клиенту вручили счет, то оно должен перевести указанную сумму. Если перевод банка возмездный, то клиен, конечно же платит за перевод свои средства. Меньшую сумму он не имеет права оплачивать, вычитая стоимость перевода. из суммы счета/договора. Но никаких дополнительных сумм, он продавцу/исполнителю, возмещать не обязян. Если стоимость услуги/товара. была установлена/оговорена Договором, то эта сумма и должна быть переведена на счет продавца/исполнителя услуг, а возмезно или нет, никого не волнует.

Бендюжник:

fatalist59:

Если клиенту вручили счет, то оно болжен перевести указанную сумму. Если перевод банка возмездный, то клиен, конечно же платит за перевод.

a что... кто-то писал про иное ? -))))

Читайте внимтельно. Ничего возмещать продавцу/исполнителю услуг, клиент не обязан, сверх оговоренной цены товара/услуги,а оплатить свой перевод, в случае его возмездности. Да.

Бендюжник:

fatalist59:

Ничего возмещать продавцу/исполнителю услуг, клиент не обязан, сверх оговоренной цены товара/услуги,а оплатить свой перевод, в случае его возмездности. Да.

c чего вы взяли, что речь о комиссии за зачисление денег продавцу, а не комиссии за перевод денег ?

vitali-by:

Клиент при оплате рассрочки через кассу банка не доплачивает размер комиссии банка, ссылается на то, что я не предупредил, что банк берёт комиссию.

А при чем здесь вообще оплата перевода банком? Это даже не обсуждается, клиент платит сам. А вот комиссия за обслуживание счета продавца, тут, прямые затраты продавца, и перекладывать их на клиента. не моги.
Если клиент вычитает сумму стоимости банковского перевода. из цены Договора то это прямое нарушение условий договора. Будет доплачивать как миленький.