Ответить
  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 5 октября 2001 09:08

    Canon EF 600 f4 USM ????????? Адкуль такия грошы??????

    Или ты шутишь!!!!!! Может к тебе на работу устроится, а ????????

    Насчет автофокуса в темноте, так это все зависит от вспомогательного инфрокрасного прожектора в более дорогих камерах и от светодиода в D30. Af-система Канона, однозначно, рулит.

    А снимал 400+экстендер-ПТУшников на картошке, здорово.

    А футбол я всегда снимаю 400 f5.6 или 300 f4. EF600 f4 тоже б сгодился!!!!!!!!!!

  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 26 января 2002 15:19

    Найт,

    посоветуй плз какой аппаратик взять?

    Требования -- не менее 3х зууум, не менее 2 мегапикс, вспышка встроенная, ручные режимы (без фанатизма), ЮСБ

    Беру в личное пользование -- т.е. не для проффесионального применения.

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 26 января 2002 21:49

    Ты ж и сам неплохо знаешь:

    Для бытовых нужд из недорогих фотоаппаратов оптика лучше всего у Olympus

    2Mpix

    1) D510Zoom (C200). . 3x optical zoom.

    2) с20x0 (луше всего - последний 2040, т.к. у него autoconnect (фотки в far-е без спе прог можно качать))

    3Mpix и выше

    1) c3030, c3040

    2) c4040

    Стоят все по нарастающей (в той же последовательности)

    См. http://www.pricepulse.com

    Если хочешь остановиться на 2Mpix (для бытовых нужд) могу предложить свою D510Zoom (если мне закажешь 4040z - для слишком мелкого текста нужно разрешение).

    При заказе в интернете ОБЯЗАТЕЛЬНО в графе "примечания" надо писать "only brand new, not refurbished!", иначе запросто могут прислать восстановленную (б/у)

  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 27 января 2002 01:28

    iks

    У тебя уже спрашивал... Типерь хачу спросиць у Найта :grin:

    А тебе конечне закажем все, что пожелаешш.

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 27 января 2002 02:40

    А что тебе найт посоветует, если у него другой ценовой категории фотик? :lol:

    Все равно посмотри

    http://forum.ixbt.com/ubb/Forum20/HTML/000788.html

  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 28 января 2002 09:16

    Почти уговорил. Ищу 510...

    Ты свой за што отдашь?

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 28 января 2002 10:00

    On 2002-01-27 03:40, iks написал:

    А что тебе найт посоветует, если у него другой ценовой категории фотик? :lol:

    Вот заимел себе хваленую Sony DSC-F707. 5 мегапикселов.

    Впечатления - игрушка, не более. Да и еще в руке не лежит, двумя пальцами держать нужно. Могу поделиться вчепятлениями более подробно и обстоятельно.

    И всё-таки резюме - сони делает хорошую бытовую технику, фотики - не ее направление. F707 рядом не лежит с Canon D30. И пяти мегапиксельная картинка выглядит хуже чем 3.5 мегапикс с D30.

    _________________

    Regards, NightMare

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-01-28 11:38 ]</font>

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • VOlk Onliner Team
    офлайн
    VOlk Onliner Team

    1032

    20 лет на сайте
    пользователь #18

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 28 января 2002 13:53

    Икс, не согласен с тобой про like-new, нормальные аппараты по нормальной цене.

    Это почти как жену девственницу искать, или авто с завода, или ниразу не битую.

    Я себе кстати взял 2040 - лялька. Достаточно дешево, не помню like-new or new.

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 28 января 2002 17:36

    просто если берешь в инет магазине refurbiushed вещь, далеко не всегда это будет значительно выгоднее

    причем берешь кота в мешке: у одного пришел аппарат с царапинами, у другого - нет. Тут раз на раз не попадет. К тому же лично у меня есть предостережение: допустим, сгорела какая плата, ее на заводе заменили и продают Refurbished т.е. like new. А ВДРУГ они до причины не докопались, и она снова сгорит? :???:

    Вот когда с рук покупаешь - совершенно другое дело - все можно ощупать и оговорить условия или гарантию возврата.

    Свой не отдам ни за какие деньги :smile: пока не куплю себе 3040 или 4040.

  • VOlk Onliner Team
    офлайн
    VOlk Onliner Team

    1032

    20 лет на сайте
    пользователь #18

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 29 января 2002 09:53

    oki.

    Согласен, что надо брать xx40 модель - у них оптика лучше.

    Когда выбирал, то разница между 2040 и 3000 была небольшая, но решил, лучше пусть меньше пикселей, но какчественнее.

  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 10 февраля 2002 10:19

    разрешение 640x480

    Есть возможность приобресть незадорого. Да и самому интересно в руках подержать. ваше мнение...

    _________________

    повар onliner'a

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-10 11:25 ]</font>

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 11 февраля 2002 09:26

    On 2002-02-10 11:19, AntoXa написал:

    разрешение 640x480

    Есть возможность приобресть незадорого. Да и самому интересно в руках подержать. ваше мнение...

    Да игрушка, естессно только поиграться и положить на полку.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 11 февраля 2002 09:53

    ну почему же - можно повы...ться - штука антярэсная и пока ни у кого нету. Например, записываешь чей-то телефон - и сразу изображение. Большая польза - на Onliner party - знаком отсилы с 5-10 человеками, а остальных 40 - сразу не запомнишь :lol:

    беда только с батарейками :cry:

    в обчем, бери, антон и юзай!

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 11 февраля 2002 11:28

    УРА!

    Всем пользователям байонета Canon EF! Мечта т.к. сказать свершилась!!

    Умельцы из России запустили в серию адаптер Canon EOS-m42x1. Он предназначен для установки объективов с резьбой М42х1 на фотоаппараты системы Сanon EOS. Рулез!! Сейчас я достал с полки и стал активно юзать громадную коллекцию советских объективов. К примеру скажу, качество изготовления у них намного лучше японского, да и стоят в десятки! раз меньше японских аналогов.

    Вот как выглядит ща мой 5-й кэнон.

    Да, еще небольшую инфу забыл сказать - на цифровике Canon D30 фокусное расстояние на любом объективе увеличивается в 1.5 раза, т.е. если я на него ставлю Гранит (ф=1000, накручиваю на него конвертер x2+ 1.5) получаю 3 с половиной метра фокус...

    _________________

    Regards, NightMare

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-11 12:31 ]</font>

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 11 февраля 2002 14:32

    On 2002-02-11 12:28, NightMare написал:

    Всем пользователям байонета Canon EF! Мечта т.к. сказать свершилась!!

    Умельцы из России запустили в серию адаптер Canon EOS-m42x1. Он предназначен для установки объективов с резьбой М42х1 на фотоаппараты системы Сanon EOS. Рулез!! Сейчас я достал с полки и стал активно юзать громадную коллекцию советских объективов. К примеру скажу, качество изготовления у них намного лучше японского, да и стоят в десятки! раз меньше японских аналогов.

    Да, еще небольшую инфу забыл сказать - на цифровике Canon D30 фокусное расстояние на любом объективе увеличивается в 1.5 раза, т.е. если я на него ставлю Гранит (ф=1000, накручиваю на него конвертер x2+ 1.5) получаю 3 с половиной метра фокус...

    Эти переходники сущевствуют уже минимум 3-4 года. А установка советских объективов в нормальную камеру напоминает изврат с установкой жигулевских запчастей в иномарки. Да, очень интересно какой конкретно советский лучше японского?????

    Как насчет 600мм, а

  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 11 февраля 2002 14:34

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-11 19:01 ]</font>

  • frag Senior Member
    офлайн
    frag Senior Member

    2486

    20 лет на сайте
    пользователь #638

    Профиль
    Написать сообщение

    2486
    # 12 февраля 2002 17:07

    А что по поводу MINOLTA? И данного девайса http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/MINOLTA_DiM_E203_9542.html в частности?

    Для семейно/бытовых нужд :rotate:

  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 12 февраля 2002 19:33

    отсутствие денег дает время поразмышлять ...

    и вот об чем -- стоит ли брать олимпус 510 (200) или же могет быть Никон 775?

    Аппараты одной ценовой категории, идентичны по основным характеристикам. У того и другого есть свои плюсы и минусы, но в целом аппараты -- прямые конкуренты друг другу.

    но...

    Для печати фоток планирую использовать Epson Photo 810, в котором существует поддержка PIM (print image matching). И у никона есть PIM. А у олимпуса нет (по крайней мере на http://www.epson.ru/page.asp?id=33d0ab6a-7b7c-11d5-8de8-0008c733b7fa его нет в списке).

    Покопавшись в сетке, посмотрел на результаты печати фотки с этой технологией и без оной -- отпечатки разительно отличаются http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=2259

    понимаю, что ручками можно сделать еще лучше, да вот как то внапряг каждый кадр фотошопить.

    Да и вообще Никон -- звучит как то солиднее :lol:

    :???:

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 13 февраля 2002 11:51

    On 2002-02-12 20:33, AntoXa написал:

    Для печати фоток планирую использовать Epson Photo 810, в котором существует поддержка PIM (print image matching). И у никона есть PIM.

    М, да. Прочитав всю литературу, понял, что в PIMe ничего особенного нету, опять же урезали механизм Apple ColorSync и выдали это за PIM. Так вот, это даст неплохой результат, это точно. Но не всегда и не на 100% я этими "пимами" не пользуюсь, выключил.

    Для отличных результатов необходима сквозная калибрация Расскажу как делал это я с Sony f707 и Canon D30. На камеру РУЧКАМИ! делаются ICC профили, то же самое делается для монитора (калибруется штукой под названием колотрон, параметры на выходе сохраняются для винды и отдельно для фотошопа притом профилей несколько- по одному на каждую из температур). То же самое для принтера, (несклоько профилей для каждого типа бумаги и калибровка при замене чернил) и сканера. Потом это дело подключается и начинет работать. Попадание-100% что на мониторе, то и на бумаге. Хотя тут тоже есть подводные камни заключающиеся в разых цветовых пространствах всех используемых устройств

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 13 февраля 2002 19:45

    Антон, ошибочка вышла: для камер этого класса, куда ни крути, как раз солиднее звучит Олимпус

    PIM- если не подъ@бка, то нечто, к ней близкое. Автоматически улучшить качество _произвольного_ кадра нельзя. Можно сделать или цвета сочнее или еще какой выпендрос. Вообще же, у себя на HP 930/970 (у меня есть оба :lol: ) никогда проблем с качеством не испытывал. Может, оттого, что изначально монитор хорошо настроил (температуту цвета). Недавно нашел классную прогу здесь. Позволяет поразительно быстро выравнивать цвета на разных фотках (то же можно сделать и в классических пакетах, но далеко не так быстро). Уже вторую неделю просто тащусь. Одни встроенные примеры чего стоят. /к сожалению к последней версии не нашел кряка - пришлось вместо 4.21, где есть русский, ставить 4.20/

    я - давний сторонник олимпуса :lol: :lol: :lol: (причем лицо незаинтересованное, т.к. свой олимпус пришлось пока продать по финансовым соображениями. новый буду брать - тока енту марку)

    и могу совершенно ответсвенно сказать, что по качеству, надежности и наличием разных фич он в средней категории обгоняет конкурентов

    а самое главное - лучшая среди прочих оптика.

    если выбирать из 2мегапиксельных - подумай над d510, c2040 или c700 (на них /в штатах/ не очень большая разница), но второй имеет идеальную оптику, а третий - 10кратный оптический зум (кстати, конкуренты даже не приблизились - никто не смог сделать такой маленький аппарат с ТАКИМ зумом)

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-13 21:00 ]</font>