Ответить
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 1 сентября 2001 13:50

    On 2001-08-29 21:46, Realizer2001 написал:

    NightMare, ты действительно профи, а я ламер в фотографии. Зато люблю хорошие вещи. И очень приятно с тобой спорить. Интересно. Думаю другим наш спор пойдет на пользу при выборе аппарата :smile:

    Спасибо :jump:

    Но мы не спорим а нормально общаемся, кстати - мне личные сообщения стали слать с просьбами чтобы проконсультировал по камерам - как мог, так и помогал выбрать. Хотя, звонит один человек и говорит что у него на покупку камеры профессиональной есть 3000уё, он ее собирается купить. С одним условием чтобы я его на ней работать поучил. Еле отговорил, зачем :lamer: чайнику крутая камера, если он даже и научится на ней кнопки нажимать, а эороших фоток так и не снимет. И начнется поливание грязью, типа - я вот купил профикамеру, а с нее какое-то фуфло получается а не хорошие снимки. (было у меня такое в практике)

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • AldaN Neophyte Poster
    офлайн
    AldaN Neophyte Poster

    2

    20 лет на сайте
    пользователь #696

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 1 сентября 2001 19:48

    On 2001-06-26 14:34, Realizer2001 написал:

    За 200 баков качественный цифровик не купишь. Матрица будет отстойная да и оптика тоже, это 100%. У меня SONY CYBERSHOT DSC-F505V. Стоит под 1000 бариков. Зато вещь! Лучше ничего пока не видел. Обычный фотик завалил в отстой (хотя он у меня тоже там с наворотами, крутой)...

    У меня сонька тоже тока SONY CYBERSHOT DSC-S50 и я перевидел много разных камер по роду своей деятельности могу точно сказать что ничего лучше никогда не видел :beer: :cool:

    I'm your nightmare
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 28 сентября 2001 09:41

    On 2001-09-01 20:48, AldaN написал:

    У меня сонька тоже тока SONY CYBERSHOT DSC-S50 и я перевидел много разных камер по роду своей деятельности могу точно сказать что ничего лучше никогда не видел :beer: :cool:

    Ышчо раз объясняю, смотря с каким классом сравнивать. Если среди бытовых любительских камер - да, эта модель классная. Если же среди профессиональных - куры засмеют, IMHO. А раз лучше ничего не видел, значит мало повидал :wink:

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 29 сентября 2001 12:01

    Млин, CANON запускает новую камеру EOS 1D (на базе EOS 1v), матрица 5.5 m/pix.

    8 к/с, буфер на 21 кадр. Вот это вещь.

    В Москве презентация камеры, вроде, на следующей неделе.

    А вы Сони-Сони.....

  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 2 октября 2001 00:34

    у меня сейчас olympus d510 (C200). Пока доволен :jump:

  • LongPlay Apple Team
    офлайн
    LongPlay Apple Team

    935

    20 лет на сайте
    пользователь #639

    Профиль
    Написать сообщение

    935
    # 3 октября 2001 12:35

    To NightMare:

    Уважаемый!

    Посоветуйте, please, что делать: надо купить цифровую камеру (для работы), в ценовом диапазоне 700-1300 уе.

    Главные требования: быстрота и точность автофокуса, ручная и программная экспозиция, zoom до 200-300, надёжность (тк часто ею будут снимать репортажную съёмку, в "нестудийных условиях"

    Я с нашим фотографом перелопатил предложения почти всех фирм в Минске... Остановились на Canon PowerShot 09 IS. Вроде серьёзная показалась. Поехали смотреть, повертели,поснимали - полное разочарование!! :sad: :sad: :sad: Элементарный репортёрский кадр идущего человека - и то "мылит" (причём и со стабилизатором и без).

    Что снимает лучше и быстрее в этой ценовой категории?

    Заранее благодарю.

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 3 октября 2001 13:17

    Привет LongPlay!

    PowerShot 09 IS отстой по моему.

    А советовал бы присмотреться к Powersot G2 или G1.

    --------

    Также посмотри на Nikon Coolpix 995. (990)

    --------

    Sony DSC-F707, DSC-F505V

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • LongPlay Apple Team
    офлайн
    LongPlay Apple Team

    935

    20 лет на сайте
    пользователь #639

    Профиль
    Написать сообщение

    935
    # 3 октября 2001 13:55

    To NightMare:

    Мы и PowerShot G1 смотрели... Там zoom небольшой совсем и оооочень медленный :sad: Это и не устраивает. А вообще камера - неплоха.

  • VOlk Onliner Team
    офлайн
    VOlk Onliner Team

    1032

    20 лет на сайте
    пользователь #18

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 3 октября 2001 14:53

    По поводу фотика 1.3 M читай здесь :smile: http://www.onliner.by/forum/viewtopic.php?topic=4497&forum=6&0

  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 3 октября 2001 17:47

    То LongPlay. Мыльницы с таким Зумом в 200-300 мм в 35 мм эквиваленте до 1300 у.е не будет и не предвидется в обозримом будущем. Для этого надо искать б/у (если ограничение в бюджете) ЕОS D30 или Nikon D1 + длиннофокусный объектив.

    А лучше всего новый EOS 1D и EF 400 2.8f (один кг этого объектива стоит 1000$(весит 7 кг))+ extender x1.4

    А для какой съемки нужен такой объектив и камера ?

    Вопросы???????

  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 3 октября 2001 18:17

    вот спецификации Каноновской волынки по имени 1D - CANON страшная сила!!!!!!!!!!

    http://www.canon-europa.com/cgi-bin/parser.pl?page=products&index=2&product=1039

  • VOlk Onliner Team
    офлайн
    VOlk Onliner Team

    1032

    20 лет на сайте
    пользователь #18

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 3 октября 2001 18:26

    Икс, я видел 520 - это дешевая без ФИЧ камера, она мне не понравилась - цифровая мыльница. Я уверен, что 2040 будет круче, а лучше 3000, они там матрицу на более крутую сменили

    On 2001-08-29 11:29, iks написал:

    Подскажите, на чем остановить выбор (нужен классный небольшой аппарат до 400):

    - olympus 510

    - olympus 2040

    - fuji 4700

    если можно, обосновывая свое мнение...

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 3 октября 2001 19:51

    On 2001-10-03 18:47, max написал:

    То LongPlay. Мыльницы с таким Зумом в 200-300 мм в 35 мм эквиваленте до 1300 у.е не будет и не предвидется в обозримом будущем. Для этого надо искать б/у (если ограничение в бюджете) ЕОS D30 или Nikon D1 + длиннофокусный объектив.

    А лучше всего новый EOS 1D и EF 400 2.8f (один кг этого объектива стоит 1000$(весит 7 кг))+ extender x1.4

    А для какой съемки нужен такой объектив и камера ?

    Вопросы???????

    Полностью согласен. Насколько я понял для LongPlay (из переписки выяснилось) нужен репортерский аппарат в районе 1000, с хорошим зумом и скоростью съемки + наличие ручных режимов. Так что Д1 Кэнон не подходит по цене, лучше подержанный Д30, хотя я не видел в продаже эти камеры (б.у.)

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 3 октября 2001 20:13

    EOS 1D и EF 400 2.8f (один кг этого объектива стоит 1000$(весит 7 кг))+ extender x1.4 - эта ж я так :sad:

    :weep: :weep: :weep: :weep: :weep:

    <font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2001-10-03 21:19 ]</font>

  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 3 октября 2001 20:18

    Если в рамках бюджета то это все же пленочная камера с длиннофокусным объективом, а б/у Д30 или Никон Д1 стоит поискать (сам видел есть) по аукционам или.... :wink:

  • LongPlay Apple Team
    офлайн
    LongPlay Apple Team

    935

    20 лет на сайте
    пользователь #639

    Профиль
    Написать сообщение

    935
    # 4 октября 2001 10:40

    To NightNare:

    Да, ты прав, нужен репортерский аппарат в районе 1000, с хорошим зумом и скоростью съемки + наличие ручных режимов. Но, как я уже понимаю, кроме D30 и D1 пока другие цифровики на такое не способны в принципе. :sad: :sad: :sad: Может ещё Minolta Dimage 7 или 5 посмотреть? Может он побыстрее? Там типа режим спортивной съёмки есть...

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 4 октября 2001 12:18

    On 2001-10-04 11:40, LongPlay написал:

    To NightNare:

    Да, ты прав, нужен репортерский аппарат в районе 1000, с хорошим зумом и скоростью съемки + наличие ручных режимов. Но, как я уже понимаю, кроме D30 и D1 пока другие цифровики на такое не способны в принципе. :sad: :sad: :sad: Может ещё Minolta Dimage 7 или 5 посмотреть? Может он побыстрее? Там типа режим спортивной съёмки есть...

    Посмотри, потом мнения в эту ветку выложи. Я минольтой пользовался пленочной, особых впечатлений нет, посредственная камера (субъективно). Хотелось бы почитать отзывы владельцев. Только не хвалебные, а с перечислением всех плюсов и минусов.

    По поводу д30 - уже несколько раз сталкивался с проблемой фокусировки при очень слабом освещении. Иногда помогает Использование ИК датчиков внешней вспышки (в моем случае - Canon Speedlite 550EX)

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 4 октября 2001 12:27

    On 2001-10-03 21:18, max написал:

    Если в рамках бюджета то это все же пленочная камера с длиннофокусным объективом

    Я бы стал брать зумированный 28(35)-400, а длиннофокусный 400 как ты говорил не нужен, ибо в Д30 и Д1 фокусное расстояние увеличивается в полтора раза. А найти применение 600мм объективу в повседневном использовании очень трудно, у меня лежит тысячник, использую крайне редко, да и весит он тоже не мелко, в руках удержать трудно. Если нужны более веские аргументы - спрашивай, объясню

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • max Apple Team
    офлайн
    max Apple Team

    1141

    20 лет на сайте
    пользователь #296

    Профиль
    Написать сообщение

    1141
    # 4 октября 2001 14:55

    То NightMare. Если конкретно то в Никоне Д1 х1.5, а в ЕОСе D30 х1.6, а хорошую светлую оптику никто не заменял и не отменял. А относительно применения твоего МТО 1000, как я понимаю-это было хорошо лет 30-40 назад когда он появился впервые.

    Только, что вернулся со съемки, снимал с помощью Canon EF 400 f5.6 + x2 extender + Canon EOS D30 = 1280 мм (в эквиваленте 35 мм пленки). Очень доволен.

    А пленочные камеры еще рано списывать в архив.

    Тем более для меня не очень понятно для чего будет использоваться камера у LongPlay.

    Что касается Минольты-стекла у нее хороши, но коробки с "фотографической" точки зрения ОТСТОЙ. Я лично не знаю ни одного фотоагенства или газеты у нас в Беларуси, Москве, Литве кто использовал бы Минольту. Правда мне известны несколько фанатиков этого брэнда, которым нужны всякие навороты с программами съемки которые записываются в камеру с помощью чип-карт...

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    22969

    20 лет на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    22969
    # 4 октября 2001 15:30

    On 2001-10-04 15:55, max написал:

    То NightMare. Если конкретно то в Никоне Д1 х1.5, а в ЕОСе D30 х1.6, а хорошую светлую оптику никто не заменял и не отменял.

    Я имел в виду Д30. Как я понял, у тебя тожк такая. Что скажешь по поводу съемки в темноте? У меня так проблемы с автофокусом, приходится вручную наводить

    А относительно применения твоего МТО 1000, как я понимаю-это было хорошо лет 30-40 назад когда он появился впервые.

    Нет, EF600 F4.0+1.5x extender. Такого же цвета как и твой ЕФ400. А на счет МТО - есть у меня и такой, в нагрузку даваласть Зенит-С.

    Только, что вернулся со съемки, снимал с помощью Canon EF 400 f5.6 + x2 extender + Canon EOS D30 = 1280 мм (в эквиваленте 35 мм пленки).

    что же ты снимал такое??? У меня единственное применение тысячнику - футбол и всякие другие виды спорта. Обычно мне хватает 28-105 и штатника, также в запаске всегда держу Sigma 105mm 1:2.8

    Очень доволен.

    А пленочные камеры еще рано списывать в архив.

    Спасибо за поддержку, я уже довно всем говорю то же самое.

    Что касается Минольты-стекла у нее хороши, но коробки с "фотографической" точки зрения ОТСТОЙ.

    Спасибо, я после того как поснимал каким то из Динаксов, больше в руки не брал, не было желания.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest