Пейзаж

B.B.C.,

trant, неумело вшопили

trant:

Разгребал свои старые фотки, нашёл такого "летучего голландца".

А, чего сразу после съёмки, не разглядывали фото? Или, тогда не было корабля на фото?

Пылинка на объективе удачно бликанула в солнечных лучах

trant, но пылинка если и пролетела, то какая-то очень странная пылинка, художественным образом скопировав большие паруса, и малые верхние (горизонтальные) на мачте.
Или же кто-то пошутил, на Вашем компьютере предварительно наспех подрисовав паруса, пока Вы куда-то уходили.
Или же, это действительно "летучий голландец", выплывший из параллельного измерения.
Мой товарищ реально видел летающую тарелку, неподвижно зависшей на низкой высоте и мощным прожектором освещающим землю, примерно в 1986 году. Которая, резко набрав высоту, исчезла из поля зрения. Можно было бы подумать на фантазию. Но, он видел её в составе группы людей. Также, её видел в тот же день его родственник, в 20 километрах от того места.
Так что всё может быть и с реальным появлением "летучего голландца".

Mystere:

Не над ректором ли?

Нет. Над проректором!
И это было на территории Белорусской ССР!

trant, а ещё лучше проверить сам файл. Он имеет время сохранения на жёсткий диск, с таким же временем, как и соседние файлы после сброса с карты памяти? Или, он пересохранён с другим временем?

2220055:

парусник смотрится вшопленным.

Этим он в глаза и бросился, был бы "живым" парусником, ну и ладно, а так явно артефакт нейки...

Dzimitry:

Или же кто-то пошутил, на Вашем компьютере предварительно наспех подрисовав паруса, пока Вы куда-то уходили

Исключено, если не брать в расчёт Моссад, КГБ и Джеймса Бонда.

Пейзажи и не только в картинах - с точки зрения искусствоведа: