Кто-нить уже пользовался данным девайсом, расскажите плюсы/минусы?
Пользуюсь аппаратом с 8 марта 2009 года, т.е. уже пол года. Скажу сразу - от Филипса ожилала большего. Но за такие сравнительно небольшие деньги он себя оправдывает.
Сразу о достоинствах:
Стильненький, приятный, простой и удобный в настройках, проблем с зарядкой или подобных никогда не было. Автоответчик как оказалось вещь полезная. Небольшая база, ставится или вешается куда угодно, места много не занимет.
О недостатках:
Полифонией даже отдаленно не пахнет. все сколько-то там мелодий отдаленно напиминают первые телефоны Нокия с противным звуком. Звуки все однотипные, только разные по темпу. Далее....экран ... для тех у кого проблемы со зрением лучше купите Панасоник, там шрифт понятный, жирный и красивый. У данной модели шрифт тоненький, похожие буквы совсем не отличить. А отдельные я пол-часа рассматривала, прежжде чем например понять что это буква "Ж". Первое время привыкала. Но когда у родителей попользуюсь Панасоником - на свой даже смотеть не охота.
Нету громкой связи, хотя когда покупала, в характеристиках тогда значилось что есть. Сейчас, смотрю, убрали.
Громкость разговора стоит максимальная, а иначе не очень слышно, но качество звука нормальное, никаких посторонних шумов.
А вцелом, за 50-55 уе. ничего бельшего не ждешь, ведь главное. чтобы он выполнял свою основную функцию, не так ли?
Обычный телефон. Ниче особенного. Не очень громкий разговорный динамик, и противные мелодии.
Я бы советовал смотреть в сторону более дорогих Филипсов. Там хоть экран человечние.
За такие небольшие деньги он очень даже не плохой!
Стильный,простой и удобный. И класно что здесь есть автоответчик.
Eredel:как аппаратведет себя при значительном отдалении от базы?
начинает грустить и скучать
автоответчик не фиксирует время и дату звонка, совершенно не поймешь когда тебе звонили. Может просить что бы сообщали звонящие )))