Ответить
  • tosik_sh Senior Member
    офлайн
    tosik_sh Senior Member

    2252

    17 лет на сайте
    пользователь #62559

    Профиль
    Написать сообщение

    2252
    # 12 февраля 2009 14:10

    canon 70-200 любую эльку бы потестил денек-другой.

    shit happens...
  • Vovan9250 Member
    офлайн
    Vovan9250 Member

    146

    15 лет на сайте
    пользователь #144842

    Профиль
    Написать сообщение

    146
    # 16 марта 2009 16:41

    Есть canon 70-200\4L (без стаба)

  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 18 марта 2009 09:36

    мог бы давать 17-50 2,8 тамрон под кэнон.

    и пыху метз 58. )

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • trainday Member
    офлайн
    trainday Member

    363

    15 лет на сайте
    пользователь #135844

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 18 марта 2009 19:26

    взял бы canon:

    70-200/2,8

    300/2,8

    400/2,8

    фишай

  • 1236 Senior Member
    офлайн
    1236 Senior Member

    1502

    22 года на сайте
    пользователь #1236

    Профиль
    Написать сообщение

    1502
    # 18 марта 2009 19:41

    Дело пошло? :)

    С удовольствием взял бы на несколько дней в начале мая Tokina 11-16 или 12-14 для Canon :)

    ШнаПси для Андроид
  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 18 марта 2009 20:20

    друзья - а фишай - это пеленг наш 8мм? )

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Fliip Senior Member
    офлайн
    Fliip Senior Member

    4034

    18 лет на сайте
    пользователь #42801

    Профиль
    Написать сообщение

    4034
    # 19 марта 2009 09:32

    А под сони кто чего может дать? Тамрончика 1750/2.8 нет ниукого? И пыху 56 поюзал бы))).

    ミノルタ / ソニー株式会社
  • Kamerad_SS Senior Member
    офлайн
    Kamerad_SS Senior Member

    1272

    18 лет на сайте
    пользователь #31821

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 19 марта 2009 09:42

    Toxaby,

    Вроде у Canon тож есть 15mm только.

  • trainday Member
    офлайн
    trainday Member

    363

    15 лет на сайте
    пользователь #135844

    Профиль
    Написать сообщение

    363
    # 19 марта 2009 14:24

    Toxaby, не обязательно пеленг. У кэнона есть 15 и 14мм. У сигмы - 8 и даже 4,5мм. А есть еще российский Зенитар 16мм, который делается на Красногорском заводе.

  • 51252 Senior Member
    офлайн
    51252 Senior Member

    2334

    18 лет на сайте
    пользователь #51252

    Профиль
    Написать сообщение

    2334
    # 19 марта 2009 14:37

    Взял бы фишай <10мм(можно и пеленг) Canon

  • Kochevnik Senior Member
    офлайн
    Kochevnik Senior Member

    8979

    22 года на сайте
    пользователь #796

    Профиль
    Написать сообщение

    8979
    # 19 марта 2009 14:38

    Так а всё же тема работает? Или чисто просто так все пишут тут?

  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 19 марта 2009 14:45

    Kochevnik, думаю когда-нибудь даст плоды ;) :beer:

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Kochevnik Senior Member
    офлайн
    Kochevnik Senior Member

    8979

    22 года на сайте
    пользователь #796

    Профиль
    Написать сообщение

    8979
    # 19 марта 2009 15:41

    Просто очень охото потестить полтосы 1.4 сигму и кэнон... и 35ки кэнон.... просто ищу себе чего нить пошире к моему 70-200 а т.к. ценник на стекла всё же не деццкий то хоцца сначала потестить недельку каждый а потом решать - вот в этом плане такой сервис был бы удобен. Особенно если бы в прокат давали предварительно отюстированные объективы....

  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 19 марта 2009 15:56

    Kochevnik, в твоем случае я бы посоветовал приходить на фотосходки... где можно было бы поспрашивать насчет нужных объективов...

    35-ки правда скажу честно -вроде ни разу не видел еще...

    а вот 1.4 кэнон - хорошая вещь.... не 1,2 конечно ))) но все-равно выручала когда-то очень даже )

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Kochevnik Senior Member
    офлайн
    Kochevnik Senior Member

    8979

    22 года на сайте
    пользователь #796

    Профиль
    Написать сообщение

    8979
    # 22 марта 2009 13:10

    твоем случае я бы посоветовал приходить на фотосходки...

    А это что где и как? Как туда попасть? где проходят? И это.... я ж там никого не знаю :conf:

    а вот 1.4 кэнон - хорошая вещь....

    Ходят упорные слухи что сигма 1,4 лучше чем кэнон 1,4.... но сигмы я у нас в продаже нигде не видел....

  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 22 марта 2009 16:22

    Kochevnik, хм... я знал, что только кэнон 1.2 лучше кэнона 1.4 из автофокусных объективов без геммора ставящихся на современные тушки.

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • Kochevnik Senior Member
    офлайн
    Kochevnik Senior Member

    8979

    22 года на сайте
    пользователь #796

    Профиль
    Написать сообщение

    8979
    # 23 марта 2009 15:41

    Ну отзывы разные правда в основном плюются на то, что куча сигм с фронт/бэк фокусом. А по качеству в принципе народ вроде как доволен, да и стоит сигма, как не странно, подороже....

  • 1236 Senior Member
    офлайн
    1236 Senior Member

    1502

    22 года на сайте
    пользователь #1236

    Профиль
    Написать сообщение

    1502
    # 23 марта 2009 16:08
    Kochevnik:

    Ну отзывы разные правда в основном плюются на то, что куча сигм с фронт/бэк фокусом. А по качеству в принципе народ вроде как доволен, да и стоит сигма, как не странно, подороже....

    По сравнению с 70-200, кадры с Canon 50/1.4 выглядят более мыльными при закрытой дырке при съемке в полный рост. По крайней мере у меня (может, просто промахиваюсь с фокусом). При открытой дырке (и поближе) портреты, конечно, супер на полтиннике.

    ШнаПси для Андроид
  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2389

    16 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2389
    # 28 марта 2009 02:09
    Kochevnik:

    Так а всё же тема работает? Или чисто просто так все пишут тут?

    вот и мне интересно... я-то сообщение оставлял, в ЛС никто не пишет...

    по-прежнему интересует Canon 85 mm 1.8

    (у меня есть 50 1.4 если что)

  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2389

    16 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2389
    # 28 марта 2009 04:16

    также интересен фикс 100 mm 1.8

    ну и эльки 70-200 посмотрел бы...))