Аттестация юристов в Минюсте

*AlekSander*, см. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20.10.2003 №1363 «О лицензировании видов деятельности, выдачу специальных разрешений (лицензий) на которые осуществляет Министерство юстиции», а также Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 29 октября 2003 г. № 26 «Об утверждении инструкции о порядке выдачи свидетельств об аттестации юриста, инструкции о порядке выдачи свидетельств о присвоении квалификации судебного эксперта и перечня видов и подвидов судебных экспертиз, по которым экспертно-квалификационной комиссией Министерства юстиции Республики Беларусь выдается свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта». В последнем все ответы на Ваши вопросы.

Ознакомился внимательно с обоими НПА, а также с довольно объемной программой подготовки к аттестационному экзамену - в целом, все понятно. Хотелось бы в этой теме услышать отзывы юристов, которые уже имеют такой аттестат: как именно проходили экзамены? Сколько было вопросов в тестах, сколько вариантов ответов, какова сложность вопросов? Что из себя представлял устный экзамен, сильно ли спрашивают, акцент больше на теоретические или практические вопросы, надо хорошо знать 448 (!!!) вопросов, предлагаемых в программе от 15.06.2007 г.?

общее впечатление - жесть. Но преодолимо.

совет - ВНИМАТЕЛЬНО читаем вопросы. ну ОЧЕНЬ внимательно. Подвохи есть.

И еще такой момент: по истечении 5 лет аттестат надо продлевать. Надо ли для этого опять сдавать экзамены, или достаточно, чтобы согласно трудовой книжке у вас был стаж работы по специальности не менее 2-х лет в течение этих пяти лет?

Minsk Jurist:

в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Министерства юстиции Республики Беларусь от 6 января 2009 г. N 1

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ПО ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ"

Проведения второго этапа экзамена в устной форме не предусмотрено. !!!

вот только вопросов в задании стало 80 вместо 20 ))

А какой порядок - заявление. сроки. как часто проходят и где это все проводится? Можно поподробнее.

rainbow:

Вообще не вижу смысла в этой аттестации. В свое время ее пролобировала одна крупнейшая юрфирма чтобы снизить количество конкурентов на рынке, так как обязаельным условием являлось наличие аттестованных работников для получениея лицензии на оказание юруслуг. На какое-то время пока все занимались переоформлением лицензий и поиском аттестованных работников количесво фирм конечно поубавилось. Хотя аттестантов скорее "покупали" на энную сумму денег, кстати не такую уж и большую, но работать оставались обычно прежние юристы, т.к. маятся фигней чтобы заново учить 5ли летний курс права особо никто не рвался.

+1

и наличие аттестата - не показатель знаний и умений ))

а всего лишь показатель хорошей памяти, способной запомнить много лишней и не нужной инфы

Кто знает, какой сейчас состав комиссии по аттестации? Кто туда входит?

Viranika:

поверьте, очень серьезные дяди и тети

Очень остроумно. Непередаваемо. Петросян нервно курит в сторонке. Просто хотел узнать, кто входит. Сейчас-то я уже узнал. Когда в последний раз это было интересно, то например туда Власова входила. Сейчас уже нет. А Вы, если не знаете, то лучше не хохмите.

Viranika:

halfmax,

молодой человек или барышня, а я не хохмю, я на полном серьезе, или может вы считаете, что в Минюсте не серьезные люди работаю?

halfmax, с таким настороением лицензию сложно получить!

Мне не сдавать

Слава богу уже все что надо отсдавал в 2003 году - получал адвокатскую лицензию, а там вопросы поверьте поглобальней и покруче. Мне надо было просто знакомым узнать состав. Думал, если здесь люди говорят о вопросах и экзамене, то может быть они не сильно нервничали при сдаче и смогли запомнить, кому они сдавали. Оказывается, не так. Я то уже давно узнал. Нормальные люди. Конечно, фигни не потерпят, но и например чтобы говорить, что завалят или что им поклоняться надо - не факт.