тут еще работает динамическая упругость дуги ленты....- тоже ПЛЮС к стабильности движения и прилегания ленты - это я про ВАШЕ расположение головок и углу расположения по дуге ленты
Совершенно верно. Это архиважный момент.
Мало кто знает, но в начале 2021 года, на самом деле, была еще 1 версия станка, которая делалась до "закрытого", уже известного, варианта.
Там я располагал все головы в ряд, как в кассете и не смотря на наличие стоек для формирования огибания на головах, наличия подтормаживания - ГЗ не писала вообще.
А вот читал он - нормально.
Правда детонация была примерно 0,04 WRMS, что также не входило ни в какие рамки "прецизионной записи"
Я тогда сразу понял всю фатальность моей ошибки: Контакт ленты к головам для качественной записи значительно важнее чем для чтения...
И уже через полтора месяца - вылетел новый вариант, который позже также подвергался многочисленным допилам по месту и поиске наиболее оптимальных решений для стабильности фазы, минимизации ПАМ и т.п.
А в последствии и вовсе перестал меня устраивать, прежде всего по внешнему виду.
Т.е. выглядит как наколеночное нечто....а не как законченное устройство.
По этому решил переделать заново в 3й и финальный раз.
старые станины и от первой и от второй версии, ессесно в мусоропровод, в процессе умер 1 ДД от 565го техникса...а сколько километров ленты было угрохано на эксперименты, сколько кассет .... (валяется мешок с почти сотней разных...)....вот и "прибыльность" дела получается на ровном месте...
Но да ладно, мне самому прежде всего нужен источник ровных лент - это основная мотивация.
Я только к тому, что за 3 года уровень никуда не делся. Может просел на 0,1дБ и то из-за постоянного пользования. После ремонта деки в первую очередь пользуюсь тем чего не жалко.
