Можно купить измерительную кассету за 100$, но часть их "размагничено", и нет гарантий что не кривая АЧХ.
Если покупать в правильных местах и плотно курить торговые площадки - можно было ранее попасться на весьма годные варианты.
Но да, как любит, говорить моторист - это не для бомжей, т.е. и не для него в том числе. Наки купленные в начале нулевых по цене двухглавых балалаек сегодня - не в счёт.
Мой набор фирменных тестов вышел примерно в 1600-1700 Евро.
И всё весьма хорошо совпадает с учётом девиации самих производителей. Т.е. понять, где она, истина - можно.
Азимуатальные ленты тоже все с разными отклонениями (выяснено Вещим Олегом).
Увы и к сожалению, но главный виновник, как уже сказали 150 раз тут - корпуса.
Хотя встречается девиация угла штриха в том числе и на самой ленте.
Для измерения скорости не годятся - могут быть растянуты. А могут и не быть. Проще отрегулировать спид по мерному отрезку, как в мануале.
Как можно умудриться потянуть скоростную кассету - не представляю, это скорее "влажные фантазии" моториста и попытка умножения необходимости тест лент на ноль.
Не удивительно - "не можешь достать - умножь на ноль". Это известный способ "оппонирования" спидстера.
Выставлять точный уровень бессмысленно, т.к. в разных деках - ноль на разных местах. И ЛИМы также все разные.
Девиация уровней от заявленных во всех моих тестах не выходит за пределелы +-0,2 дБ, исключение только 3ЛИМ, там завал в -0,5 на левом ввиду головы писателя с недостаточной длинной зазора, но по мнению "вечнопающего" - лучшие в мире. Да да. Два раза.
Добиваться ровной АЧХ бесполезно, т.к. после 12500 она не нормирована. Но попытаться можно.
Самим стандартом она не нормирована даже выше 6,3 кГц (!) для именно бытового применения.
Для коммерческих записей на 4,76 см/с - до 8 кГц (см. 4ю часть по TEAC V-6030 у меня на канале момент 15:50).
Обмен кассетами маловероятен. Да и у Накамичи "умышленное нарушение стандартов".
Кроме как умышленным - этот факт действительно трудно назвать чем-то другим.
Ну если л@хам нравится оперировать очень слабым стандартом изначально, в плане допусков, созданным для переносных балалаек - и кричать, что их "лучшие деки мира" стандартны, а всё мнимое улучшение параметров - это "божественный КПД головок" - да пожалуйста.
Благо, что сами изм. ленты стандартизировали намного жестчё, так что отправная точка так или иначе есть.
Только наки в неё не попадают. Вообще.
Позавчера, кстати, от хорошего знакомого прилетел свежий замер Nak. Dragon c моих лент.
Перемычки, для неверующих, не запаяны.
HX PRO малоэффективна или не работает (Н. Сухов).
Правда. И первая причина - невозможность её точно настроить в производственном потоке. Сделать 1 универсальную схему под все головы - также невозможно и чтобы случайно не улететь в перерегулирование где-то, в каком-то конкретном случае - систему оставили задушеной, ну а чо - шильдик есть? Маркетологи довольны. Аппараты продаются.
Лучшие магнитофоны Накамичи, [по слухам] вносят столько искажений ("расширяют стереобазу"), что говорить о применении приборов у этиловых гонщиков уже бесполезно.
Анекдот, да 
Но тут нет никаких секретов. Если есть расширение стерео отн. оригинала - значит где-то в конкретном тракте - каналы левый и правый в малой пропорции подмешиваются друг на друга в противофазе. Это математический принцип расширения стерео.
К слову говоря - ширина дорог тут не причём. С точки зрения пролаза НЧ, в том числе и так называемого бубнежа с обратки - наки даже проигрывают остальным декам с типовыми 0,6 мм дорогами, на 30 гц наблюдается более высокий пролаз с обратки в сравнении со стандартными головами - примерно на 3-3,5 дБ и это проблема именно ширины дорог.
История с эксайтингом на высоких частотах также в наличии, и не только из-за мют ключей - сам УВ "подзванивает", в том числе из-за вздувания ВЧ коррекции относительно стандарта. Всё же она производится у них на фильтр пробке со своей индуктивностью.
Зато красиво звучит, вот только далеко не близко к оригиналу.
Хотя, как я уже много раз говорил - к накам как читалкам у меня претензий ноль, даже наоборот.
А вот к записи - вагон. Она тухлая и вялая, при этом не блещет перегрузочной в том числе на низах ввиду целого ряда факторов. Если исправлять - нак становится просто на 1 ряд с остальными, ни хуже ни лучше....
Все чудеса 25к+ на малосигналке - банально от голодноватого ТП и недописи верхов амплитудно. Тоже обсуждали.
А потом они такие говорят: "твоя Вильма неправильно настроена"
Всё там правильно. Шумноват только УВ, но тут если переделывать - уже сильный отход от стока будет.
В самом стандарте такие допуски что регулировать по приборам чисто для фетиша, в стандарт и на слух попадешь😂
УВАЖАЕМЫЕ.... вы реально глумитесь?!.....0.2 дБ неравномерности индикаторов и т .д.
а вопрос ЭТИМ измерятелям - А У ВАС приборы измерительные дата поверки когда была????
по крайней мере калибровочный инструмент иметь точность должен в 10 раз выше нежели чем ваши программы и так далее...
а что то не было фотки ни одной с RIGOLом
Понты с Rigol - оставьте для "приезжих".
Точности современных звуковых карт и соотв. софта достаточно что бы измерять точно не то что десятые - сотые доли дБ. Причем со 100% повторяемостью результата.
Кто утверждает обратное - банально либо не видел либо не умеет пользоваться цифрой правильно.
)
