Кассетные ДЕКИ

Сергей1734:

Почему-то в Вегах, которые я видел, детонацию невозможно было сделать ниже 0.08%, несмотря на директ и тяжелый маховик.
Было предположение, что виновата кривизна катушек, котрые создают слишком неравномерное бегущее поле вращения, уродливый синус на них - усилки там стоят простейшие, и частично кривизна моих рук - лень было использовать двухлучевой осцилл для идеального сопряжения токов.
А потом появились другие увлечения, и стало не до Вег. Но пару механизмов я бережно храню, вдруг решусь на самодельный клон 1000ZXL в масштабе 2:1

дело не в конструкции, а в качестве исполнения .
при надлежащем качестве, и обычный , пассиковый , привод обеспечит низкие показатели . НУ кроме дрейфа)

riy1978:

Ого)) Вроде разобрались.

Вероятность того, что у кого то из присутствующих есть такая дека, и в ней была такая же неисправность близка к нулю. Поэтому узнать что там поломалась можно только после вскрытия пациента.
Можно конечно дистанционно, скачав сервис мануал, изучить его и предположить. Вряд ли кто то возьмётся взять на себя такую ответственность)))
А так получается гадание на кофейной гуще - что там может щёлкать.
Как пример из жизни - у меня болит бок с правой стороны. Пошел к участковому терапевту, пожаловался. Как думаете, он поставил диагноз что там может болеть?
Деку можно разобрать и посмотреть.
А человека тоже можно, но не так просто )))

или шестерня стерлась

Возможно. Печень или желчный обычно по центру или чуть вправо, изредка правый бок. Тут скорее соли оксалата в почке справа (не критично). Ну и апендикс возможен, да, но вряд ли.

А в Айве AD-WX888 скорее всего пасик расслабился лишнего и схватывает не всегда, но не факт.

Может рана сама зарубцуется, думает человек.

думал? и как ? зарубцевалось ?

Vicos:

Так мне и терапевт сказал, или печень, или желчный. А может апендицит.

Было интересно, за что хвалят качество записи Вильмы-102. Поэтому я вернулся к её кишкам, и прошелся осциллом с анализатором спектра по каскадам кроссплаты.

1. Линейный вход: понижаем любой источник до 250 мкВ и в таком виде подаём на К157УЛ1. Любой. Источник. До 250 мкВ! Но шумит действительно, мало и не навязчиво. После неё искажения составляют 0.008%. На выходе сигнал уже разогнан до 50-100 мВ.

2. Активный фильтр Бесселя на половинке К157УД2. Режет всё, что выше 14 кГц. На 20 кГц затухание составляет -6 дб, на 40 кГц - уже -20 дБ. Да, это ранняя Вильма-102, в ней более 14 кГц не планировалось. В более поздних частоту фильтра повысили с натяжкой до 16-18.
Усиление фильтра составляет +7 дб, на выходе имеем 100 мВ.

3. Регулятор уровня записи, переменник 22к, советский с угольной щеткой. Неубиваем за десятки лет.

4. Линейный усилитель на половинке К157УД2. Раскачивает сигнал до 775 мВ. В этой точке уже имеем 0.01% искажений в самом худшем режиме при 10-кратной перегрузке. Т.е. операционники сильно звук не портят.

5. Коммутатор источник-лента на К574КП1А. Вот тут уже сигнал портится - искажения возрастают на порядок. Кг составил 0.2%. Наверное имеет смысл менять на реле или пробовать более современный экземпляр.

6. Оптрон ОЭП-12 на селеново-кадмиевом фоторезисторе. Он никак не влияет на сигнал (лишь ослабляя амплитуду на доли %), и не вносит нелинейных искажений - можно пренебречь. Кстати, как у него с долговечностью?

7. Гнездо линейного выхода.

На этом пока всё.

Сергей1734:

Кстати, как у него с долговечностью?

Народ лампочки меняет:

А как определили, что ФНЧ именно Бесселя?