Кассетные ДЕКИ

Очень радуюсь за индейцев Калифорнии что каждый купил себе в 84г. Нак1000 за 3800$.
Нак 1000 в 84 году лидер прож в США и продали его в количестве...

Вальдемара несло
Пластинку заело

[censored by Grace-o]

yasha212:

купили больше Санд 207

Я не видел никогда их раньше, я думал это единичный экземпляр для ВДНХ. Ни подмагничивания, ни калибровки. Для чего это устройство?

vernic, вот оно далось ВАМ эта калибровка и подмагничивание.... в те времена в Союзе не было уж прям огромного выбора кассет...
да и ( в любом СМ на кассетную деку указано ну 2- 3 типа лент(фирм) на которых откалиброван этот аппарат) - то есть производитель гарантирует заявленные параметры на ЭТИХ лентах... а не привезенной из Союза МК-60....

aleksand_dudarev, за калибровку не скажу, а подмагничивание позволяло слегка улучшить (заметно) звучание различных импортных кассет (не МК-60!). Проверено мной в 90-х лично! Чисто подмагничивание - отличная вещь.
С калибровкой аппарат есть, но его надо делать, а некогда, сказать ничего не могу. Да и не на 100% автокалибровкам я доверяю.
Здесь люди сбрасывали таблицы конкретно по подмагничиванию кассет. Я могу повторить ранее мной сброшенное. Там тоже есть отклонение тока подмагничивания от номинального. Похоже на работу калибровки топовых дек.

Олег_В., я видел эту таблицу очень давно журнал Аудиомагазин...самое интересное было в этой таблице- что она ну НИКАК не совпадала с тем что мне показывал Нак-582...
и был вопрос - а на каком аппарате и по каким критериям она составлена была??? от чего шел отсчет?- а так это таблица цен на дрова в Австралии...
извините если что забыл там в начале этой статьи- кассетомания и там кажется давалось типа на каком аппарате гоняли эти кассеты и кажется на автокалибровке... но каков критерий был.... и насколько были чистые и неизношеные головы....просто оптимальное значение минус 10 дб указанное в этой таблице.... как то брехливое значение....

вернее в процентах... извините...

разбег на нак-582 при калибровке не был столь значителен....по подмагничиванию...
по току записи да - лента имела разницу...
огромная разница подмагничивания была между настоящим хромом(басф) и псведохром ( максел и так далее)....

aleksand_dudarev:

извините если что забыл там в начале этой статьи- кассетомания и там кажется давалось типа на каком аппарате гоняли эти кассеты и кажется на автокалибровке... но каков критерий был.... и насколько были чистые и неизношеные головы....просто оптимальное значение минус 10 дб указанное в этой таблице.... как то брехливое значение....

К. К. Кассеты тестировались на магнитофоне „Pioneer СТ-910“ после калибровки, устанавливающей при включенной системе НХ-Рrо подмагничивание, АЧХ (2кГц и 15 кГц) и корректирующей коэффициент передачи усилителя записи для компенсации различий в чувствительности лент на частоте 315 Гц. Величина тока подмагничивания, выбранная автокалибратором, указана в сводной таблице. Отмечу, что выбор, сделанный калибратором, это не более чем удобная отправная точка. Такой выбор тока подмагничивания (BIAS) основан только на уравнивании коэффициентов передачи сквозного тракта на частотах 315 и 15 000 Гц. Оптимальны ли с субъективной точки зрения конкретного слушателя остальные получившиеся характеристики кассеты, зависящие от частоты и от уровня сигнала? А как учесть особенности записываемой музыки?

Vicos:

А у нас если требуется консультация или лечение у специалиста - ждать бесплатно месяцами очередь.
К нему же платно и без очереди в медцентр, где он подрабатывает.

Классика. Коллега сказала, что её мужу позвонили за бесплатно через год, когда он уже давно в медцентр сходил. Мне за бесплатно позвонили через полгода (не горело). Ну медицина то бесплатная, что ж вы хотели. Нет слов. Даже при совке такого и близко не было.

vintagistA:

Ну о чем и шла речь)

вот именно, закономерный финал совка