Вова, уверяю тебя, советские шумы, ни чем не хуже импортных.
Причина разновеликих цифр, кроется в РАЗНЫХ методика измерений
У нас - измеряли шум относительно опорного УРОВНЯ, и зачастую указывали НАИХУДШЕЕ возможное значение.
У них - в подавляющем большинстве случаев (для бытовухи по крайней мере) относительно MOL315, что есть суть одно тоже, что и 3% THD нарисованные на твоих картинках.
Таким образом, если от - 60дб заявленных для импорта, отнять величину перегрузочной способности лучших лент, а это как минимум 6.5дБ, хотя есть ленты и с 7.5дб и даже 8 с копейками...
То получится 60 - 6.5=53.5дб.
Теперь, надо от -53.5дб отнять страховку на наихудщий случай, а это 1... 1.5дБ,
И получится тоже самое, что и честные советские -52дБ.
Которые по слухам, калька с немецких DIN
Техникc указал шум даже не относительно 3% THD, а от maximum recording level, что дает гораздо более оптимистичные цифры.
Например, Тот же максел, в начале 80гг указывал перегрузочную относительно 5% искажения, хотя все меряли свои ленты относительно 3%.
Таким образом максел имел профит 1...1.2дб по сравнению с конкурентами..))
Добавлено спустя 15 минут 23 секунды
Ферохромку прислали на опыты, специально Штоб сравнить с ипонским DUAD,
так что можешь расслабиться)))
