Кассетные ДЕКИ

еще один диванный эксперд

похоже приличную деку видел только на картинке.
зато рвется поучать..

еще раз спрошу - кто нибудь видел хромоБАСФы с MOL315 +6дБ@250нВб?
Даже на ТР2 Максима, производитель заявил в спецификациях параметры скромнее, чем нахимичили эксперды из а-магазина про задохликов BASF CS/CE/ReCorD.

speedsterMF:

Какая глупость.

Что, у кого? Люксман? пятница

откуда у ХРОМОВОЙ ленты +6@250?
может, попутали . всякое бывает.
по тдк ближе к правде

powerday2017:

еще один диванный эксперд

похоже приличную деку видел только на картинке.
зато рвется поучать..

Много эмоций. Вы мужского пола или женского?

speedsterMF:

А это с какой стороны подойти

а че еквализация измеряется временем ?

speedsterMF:

Это у людей.

Подгибание измеряется углом наклона, а тут время.
Ты же типа умный, сказал бы что то типа: ВЧ прописываются на ленту медленнее НЧ, поэтом НЧ нужно сдвигать относительно ВЧ на 120мкс. Я бы глядишь и поверил.

В Ревоксе есть режим записи/воспроизведения кассеты типа 2 с эквализацией 120 мкс.

В деках с авто калибровкой, как идет подбор эквализации? ну к примеру на первом типе, 120 + 20мкс по ВЧ и -20мкс по НЧ или +-100

Vicos*Для уменьшения искажений и получения оптимального динамического диапазона уровень высоких частот при записи уменьшают с ростом частоты (по определённой стандартизированной кривой), а уровень воспроизведения, наоборот, увеличивают с ростом частоты (по обратной кривой). *

А я думал наоборот)) при записи увеличивают вч.... При воспроизведении уменьшают

Это все я тут говорил 1000 страниц назад, когда объяснял как коверкается звук УЗ. Я могу рассказать как устроены фильтры для ВЧ и НЧ, но я в гугле не нашел почему звук измеряется временем. Эквализация в магнитофоне - это сдвиг во времени.

vernic:

Я могу рассказать как устроены фильтры для ВЧ и НЧ, но я в гугле не нашел почему звук измеряется временем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8 ... 0%BD%D0%B8

https://electronics.stackexchange.com/questions/53038/analog-audi ... r-frequenc

Вопрос: "Аналоговая эквализация для магнитной ленты: почему используется постоянная времени, а не частота среза?"

Ответ: "Это не более чем исторически сложившее соглашение. Постоянная времени, очевидно, напрямую связана с частотой среза: Fс = 1/(2πt). Когда эквализация была изначально изобретена (для записи пластинок и УКВ радио), инженеры, создавшие эти стандарты, предпочитали размышлять в терминах постоянной времени. Это стало соглашением, которому также следовали более поздние стандарты (запись на магнитную ленту и т.п.)"

В другом ответе добавляют, что использование постоянной времени просто-напросто удобнее для разработчика схемы, ибо R*C = постоянная времени. Мол, это было весомым аргументом в те времена, когда еще не было "матлабов, спайсов и карманных калькуляторов".

необучаем (с).