Кассетные ДЕКИ

aleksand_dudarev:

ГСП включаешь на полную мощность

как бы не перестараться и не стереть соседнюю сторону.

Mbox:

Интересно, когда речь заходит о возможности различить записи на хороших деках, хороших лентах, аппелируют к диапазонам в районе 16-18-22 kHz и утверждается, что этот диапазон реально не слышим для человека средних лет. При этом как-то упускается из виду, что это на уровне в -20, а сами записывают на нулевом уровне или даже в плюсе, где диапазон куда Уже, возможно, реально записанный диапазон становится в 10, а на другой деке(ленте) 14 kHz и это попадает в слышимый диапазон и вполне различим. Правда, возникает опасность того, что человек, слышащий эту разницу, теперь будет утверждать, что различает 16 и 20kHz, потому что по паспорту деки пишут так)))

пардон, них не понял!
нельзя ли разжевать, как для неполноценных?

powerday2017:

Mbox:

Интересно, когда речь заходит о возможности различить записи на хороших деках, хороших лентах, аппелируют к диапазонам в районе 16-18-22 kHz и утверждается, что этот диапазон реально не слышим для человека средних лет. При этом как-то упускается из виду, что это на уровне в -20, а сами записывают на нулевом уровне или даже в плюсе, где диапазон куда Уже, возможно, реально записанный диапазон становится в 10, а на другой деке(ленте) 14 kHz и это попадает в слышимый диапазон и вполне различим. Правда, возникает опасность того, что человек, слышащий эту разницу, теперь будет утверждать, что различает 16 и 20kHz, потому что по паспорту деки пишут так)))

пардон, них не понял!
нельзя ли разжевать, как для неполноценных?

Сорь, если невнятно изложил((
Просто Рева усомнился, что кто-то отличит нормал от метала, так как на металле может быть 21, а на нормале 17, а этот диапазон никто не слышит. Вы написали что отличить можно. Вот я тоже к этому, что в реальности, все пишут на ноле дб и если дека запишет на метал на ноле 13-14kHz, а на нормале 10, а то и меньше, это уже лежит в диапазоне, слышимом человеком и определяется на слух.

В реальности уровень записи заметно выше нуля .
В зависимости от ленты,деки и фонограммы - обычно +3+12 дБ .

Mbox:

speedsterMF:

В реальности уровень записи заметно выше нуля .
В зависимости от ленты,деки и фонограммы - обычно +3+12 дБ .

Ну да, чем выше уровень записи, тем больше разница между просто хорошей декой и отличной, также и про ленты. Плюс, там добавляется ещё и повышенная разница в искажениях. Поэтому я и не понимаю людей, заявляющих, "а мой Технарь на нормале пишет 14, зачем платить за накамичю, если я и 14 не слышу?" а сам получает 8 и заочно доказывает, что они звучат одинаково.

да уже пофигу на них всех

Pева:

не думал про такое, что фактически реальные записанные частоты до 10-13кГц

на басфе было же понятно нарисовано, что кассета не может больше 14кГц.

это все не так и просто. Не может музыкальный инструмент играть 1кГц и 14кГц с одним уровнем громкости. Для проверки можно крикунуть, а потом с таким же уровнем громкости свиснуть на частоте 12кГц.
Я уже говорил, что это получится слепой тест не типов ленты, а качества записи деки.
В воспроизведении все деки очень похожи, если производитель что нибудь не схитрил, а вот в записи все очень по разному. кто то к 90ым довел ее до совершенства (до накамичи), а кто то вобще забил и убрал запись из магнитофона, типа техникса 747.

aleksand_dudarev:

или ты считаешь себя таким умняшкой-

не, умняшка тут не при чем, тут знания нужны, а не слухи о японцах. Японцы (накамичи) давно сделали подмагничивание 130кГц.
У меня очень мало опыта и знаний в магнитофонной области, что то почитал из любопытства, что то проверил опытным путем , то в чем тут возникли сомнения ))). Вроде чем больше частота ГСП, тем проще записать плохую ленту и меньше шумов при записи. Но тем сложнее стереть старую запись, потому что повышая частоту надо кратно увеличивать ток, а головки не выдерживают такой ток. Поэтому приходиться ставить 2 генератора, что конечно удорожает конструкцию, с прибавлением в качестве звука 0, 001%.
Можно конечно орель "поулучшать", после советских инженеров - это не сложно, но мне она нравится в стоке. Как и электронника 302.
Чтобы что то улучшать надо плесать от ЛПМ и головки. Советское все кривое и косое, поэтому я решил остановиться. Импотртное тоже не ахти, потому что конструкция самой кассеты - не ахти. Просто все по своему красивое, приятное и этого достаточно.

aleksand_dudarev:

а вот какую неравномерность он имеет.

все у него хорошо, скоро посмотрим. Поменял звуковуху (расширил АЧХ осцилографа) надо пересмотреть кое какие деки.

vernic:

это все не так и просто. Не может музыкальный инструмент играть 1кГц и 14кГц с одним уровнем громкости. Для проверки можно крикунуть, а потом с таким же уровнем громкости свиснуть на частоте 12кГц.

В музыке, на исходнике, к примеру удар по тарелкам будет лежать в диапазоне между 7-11kHz(ориентировочно), при этом 10-11kHz будут со спадом в 5дб от нулевого уровня 7kHz, хорошая дека запишет со спадом ещё в 2-3дб, а дека-простушка, на 10-11kHz будет добавлять спад уже в 10дб.
В итоге, 7kHz мы слышим везде одинаково, а 10-11kHz вместо спада в 5дб, мы получаем спад на 7-8дб, а на простушке 15дб(!!) Соответственно диапазон этих тарелок на деке простушке будет урезанным, а звук восприниматься иначе, он попросту будет другим по спектральному составу. Так же, как голос диктора из телека отличается от его же голоса через аудио систему.

ну вот пионер, на новодельной сони FX I 90 это его -20дБ. после калибровки

Pева:

vintagistA:

Типа хорошие кассеты? По стоимости как метал, но метал им шансов не оставит.

Хорошо бы на предстоящем фесте провести конкурс среди всех остроухих
Записать с одного и того же источника (СД) на топовый нормал, хром и металл.
Отличит ли кто-нибудь на слух, где воспроизводится нормал, где хром, а где металл.

это может написать человек, который ни разу не был на этом самом "Фесте".