Кассетные ДЕКИ

SErArthur:

про УЗ читал в брехунцах.

Про УЗ есть только картинка.

Verniс, на прозрачных стекляшках не пробовал "аккуратно напечатать"?
А гравировка там не предусмотрена?

Liv1:

Про УЗ есть только картинка.

Говаривали что у маэстро можно "покляньчить" и получить, но как-то никто не отписывался о впечатлениях. Опять же вроде он(Агеев) всё создаёт под стеклянную 752(иже с ними) универсальную голову, коих имеет запас. Но это всё сплетни, сплетни... Лично не писал, соответственно и знания косвенные, хотя УВ надеюсь повторить и послушать. Гайки все собрал но держит второй этап блока управления(силовые ключи - переделываю на полевые транзисторы). Для колхозинга взял М-45 ю. Со временем беда - работы что-то привалило.

Liv1:

отличная конструкция и компоновка, без той паутины проводов, как в Наках. Ну а звук - вполне нормальный, не вижу явных минусов.

не перестаю удивляться "тугоугости" Иваныча...
вот что значит слушать глазами)))))

Verniс:

Купил принтер, красиво подписывать кассеты,

лучше весы купи

Liv1:

Не повезло Вам родиться с тонким слухом.

Нет никакого тонкого слуха, это все плацебо, он не нашел АZ-6 в слепом тесте. Да и вообще никто ниче не нашел. Лучше всех по мнению "слухачей" играет техникс 905, Спидстер вообще до сих пор думает, что это один и тот же файл. Представляете, насколько похоже все это играет, что специалист в звуке решил, что это один и тот же файл под разными именами. Что угодно будут выдумывать, что это у меня шнуры кривые, АЦП подогнут и виндовс - не лицензионный.
На слух в 3ех головых деках конца 80ых, можно определить только неисправность, чаще всего это ЛПМ или ГВ. Ну в шумах еще можно разницу найти. Магнитофоны одной модели разной "ухоженности" будут отличаться звуком больше, чем исправные магнитофоны разных производителей.

powerday2017:

лучше весы купи

взвешивать твой словесный понос?

Кто нибудь слышит разницу между фирменным СД и его самодельной копией?

Кассетная дека должна в первую очередь радовать глаз, а уже потом слух.
Это уж точно не относится к пластиковой мыльнице с закругленными краями.
Если аппараты исправны - подавляющему числу людей их отличить тяжело. (Последнее предложение не относится к особо одаренным или делающим вид такой)
Вова, а зачем тебе AZ по 10 долларов - барыжить будешь?

Вот болт обрезать, или так оставить?

Vicos:

Вот болт обрезать, или так оставить?

смешно советовать такое, а вот трансик поместить в корпус от старого бабушкиного будильника следовало.

Vicos:

Вова, а зачем тебе AZ по 10 долларов - барыжить будешь?

Конечно.
Это чтоб напомнить, что все в этом мире имеет свою цену, причем в долларах. А то насмотрятся телевизора: для народа, для имиджа.....
ага, для католическо-православной синагоги имени Ленина.

Вот как надо упаковывать тороид )))

Vicos:

Радовать глаз, а уже потом слух. Это уж точно не относится к пластиковой мыльнице с закругленными краями.

У меня нет никакого художественного образования, кроме черчения, я не знаю что должно кого радовать.
В 90ые был моден биодизайн, сейчас опять стало модно вырубленное топором. Посмотри на машины тех лет, наверно человечество готовилось запутать инопланетян, чтоб они сначала напали на машины.

Единственный недостаток AZ-7 это то, что качество воспроизведения зависит от формы прижимной подушки. Еслиб у него был падлифтер и закрытый тракт, он бы "порвал" всех конкурентов, а вам бы безумно нравился его внешний вид. Люди же называют красивыми почти все накавские утюги Это только из-за звука.

можно и так сказать. Только у любых других надо чтоб "звезды сошлись". У нака параметроустойчивость хорошая, потому что скрупулезно разработана каждая деталь. Остальные производители остановились на грани разумного. Поэтому нак играет как любой другой новый магнитофон.