Кассетные ДЕКИ

vernic:

Vicos, Чтоб долго не тянуть кота за хвост: В моем понимании звук искажается смешиваясь с подмагничиванием и поэтому правильно записывается на ленту. В твоем понимании подмагничивание "разогревает" ленту, после чего сигнал на нее ложиться без обработки и записывается без искажений. Я не знаю как правильно, поэтому давно хочу увидеть что идет на ленту.

скрытый текст

Но это ничего не дало, синус никак не меняется на вид, какой бы я звук на ленту не пихал.
Кроме того любое подсоединение к ГЗ создает ужасные помехи во время записи.
И все это Витя в 14 лет. так и жил с неправильным подмагничиванием 30 лет.

Что сказать то вообще хотел? Я так и не понял )))

vernic:

В твоем понимании

это не мое понимание, это так и есть, существует только твое альтернативное понимание - не правильное.

Vlmax:

Синус от подмагничивания на вид меняться не будет, на вид будет меняться только огибающая этого синуса.

да, именно так. Иванович давал картинку.

Яж про это и говорю, что еслиб не было подмагничивания, то была бы видна обычная синусоида, ну например 1 кГц, подаваемая на ленту. а с подмагничиванием там не видно подаваемого 1 кГц, хотя при воспроизведении он все таки потом есть. Поэтому в моем понимании, весь сигнал, подающийся на ленту во время записи, очень сильно отличается от того, что потом воспроизводиться.

Vicos:

Что сказать то вообще хотел? Я так и не понял )))

Это плохо.
Читая литературу, каждый видит в ней свое:
Ток подмагничивания подается в записывающую головку одновременно с записываемым (полезным) сигналом.
Ток подмагничивания и ток записи совместно подаются на обмотку записывающей головки.
Частота сигнала подмагничивания устанавливается в четыре-пять раз выше верхней границы воспроизводимого диапазона частот. При такой частоте тока подмагничивания продукты интермодуляции между ним и записываемым сигналом лежат выше области звуковых частот.
Я вижу устройство карбюратора в ДВС. Типа: на одном топливе не поедешь, надо с воздухом его правильно намешать....

Опыт с пересечением не прошел. Никитин оказался правее меня )))

проникновения в ГВ при сквозном канале есть, но пересекаются графики не из-за него.
И кстати, тут видно, что если в нак всунуть СДП он будет записывать еще лучше? при СДП графики же не пересекаются, верхний должен стать прямее и длиннее и к низу сравнятся с -10 дБельным?

vernic:

И кстати, тут видно, что если в нак всунуть СДП он будет записывать еще лучше?

Да.

ОК!

vernic:

почему на хроме проникание ВЧ между голов больше чем на феруме?

Выше уровень сигнала в тракте записи.

vernic:

почему дискрет накамичи в этом плане ничем не лучше сандвича?

В каком месте (местах) магнитофона происходит пролезание - это большой вопрос.

Liv1:

В каком месте (местах) магнитофона происходит пролезание - это большой вопрос.

у Верника и так куча вопросов без ответов (для него), а тут Вы еще один подкидываете

Vlmax:

vernic:

отдает одну октаву, а слушает другую. Не может быть, чтоб вы это не обсуждали.

Измерения проводятся по спектральному шуму, разницы в какой момент времени проводить измерения нет.

а еще если в той программе нажать кнопку "Настройка" - можно увидеть настройку времени задержки, но это же так сложно - просто изучить программу, прежде чем начать ей пользоваться.

vernic:

уровень выше на 10%

Надо смотреть на выходе УЗ, там разница должна быть больше, особенно на верхнем на краю диапазона. В УВ для хрома ввели коррекцию 70 мкс в угоду шумам, теперь чтобы получить плоскую АЧХ, надо поднимать ток записи на ВЧ.

vernic:

А пролезание может быть и где нибудь в схеме

Например, в ключе tape-source.

Vicos:

vernic:

я поставил 200 ))

как то повлияло на результаты?

да но не сильно. больше всего понравилось 300мс
важно что ты сказал, что есть настройка. Значит прога работает правильно, если и есть погрешность, то очень маленькая, можно прогу оставить и не тратить время на поиски другой.

vintagistA:

Загадочные китайские изделия

ну теперь надо деку такую найти

vernic:

Vicos:

Ты как всегда считаешь все наоборот. По простой причине. При записи в головку записи подаётся сильный сигнал, которому помехи не страшны. А вот при воспроизведении сигнал с ленты очень слабенький. Вот он и боится помех.
Я вообще не понимаю что у тебя в голове?

ты рассуждаешь логически, как и я, но поднеси отвертку к голове во время записи, может это подмагничивание усиливает помехи, я вообще то тоже удивился

Liv1:

Железяка на завесах обычно была на ГУ или ГВ. На ГЗ ее, как правило, не ставили (хотя лучше ставить, лента в поле подмагничивания очень чувствиельна к посторонним магнитным полям).

Я это перепостил только для того чтоб очередной раз похвалить накамичи. Теперь за пластиковые шестерни для регулировки головок. Инженерам не понравились наводки от прикосновения железной отвертки. )))