vernic:
какой ответ вы хотите услышать, вы хоть намекните.
Ну вроде не намекал))
Верник, по графику барабанщика, скажем при уровне подмагничивания Х, будет максимальная отдача по опорной частоте в 300 герц и при этом минимальные искажения на этой же частоте. При этом, уровень ВЧ может быть ниже уровня опорной частоты.
Допустим мы уменьшаем подмагничивание до Х-5%. Получаем уровень опорной частоты, допустим, минус 2дб.
Но при этом, отдача по ВЧ вырастет на сколько, на 3, 5 , 8 дб?
Когда мы калибруем деку, мы ведь выставляем опорную частоту по уровню, а вч по подмагничиванию, так? То есть выставляя вч в ноль, мы немного уводим подмагничивание, для получения 0дб по вч, но при этом немного меняя уровень по 300 гц. То есть зависимость изменения уровня вч и опорной частоты от подмагничивания разная. Поэтому и спросил график, как коррелируется вч с его графиком по опорной. Ну и как при этом ведут себя искажения, по опорной частоте я уже понял из графика, а по вч? Где будет минимум искажений по вч? Навряд ли на том же уровне подмагничивания, что и для 300 гц. или нет?
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд
1828918:
Каие еще фразы вам нужны, графиков приводилось месяц назад предостаточно, видео выкладывали как ,,не такой широкий диапазон,, ручки влияет. Вот вам коррелякция сч с вч при кручении подмагничивания, десятый раз выкладываеся.
Не ругайтесь, желание узнать истину не возбраняется)
На вашем графике, допустим по типу1, это зависимость уровня сигнала от подмагничивания? То есть при подмагничивании 10, будет максимум на 315гц, а 10кгц вообще не запишутся? И как при этом ведут себя искажения?
