Liv1:
Ну почему сразу задираю? А может я компенсирую спад в области НЧ, который имеют основные колонки.
По-Вашему, если используете готовые колонки, то все будет сбалансировано, в том числе и в области НЧ? Это заблуждение. На слух можно выставить АЧХ более точно, чем она сама собой получается в случайном помещении со случайными колонками. А если пройтись с измерительным микрофоном, то можно еще точнее. И окажется, что эквалайзер обязателен.
В хороших АС нижняя граница не хуже, чем в сабе. Также, в них согласованны фильтры, взаимно учтены характеристики головок итд. То есть результирующую ачх стремятся сделать линейной. Если Вы берёте саб, особенно активный, да ещё постороннего производителя, у Вас уже различные усилители, на ас и саб. Также сложно предугадать крутизну спада ачх колонок на низах и саба на частоте среза, в результате может быть горб или наоборот. То есть, конечно можно упереться, всё измерить итд, но по большому-то счёту, это не так просто и мало кто этим займётся. Я к тому, что это дело вкуса. Скорее всего звук будет киношным, где за высокой верностью не гоняться. А в стерео системах, где как правило ценят высокую верность звучания, саб не очень то к месту. И почему Вы уверены, что на сабе компенсировали, а не задрали? Думаю, потому что Вам так кажется на ВАШ слух, что скорее всего обманчиво.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд
vernic:
И все равнож эквалайзер ниче не даст, если колонки не могут играть ниже 60Гц
Если в ас указано 60 гц, это не говорит, что они не воспроизводят 40, просто на 40 у них спад ачх, например дб на 6-8, эквалайзером, Вы в принципе можете это приподнять.
Добавлено спустя 1 минута 36 секунд