|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
624 |
22 года на сайте
|
|
|
Для выбора антивируса используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Уважаемый народ!
В общем и целом, АВП меня вполне устраивает. Но в последнее время часто слышу от уважаемых (мною) людей, что Вебер лучше.
Вопрос следующий: что оставить, АВП или Вебера? Принципиально лишь качество проверки и ресурсоемкость. А что ставить резидентом: АВП Монитор или Спайдер Вебера (тут то же самое: ресурсоемкость и качество)?
Спасибо за советы. PS: Celeron 758, 128 Mb, WinXP Home.
|
офлайн
Senior Member
|
||
998 |
18 лет на сайте
|
|
|
3D_cyborg, Ну я думаю лучше почитать об этом на офф. сайте Панды.. хотя там толком не расписан принцип действия.. А вообще у меня стояла такая фишка (удалил из-за неспособности найти рабочие ключи для ежедневного обновления в нете, вернее нашел, но прожили ровно 2 дня ключи) и небыло никаких эксцессов с стороними программами и программками. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
5723 |
20 лет на сайте
|
|
|
Адвокат Дьявола™:MobS, Я бы расставил антивирусы, с которыми работал на практике, в следующем порядке:
1. NOD32
2. Dr.Web
3. F-Prot
4. ВирусБлокАда
5. Касперский
А что касается конкретно ВирусБлокАды - крепкий середнячок. Опять же, повторюсь, всё это из личного опыта.
Возвращаясь к нашим баранам. Попробовал я все таки ВирусБлокАда, уж очень ты его расхваливал.
Итог, прожил он у меня на компе меньше дня:
1. Тормознутости у него ничуть не меньше, чем у Касперского.
2. Полная проверка дисков длилась однозначно дольше, чем у Касперского.
3. При проверке обнаружил 3 подозрения на вирусы и один макро-вирус... Каспер все это не показал, да и он-лайновая проверка еще у 3 антивирей ничего не дала.
Мой итог -- "купляйте беларускае". (в худшем смысле этого слова)
В общем, вернулся я опять к Касперскому -- Kaspersky Personal Pro 
|
офлайн
Senior Member
|
||
9609 |
20 лет на сайте
|
|
|
ой итог -- "купляйте беларускае". (в худшем смысле этого слова)
В общем, вернулся я опять к Касперскому -- Kaspersky Personal Pro
что и требовалось доказать (с)
|
офлайн
Senior Member
|
||
5723 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
3D_cyborg:ой итог -- "купляйте беларускае". (в худшем смысле этого слова)
В общем, вернулся я опять к Касперскому -- Kaspersky Personal Pro
что и требовалось доказать (с)
В который раз уже возвращаюсь, причем...
Точно говорят -- "Лучшее-враг хорошего"
Пока что Касперский не подводил...Просто очень уж хотелось проверить утверждения насчет мегарулезности других антивирей...
|
офлайн
Senior Member
|
||
9609 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Точно говорят -- "Лучшее-враг хорошего"
или от добра, добра не ищут 
(с)
Пока что Касперский не подводил...Просто очень уж хотелось проверить утверждения насчет мегарулезности других антивирей...
тоже была такая болезнь, но в итоге остановился именно на Касперском.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1517 |
20 лет на сайте
|
|
|
Стоит Касперский 5.0.3xx - проблем не испытываю. Настроил монитор на минимальный уровень проверки - никак на быстродействие не влияет. Раз в неделю запускаю сканер - и всё пучком.
Хотя, imho, антивирус при наличии грамотного firewall не нужен (если, конечно, не качать что попало с инета).
|
офлайн
Senior Member
|
||
2639 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
27274 |
21 год на сайте
|
|
|
Хм... А меня Доктор Веб полностью устраивает... И базы обновляются одним кликом...
Сравните хотя бы потребление памяти Касперским и Нодом : Первый забирает 40 мегабайт, второй - 16! (Windows XP SP2) 
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
1960 |
20 лет на сайте
|
|
|
скока вирусов знает нод? Про то, что ДрВеб знает их вполовину меньше Касперского я знаю. И пропускает вирусняки Веб на раз.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2314 |
20 лет на сайте
|
|
|
KLiMer,
Кажется флуд начинается, кажется флуд начинается
Много знает Для меня хватает...
|
офлайн
Senior Member
|
||
5723 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
Адвокат Дьявола™:Сравните хотя бы потребление памяти Касперским и Нодом : Первый забирает 40 мегабайт, второй - 16! (Windows XP SP2)
Для антивируса, по-моему, кроме размера потребленной памяти есть еще один не менее важный показатель -- отлов вирусов.
Лично у меня, Каспер с этим справлялся лучше, а с NODом они мирно соседствовали...да и NOD шугался от некоторых, которые в последствии вирусами и не оказывались.
MobS, гы, у меня недавно каспер пропустил, а тренд выловил, оба обновляются ежедневно...
Раньше пробовал dr.web, avp, norton, anvir personal edition. Сейчас стоит NOD32 - все устраивает, пока. потомучто что-то давно ничего не находил - и это наводит на мысль о следующей его смене.
|
офлайн
Левша Team
|
||
12205 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
8658 |
22 года на сайте
|
|
|
Подскажите, где бы найти коды на update'ы к NOD32. А то ввожу очередной - и через 3-4 дня мерзавец запрашивает новый.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5516 |
19 лет на сайте
|
|
|
Профессиональный программист, работающий в фирме, специализирующейся на решении программных проблем, поставил мне на домашний комп Панду. Все было ОК, пока не кончился срок действия антивируса. Вызывать программиста и платить бабло было в лом, решил, что я сам умный. Купил диск в магазинчике и поставил Симантек. Четырех дней хватило, чтобы в комп залез вирус и так покоцал операционку, что ее пришлось сносить и ставить заново.
Пришлось звать закомого программиста. Он сказал: типичный случай. Часто приходит по вызову: стоит Симантек или Нортон, а вирусы в компе скачут, где хотят. Сами по себе эти проги хорошие, но знают мало вирусов. Больше всех знает Касперский, но в паре с FireWall он тормозит (пробовал -- согласен). Панда знает вирусов чуть меньше, но работает красиво (согласен на все 100 %). Один недостаток: если долго не ходил в Интернет, то при первой же попытке Панда захватит линию и будет держать, пока не обновит вирусные записи. Остальное грузиться не будет. Надо просто несколько минут подождать. Вот такая история.
